Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Почему Истине с нами так трудно?
Откровение всегда с трудом пробивало себе дорогу к человеческим сердцам.
И сегодня оно с трудом доходит до большинства людей.
Каковы причины этого прискорбного явления?
Это - вопрос.
А для начала разговора приведу одно из объяснений.
Может быть, в этом врагменте перечислены не все причины.
Но на мой взгляд, основные названы.
Если есть другие версии объяснения - хотелось бы их услышать.
Цитата:
Почему люди во все времена отвергали свидетельства пророков? В чем причина такого отношения?
В Евангелии от Иоанна дается такое объяснение: «Если бы вы были от ми-ра, то мир любил бы свое: а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир» (Ин. 15:19).
Возможно причина в том, что посланником Бога оказывается обычный че-ловек, такой же, как и все, не лишенный человеческих слабостей и недостатков?
Иисус сетовал: «пришел Иоанн, ни ест, ни пьет; и говорят: в нем бес. При-шел сын человеческий , ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам» (Мф.11:18,19). Людям не угодишь!
Вот если бы к ним явилось какое-нибудь диковинное существо, и его при-ход сопровождался бы необычными явлениями – они бы поверили скорее. «Ес-ли бы к нам были посланы ангелы, или увидели мы нашего Господа» (К. 35:23) – отражает Коран точку зрения недоверчивых. «Да, они удивляются, - говорит Ко-ран, - что к ним явился проповедник из среды их самих» (К., 50:2). «Истинно го-ворю вам: никакой пророк не принимается в своем отечестве» (Лк.4:24) – посту-лировал Иисус.
Другой причиной отрицания пророчеств является инертность человече-ского сознания.
Известно, что из двух утверждений, сделанных по одному поводу лучше и надежнее усваивается первое, услышанное человеком – независимо от его истин-ности или неистинности. Второе утверждение, пусть даже более правильное, не-избежно сравнивается с первым и воспринимается уже не само по себе, а в связи с ранее усвоенным, и очень часто на этом основании отвергается. Этот механизм действует безотказно, и даже человек, знающий об этом эффекте, тем не менее, всегда охотнее усваивает первое, чем второе. Именно поэтому так трудно проби-вают себе дорогу новые идеи и новые знания. «Не приходит к ним ни одно напо-минание от Милосердного новое, без того, чтобы они от него не отвернулись» (К. 26:4) – сокрушался пророк Мухаммед. Шарообразность земли, её вращение, ге-лиоцентризм, эволюционное развитие природы, происхождение человека от жи-вотных, теория относительности – все эти идеи, которые мы сейчас считаем оче-видными, были усвоены с огромным трудом, в течение длительного времени, с колоссальными издержками и человеческими жертвами, хотя все они содержа-лись в откровениях, полученных много тысяч лет назад.
Еще более трудно усвоение новой информации в вопросах веры. Ранее воспринятые более примитивным сознанием, искаженные и переиначенные све-дения об устроении мира, о существе Бога и человека, освященные традицией и объявленные сакральными, во все времена препятствуют принятию новых знаний, которые открывает нам Бог.
Представьте себе, как трудно было проповедовать единобожие среди язычников – политеистов. Коран напоминает по этому поводу историю Ноя:
«Мы послали Ноя к его народу. Он сказал ему: О народ мой! Поклонись Богу. Зачем вы поклоняетесь другим божествам кроме Него? Я боюсь за ваше за-блуждение в великий день.
Старейшины народа сказали ему: Мы видим, что ты в великом заблужде-нии.
О народ мой! Я не в заблуждении, я послан от Владыки вселенной. Я объ-являю вам повеления Господни, и даю вам спасительные советы. Я знаю о Боге то, чего вы не знаете. Вы удивляетесь, что слова Господа вашего приходят через человека из вашей среды, обязанного увещевать вас…
Но эти люди приняли его за обманщика. Мы спасли его и тех, которые за ним следовали в ковчеге и потопили тех, которые наши знамения считают за ложь. Это был народ слепых» (К. 7:57-62).
Вот так! Даже гибель от грядущего потопа, от которой можно было спа-стись, если бы люди поверили Ною, не остановила упорствующих. Такова сила инерции человеческого разума!
Еще одна причина отторжения информации, получаемой через пророков, в том, что оно выражает позицию Бога, которая во многом противоречит челове-ческой, земной точке зрения и может восприниматься как опасная, угрожающая самим основам человеческого существования.
Здесь речь идет уже не о силе привычки, не о дискомфорте, причиняемом новым знанием, а о том, что проникнувшийся им человек действительно пренеб-регает ценностями и интересами, которые обычным людям представляются фун-даментальными, жизненно необходимыми. И это на самом деле так, противоречие здесь не мнимое, а реальное. С позиции Бога не только человеческие удобства и удовольствия представляются ненужными, но и сама жизнь человека имеет цен-ность лишь постольку, поскольку она целесообразна для осуществления воли Бо-га. Понятно, что большинство людей всегда ощущало, и будет ощущать в такой позиции угрозу своему существованию и потому – отторгало [и продолжает от-торгать] от себя эту информацию, либо принимать её в усеченном, искаженном, адаптированном к своему нынешнему состоянию виде.
Все три названные причины отторжения пророческих свидетельств имеют один корень – несовершенство человеческого существа, несовершенство челове-ческого разума.
1) Абсолютизация разделения небесного и земного, при котором небесное считается совершенно неподходящим для земного, поскольку между ними - пропасть, и потому земное просто игнорирует небесное как невыполнимое.
2)Абсолютизация разделения - и присвоение самому себе функции посредника, имея при этом эгоистические цели
3) То же, и использование посредника тёмными силами, вплетающими свою искажённую информацию
4) Искажение откровения в свою пользу институтом посредников между посредниками небесного и земного
Эль Барадей Постоянный участникСообщения: 559
Темы: 2
Откуда: какая разница, всё равно будете гнить Профиль Карма: +20/–3
Мысль об искушении не приходила?
В Новом Завете Бог искушает - не сам, а по воле Бога происходит искушение.
Сам Бог не искушает никого и не бывает искушаем.
Тонкая разница.
Искушение может происходить по действию благодати Святого Духа - то есть, чистая энергия или идея входя в человека, может активизировать в нём "паразитические токи", которые и создают искушение. Человек вообще может превращать благодать в повод для греха - по причине собственных внутренних искажений и незнания.
Поэтому не стоит потакая гордыне, лезть в пекло, стремясь понять то, что не понимается и принять то, что не принимается.
Сделай паузу - скушай Твикс.
Ищи объяснения, жди объяснения. Не приходит - оставь: для тебя это не полезно.
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Всё сказанное выше - вынесено из собственного опыта.
Есть чистые энергии и принципы, активизация которых у 99% людей приведёт к большим проблемам.
Как с Кундалини.
Впрочем, говорят, что Кундалини бывает как восходящая (из корневой чакры), так и нисходящая (От Бога, Святой Дух).
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Ошо говорил, что преждевременный опыт Шактипата или пробуждения Кундалини может оказаться для неподготовленного человека катастрофическим.
Это распространённый шаблон сознания, но неверный:
Цитата:
6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
10 Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, -- благословит ли он Тебя?
12 И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня. (Кн. Иова. 1: 6-12)
В этом отрывке из книги Иова сатана предлагает Богу искусить Иова, проверить его праведность. Бог соглашается и даёт сатане разрешение на искушение Иова. Сатана, являясь одним из служащих Бога, присутствует на оперативке вместе с другими Ангелами и сынами Божьими и, получив такое задание-разрешение, удаляется, и начинает действовать.
Цитата:
Впрочем, говорят, что Кундалини бывает как восходящая (из корневой чакры), так и нисходящая (От Бога, Святой Дух).
Вы доверяете слухам?
Да, мужчина и женщина - это одно, но когда вы на Земле, то это два разных существа.
Эль Барадей Постоянный участникСообщения: 559
Темы: 2
Откуда: какая разница, всё равно будете гнить Профиль Карма: +20/–3
aho, Сам Бог никого не искушает. Его присутствие и действие - всегда благо для человека.
Бог попускает свершиться искушению, понимаете разницу?
Цитата:
Вы доверяете слухам?
Вполне логично. Энергия сверху может быть очень мощной - то есть, может снизойти в чистом виде Сила.
В этом смысле никакого отличия от силы Кундалини снизу.
Эль Барадей, не обманывайте самого себя. Вы - распорядитель, руководитель, у вас есть подчинённые, которым вы раздаёте указания.
Если вы даёте указание своему подчинённому испытать Иова, то именно вы ответственны за это, без вас подчинённый этого бы не сделал.
А так - опять же, распространённый шаблон веры в хорошего царя и плохих министров.
Иначе, в вашем сознании будет антагонистическая сила , равная силе Бога и противящаяся Ему.
Также насчёт кундалини ещё раз. Энергия и сила - это обобщённые понятия. Но есть разный род активности: Ян и Инь. Вы хотите утверждать, что Ян и Инь одинаковы, но повторюсь ещё раз, несмотря на то, что это одна и та же энергия, в нашем мире она разделена и имеет отличия.
Так же, как Инь отличается от Ян, так и Кундалини, являясь Шакти Бога, отличается от мужской энергии Бога, хотя обе могут рассматриваться как энергии. способные воздействовать, проявлять силу, но свойства и сам характер воздействия разные.
Сообщения: 131
Темы: 1
Откуда: Беларусь Профиль Карма: +6
Цитата:
Почему люди во все времена отвергали свидетельства пророков? В чем причина такого отношения?
В Евангелии от Иоанна дается такое объяснение: «Если бы вы были от ми-ра, то мир любил бы свое: а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир» (Ин. 15:19).
Возможно причина в том, что посланником Бога оказывается обычный че-ловек, такой же, как и все, не лишенный человеческих слабостей и недостатков?
Я думаю, Вы должны согласиться, Иисус не был обычным человеком. И вполне возможно, при тщательном рассмотрении можно найти недостатки в его действиях. Но люди готовы(имеется ввиду верующие) поверить каждому его слову, каждому шагу, на том лишь основании, что это сказал Иисус. А если это слова не Иисуса, а церкви? Я не хочу вести нападки на церковь, но в ней было всякое, и инквизиция имела свое толкование писания. Как же Истина может быть с человеком, если он верит не в нее, а в того, кто ее принес? В носителя. Если это сказал признанный авторитет, то можно ему верить. А если этот авторитет липовый? Поэтому нужно верить не в Иисуса, а в Истину, которую он принес. Но ведь и слова могут быть липовыми, несколько иное значение слов при переводе с греческого и совершенно иной смысл. Поэтому не вера необходима, а понимание того во что веришь.
Относительно праведника из среды их же самих… Нужно уважать тех, кто рядом и не смотреть на них свысока. Каждый стремится быть в ладу с миром самостоятельно и нельзя мерить его своей меркой. Очень может быть, что его мировоззрение шире твоего и есть постижения, о которых ты никогда даже и не задумывался. Нельзя считать, что все тебе ясно, человек также богат как и мир, что его окружает. И нельзя недооценивать, мол, знаешь родственника как себя самого.
Цитата:
Известно, что из двух утверждений, сделанных по одному поводу лучше и надежнее усваивается первое, услышанное человеком – независимо от его истин-ности или неистинности.
Не соглашусь с Вами. Первое усваивается не из-за новизны, а на него приводятся определенные доказательства. Истинны ли, не важно. Людей убеждают, что это так. И чем меньше истинности в утверждении, тем больше нужны усилия по закреплению данной идеи. Возможно это есть и вовсе ложь, потому что чем несуразнее сказанное, тем легче им оболванивается публика. А потом является Иисус, и ему никто не верит. Ценности преобладают материальные, они доступнее для усвоения и имеют практическое применение. Они легче усваиваются, чем то, что принес он. Постижение его – блаженны нищие духом, требует внутреннего напряжения и большого труда по результату. А вот видеть в нищих оборванцев это так просто, и понимания не требует никакого, отсюда вывод сам собой – блаженен тот кто беден, не богат. Истина не подпитая птица, чтобы взять ее голыми руками. Она требует не малых усилий по ее достижению.
Все же я должен возразить здесь и слову Иисуса. И до него жили люди, и у них было слово, значит, они не только верили, но понимали его. А он пришел и сказал - Бог один. В том и вопрос, один или един?
Цитата:
С позиции Бога не только человеческие удобства и удовольствия представляются ненужными, но и сама жизнь человека имеет ценность лишь постольку, поскольку она целесообразна для осуществления воли Бога.
Не совсем так. Если человек не будет иметь удобств и удовольствий, то и жизнь у него будет бесцельна. Поэтому у Бога не может быть позиции препятствовать ему. Человек должен желать иметь розы под окном, любить красивую женщину, выпить пива с друзьями после работы. У Бога тоже есть желания, это Он пожелал, чтобы мир был. Пока желание существуют, существует и круговороты энергии, что все в мире движут. И Воля Бога не состоит в том, что навязывать человеку свою волю. Человек наделен своей автономной волей и это вовсе не означает, что это воля непременно будет несообразной Воле Боге. Разве Бог против чтобы цвели розы изысканной красоты, или у человека бегали по двору здоровые дети? Бог вовсе не против, чтобы человек познавал мир, что он сотворил. Наоборот, цель человек в том и состоит, чтобы его познать. Но… есть одно но. Человек волен делать что угодно, но не должен забывать об ответственности за свои действия. Это роднит его с Богом. Бог не сотворил мир самым безответственным образом и никогда не отрекается от него. Он всегда с человеком, только сегодня человек по определенным, очень серьезным причинам, этого не видит.
Эль Барадей Постоянный участникСообщения: 559
Темы: 2
Откуда: какая разница, всё равно будете гнить Профиль Карма: +20/–3
Дражайший aho, "учите матчасть"...
Состояние сатаны - падение - вне Бога, без Бога. Но в подчинении Его законам (а куда деться?).
А здесь речь - об искажениях в самом реципиенте энергии - в человеке.
"Каждый искушается и обольщается собственной похотью".
Цитата:
Вы хотите утверждать, что Ян и Инь одинаковы
Я ничего не хочу утверждать про Инь и Ян.
Всё есть Дух.
Поэтому когда Дух действует свыше, Он проходит туда куда Ему нужно и активизирует то, что Ему нужно.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
