Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 172
Темы: 0
Откуда: Новосибирск Профиль Карма: +9/–1
Ну и зачем распространять это дерьмо?
Самое первое, на что стоит обратить внимание - "автор" этого бреда, сляпанного на материалах Склярова не раз задается вопросом куда идут какие-то там частные деньги Склярова (которые тот добывает с огромным трудом, замечу). Обратите внимание на запредельную наглость и извращенность натуры. Он утверждает, что на фильм им не было потрачено ни копейки. Да, не было потрачено, еще бы! Потому как он целиком взял для своего бредового высера материал Склярова и... ..его же и обосрал! Молодец, нечего сказать! Так держать, есть куда стремится!
На фильм потратил свои деньги, время и силы именно Скляров. После этого вопросы автора о "совести", которые он с какой-то целью поднимает несколько раз звучат особенно пикантно. Действительно, как можно быть таким бессовестным, безграмотным подонком - это большой вопрос. Это даже, я бы сказал больше - живая иллюстрация того, насколько может быть извращена натура. Это же надо - взять, извратить логичные в общем-то рассуждения, и при этом заявлять, что это не я, а это вот они искажают с неким умыслом!
О боги! Что за времена!
При этом оставаясь "кабинетными теоретиками", подобные идиоты типа автора этого "опровержения" никогда даже и не бывали на реальном объекте! Заметьте! В фильмах по Египту лазит-то Скляров! Но автору, это похоже, пофиг. Ему из дома, конечно, видней...
Но самый отпад - это то что, Скляров в аккурат эту мысль высказывает в самом-самом начале (о том что многие "теоретики" сплели все свои теории ни разу даже и не побывав и не увидев все своими глазами).
Какой, к чертовой матери, "бетон" - если в Египте самый натуральный гранит и известняк?? Некие прыщавые фантазеры могут думать, что можно создать такую бетонную смесь, которая будет при застывании похожа на гранит. Но это - фантазии от безграмотности, ибо бетон образован цементной основой, и ее, этот схватившийся цемент замечательно видно в любом бетоне. А гранит - кристаллический минерал. Он обладает кристаллической структурой, что является важнейшей характеристикой в минералогии. Когда кто-либо изобретет бетон-минерал в котором не будет основы и будут кристаллы - тогда можно поговорить. Пока что говорить не о чем, кроме полной безграмотности сторонников бетонной версии. Все что они могут предоставить - кадры вида "ну я могу подмешать в бетон ракушки" - ой смотрите, издали смутно похоже. Проблема в том, что никакого связующего в известняке нет. Анализ показывает - чистый, неподдельный известняк. В аккурат тот, из которого состоит всё плато Гиза, из которого состоит тот же сфинкс, например. Но автору всего этого бреда откуда знать например то, что часть строений на плато просто-напросто продолжают собой известняковые скалы? Да ему это и знать не надо, зачем ему такие "неудобности". Куда проще взять и не задумываясь обвинять в каком-то мошенничестве.
Но и это не все.
Он как-то втихую умолчал, что не так далеко от плато Гиза есть гранитный карьер с явными остатками выработок гранита! И это при том, что всё это показано в оригинальном фильме!
Но это очень неудобный факт, наличие гранитного карьера, и факт о том что все плато Гиза состоит из в точности такого же известняка, как и блоки пирамид.
Ведь он мешает бетонной версии и поэтому автор скромно об этом умалчивает, не забывая попутно обвинить Склярова в предвзятости...
Бетонную гипотезу выдвинул коммерсант Давыдович. Она как была гипотезой (выдумкой), так ей и остается. Никакого бетона превращающегося в гранит или известняк у Давыдовича как не было, так и нет. А был весь этот треп только с одной целью - обмануть и создать рекламу своей конторе, производящей смесь-имитацию осадочных пород. Всё! Давыдович даже отказывается как-либо говорить на эту тему. Вот уж спекуляция, так спекуляция! Воистину, оболванивание куцых рассудков. И ведь это, заметьте, выдается за истину, вот что страшно!
Теперь далее. Афтор сего опуса что-то там заикается о Фоменко и Носовском. Я ничего комментировать не буду, так как комментариев у меня просто нет. Они тут невозможны. Для людей, способных воспринять за чистую монету бред Фоменко о том что у пирамид вероятный возраст 300-400 лет наверное, всё уже кончено. Фоменко как истый математик для создания своей дезинформации откинул абсолютно все неудобные факты, такие например, как радиоуглеродный анализ или просто-напросто многочисленные исторические факты, такие как постоянные упоминания пирамид в истории многих стран и государств, и заменил их своими выдумками. Я приведу лишь выдержку, которая 1:1 демонстрирует всю дерьмологику, которой пользуется Фоменко для создания своих диких исторических опусов.
В общем, девочкам на заметку:
...Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики. Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его. И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству. Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.
...неудобные факты, такие например, как радиоуглеродный анализ или просто-напросто многочисленные исторические факты, такие как постоянные упоминания пирамид в истории многих стран и государств, и заменил их своими выдумками.
Если не затруднит: кем и где делался в том числе и радиоуглеродный анализ?
Уточните, что за исторические факты-источники?
Являются ли они оригиналами или копиями с пропавших в очередной раз оригиналов?
Здесь же оригинальные рукописи или же их копии. Даты этих рукописей и кем написаны?
Я лично не пытаюсь отстаивать чью-либо точку зрения. Но и не вижу причин загибаться в толерантностирующую позу ЗЮНЮ лишь от одного упоминания кем-то о якобы могучем, академическом, научном и устоявшемся.
По двум причинам.
Буквально сейчас, на наших глазах разномастной швалью от "академической науки" фальсифицируется уже современная история. Это очевидно.
А, так же, вот они, нынешние египтяне -- и это великие зодчие всего древнеегипетского величия? Так же, как и монголы - великие завоеватели вселенной? Так же, как и греки -- великие прародители евро. цивилизации?
К первому -- выгребная яма и в прямом и в переносном смысле. Ко второму -- монгол он и в Африке монгол. К третьему -- мелкие лавочники, восседающие на достопримечательных развалинах.
И здесь же, а чтой-та их так застопорило-то?
От первых и третьих уже как 3000 лет ни коня, ни навоза (редкие исключения не предлагать - не критерий).
От вторых: ни того, и ни другого, и ни когда, и не наблюдалось. Разве что, кроме писанины о них, да ещё и не ими писанной.
Очень напоминает недавний сюжет по 2-муРФешному каналу о раскопанном археологами городище в Поволжье.
Какая-то то ли Сигель, то ли Сигаль коментаторша вестей вещает: "А вот и она, столица Хазарского Каганата! Того самого, при котором народы жили дружно и мирно".
Безупречных вещественных доказательств, нет.
Городище, как городище. Таких раскопанных по России десятки.
А те, доказательства, которые были представлены... И вот тут начинается самое интересное.
Оказывается, что этой арх. находке уже !!!9 лет!!!
Но, о ней столь долго молчали лишь по той причине, что пытались выяснить -- хазарская она или нехазарская.
Во хрень тупорылая.
Почему тупорылая?
Девять лет замалчивания говорит лишь о том, что всё это время сигельсагельские "археологи" пёрли на раскопище всё,что могло бы подтвердить сигельсагельскую версию о хазарском происхождении древнего городища.
Вот и всё. Другие объяснения таинственности вокруг этого раскопанного городка просто смешны и слабоумны.
Почему?
Планете Земля никогда не представится возможность наблюдать за греком-великим завоевателем и зачинателем великого, за монголом-покорителем Вселенной и за египтянином - великим зодчим. Здесь же и за "могущественным" хазарчёнком.
Лишь по той причине, что их в подобном качестве ранее не существовало и не существует в природе по сей день.
В замен реального существует бесконечная писанина ...по-поводу... от сигельсагелев.
А в реальности следующее.
Разворачиваем современную карту. Что наблюдаем?
Россия -- равна континенту. Китай -- равен континенту, Индия -- равна континенту. Не забываем к двум последним приплюсовать Малайзию. Это всё они, если кто не в курсе - потому и континент.
Культурное наследие этой троицы исключительно и не имеет аналогов.
В отличии от той же Европы, в которой с каждого по нитке. В целом же получаем европейскую цивилизацию.
Именно численность народа,масштабы выгодной во всех отношениях территории,которую он заселяет и самобытное, не имеющее аналогов в мире культурное наследие указывает на его многотысячилетнее, истинное величие и мудрость.
А не чья-то писанина о развалинах, развалившихся на куске никчёмной земли размером в 100 квадратных километров. И о воровских, эпизодических наскоках, как правило на слабых соседей.
И чёй-та всякие там дарии, македонские, цезари всё сторонкой, да сторонкой обходили кого? Правильно, долго гадать не придётся. Всё ту же троицу. Не говоря уже про двоицу: Русь, да Китай.
Поэтому и возникает закономерный вопрос: а они вообще куда-нибудь ходили, эти цезари?
Там где и даже ныне наблюдаются античные форпосты... ни хрена ни чего путного не наблюдается. Кроме как солёной воды, выжженной солнцем земли, да голых скал. И ещё чуть-чуть никчёмных топей, да болот.
Я бы ни за что не попёрся завоёвывать Палестину. А хрен ли там делать? Пряники из песка лепить, поливая их едким йодом дохлого моря?
Ещё тот во-о-опрос!!!
Нет ни какой разницы: Скляров, Фоменко, Чудинов и т.д. Главное информация. А остальное и меж строк считается.
И о России здесь же...
...после 17 года. И уже ныне, всё ещё смердящей всяческой вонью "перестройке". А, так же, о её мерзопакостных последышах.
Разберёмся.
И будет у русов своё исконное, как и 300 лет тому... как и у татар своё, и чувашей, у башкир и для многих других. Наших. С которыми бок о бок. И не одно тысячелетие. Всё вернём на круги своя. Вместе.
Речь об этом.
Ебибет, блин.
Да и хрен с ним, если нас не касается. А, вот если касается, то тогда другое дело.
Просто, вся эта шушваль явно и в которой раз по-человечески не понимает и понимать не собирается. Ближним - хук. А для дальних, просто перекрыть вентили с газом и нефтью, по определённым направлениям. Для начала. Не сомневаюсь, что через года три писанина по мировой истории удивительным образом преобразится. Сразу многое вспомнится и проявится в подлинниках.
Сообщения: 172
Темы: 0
Откуда: Новосибирск Профиль Карма: +9/–1
Радиоуглеродный анализ (radiocarbon dating) проводится очень часто, т.к. данный метод сейчас основной метод датирования. Отвечать кем и где - сущая нелепость. Практически каждым крупным исследователем и крупной исследовательской группой. Датирован данным методом почти каждый артефкт (биол. содержащих C12).
Однако, Скляров на основании огромного количества фактов выдвигает теорию (замечу! это НЕ ГИПОТЕЗА - гипотезы - это исключительно выдумки, а это выдвигается на базе фактов), которая получает огромное количество подтверждений. Эта теория о том что сооружения были многократно переиспользованы, а назначение их было совершенно иным, как и построены они были совершенно иными людьми. Данная теория замечательно согласуется по датировке не только с египтом, но и с остатками по всему миру.
Про Хазарский каганат, при котором народы жили "дружно и смирно" - я вас несколько не понял. Что жили "дружно и смирно" - это, разумеется, такое вранье, что это не описуемо словами. Хазарский каганат - было бандитское государство, государство-рэкетир, грабившее всех и вся. Спрашивается, если они были такие чудесные, с какого бы перепугу бы внезапно собрались и устранили их? Причем не просто устранили власть там, но и вырезали и разогнали(!) - хазары, если кто не знает, выдвинулись в Европу, где успешно осели, выдавая себя за евреев.
По поводу всего остального я с вами согласен.
Предварительно скажу, что в России сейчас действует еврейско-хазарская мафия. Не только в правительстве, не только в СМИ, но и в том числе, в науке. Они активно давят всю информацию, которая как-либо может раскрыть идентичность русских. Для этого используется вранье, передерг и как только в любом виде начинают бродить мысли о том что русские-то ого-го, как они тут же ловко привлекают сюда гитлера и фашизм.
Как это происходит - вы можете пронаблюдать посмотрев записи передач "Гордонкихот" - одна была с Задорновым, вторая со Здановичем про Аркаим. Вычитайте хотя бы стенограммы - вы мгновенно поймете какие мысли пытается внушить Гордон, какая ему была дана команда сверху (еврей по происхождению, однажды уже показал что он думает о свое родине отчалив в США, но оказалось что его там никто не ждет - проработав там разносчиком пиццы предпочел вернуться в Россию). Он в двух передачах себя выдал, на воре и шапка горит называется - в передаче с Задорновым он совершенно потерял лицо и орал "фашисты", а в передаче со Здановичем проводил параллели с фашизмом. Аналогичное происходит во многих областях. Языковедение с их "индоевропейским" языком - попробуйте вникнуть в степень абсурда. Основой этого несуществующего "индоевропейского" является санскрит. Но Русские говорят на прямом потомке санскрита - русском языке! Но им была дана команда - никаких русских! Что вы! Только Европа и Индия (отсюда и название "Индоевропейский").
Как будто бы не существует громадной территории с огромной нацией, говорящей на прямом потомке санскрита! Итд итп. все активно подавляется. Задача - внушить русским что они никто, звать их никак, возникли откуда-то максимум 1000 лет назад, а до этого жили в норах в земле. Скрыть историю. Ибо народ без истории сирота, как дитя без родителей. Русские же напротив, прямые потомки ариев, и их историю элементарно проследить за 5тыс лет назад. Доказательств уже столько, что все трещит по швам - на территории России раскопаны древнейшие города, сведения о катастрофической древности русских скрывать просто невозможно. Но они все равно стремятся скрывать до последнего. Механизм манипуляции прост, это деньги. Если какой-либо контролирующий академик допустит публикацию таких материалов (скажем, своего сотрудника), он тут же лишится кормушки, т.к. рука кормящая ему идет сверху. Это еще ладно. Раньше они действовали и того круче. Знаете почему чекисты расстреляли Барченко? Чекисты преимущественно были представлены известно какой нацией. А Барченко, бедняга недогадливый, из Гипербореи (Кольский полуостров) привез такие сведения, что у них волосы дыбом вставали. Вот его и убрали поспешно.
По поводу Djed Pillar и египтологии - да, я в курсе.
Ничего там не "символизирует". Очевидно что мы наблюдаем что-то техногенное. Какие-то машины и конструкции и на стенах зашифрованы прямые инструкции по их воссозданию. Но так как все "ебибтологи" гуманитарии, считающие что творог добывается из вареников, то понятны все их бездарные предположения о "символах" и прочий бред и ахинея.
По поводу каганата это не меня понимать приходится, а 2ой анал, тот, что твРоссия. Подобной слабоумной наглости наблюдать доселе ещё не приходилось.
По поводу Фоменко-Носовский категоричность не уместна. Они дают весьма аргументированное освещение всех "+ов" и "--ов" различных методов анализа, используемых в археологии. Кстати, устами специалистов в этой области. И по поводу радиоуглеродного в том числе.
Если не в курсе, просто полюбопытствуйте.
Я не пытаюсь отбелить Новую Хронологию. Не отчего. Уточняю лишь для того, что бы хороший человек не использовал в беседе неполную информацию. Вот и всё.
По поводу Склярова и Фоменко-Носовский, наверное, выражу свою позицию:
Я не являюсь приверженцем одного или другого, но считаю, что стоит быть в курсе их деятельности и критики их деятельности, как бы противна она не была даже самому себе. Т.к. что-то в трудах каждого из них можно и найти.
Другой вопрос в том, что Скляровкая версия - она легче воспринимается человеком, чем версия Фоменко, что вот такие дела, Иисус жил вообще в 11 веке, а история между 1 веком н.э. и 11 веком н.э. - это размазанная на 1000 лет история между 10 и 11 веками н.э. - в такое как-то мало вериться: "Ну как это так? Ну что же это вы такое придумываете, товарищ математик?"
К тому же из общения со Скляровым я понял, что человек он очень специфический и от тех фактов, которые ему неудобны он просто отнекивается, поэтому можно сделать соответствующий вывод, что не все там гладко в версии истории Склярова и Ко.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Очень напоминает недавний сюжет по 2-муРФешному каналу о раскопанном археологами городище в Поволжье.
народы жили дружно и мирно".
Безупречных вещественных доказательств, нет.
пытались выяснить -- хазарская она или нехазарская.
хрень тупорылая.
таинственности вокруг этого раскопанного городка просто смешны и слабоумны.
всякие там дарии, македонские, цезари всё сторонкой, да сторонкой обходили кого? Правильно, долго гадать не придётся. Всё ту же троицу. Не говоря уже про 
двоицу: Русь, да Китай.
Пряники из песка лепить, поливая их едким йодом дохлого моря?
Ебибет, блин.
