Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Воровство 2. Моя позиция по вопросам авторского права
Сообщения: 2116
Темы: 184
Откуда: с берегов Днепра Профиль Карма: +276/–1
Ну вот, приплыли. Столь последовательному разворачиванию конструктивной критики давних "обидчиков" можно только позавидовать
Дмитрий Ник. Мотовилов писал(а):
Общество просто съедает потенциал Творцов, грабя их и обрекая творцов на нищенское существование под демагогическим лозунгом "Всё должно быть свободным". Общество съедает курицу, несущую золотые яйца.
Дмитрий Ник. Мотовилов писал(а):
Это повелось ещё с советских времён. Воровская молодёжь - точный слепок с воров предков.
Дмитрий Ник. Мотовилов писал(а):
Я - учёный и изобретатель, а не поп-арт, сферу оборота которого более чем не признаю. А в искусстве - автор хорошей художественной и научно-популярной литературы, также и скульптуры малых форм, которые действительно публиковал и выставлял на люди бесплатно, и заслужил народное и общественное признание и уважение. Мало того, краденое научное произведение выложено малоумными рвачами в интернете в бесплатное пользование, и я мог бы элементарно привлечь их ответственности. Ведь я создавал его за счёт практически нищенского существования, никто ни рубля не дал на это дело. А вот почему я их не трогаю, они не понимают, и вам не скажу. Рано вам ещё. Дети.
Сравним с анализом расхожего высказывания в данном контексте:
Тимур Гагин писал(а):
«Если ты такой умный, чего ж ты такой бедный?» — эта фраза встречается очень часто и известна еще со времен античного Фалеса, но… Где же вывод?
«Благородная бедность»
Ладно, когда фраза звучит жестче, тут все понятно: «Если ты такой умный, почему ты такой мертвый?» — ирония вполне ясна. Дескать, был бы умнее, остался бы жив. Но как только речь заходит о богатстве, ясность картины расплывается. Ну не хочется «кандидатам в доктора» или просто «интеллектуальной соли земли» продолжить мысль: был бы умнее, был бы и побогаче. А так, значит — глуп.
Да, читал Сартра, да, перемножаешь в уме семизначные числа, а все равно — глуп. Да, шеф не понимает твоего тонкого юмора, а пошлые обыватели — порывов души, но таки все равно — глуп. Так что ли? Да как же так?!
И делает интеллектуальная элита тонкий свой финт ушами. И вот уже фраза «Если ты такой умный, чего ж ты такой бедный» звучит гордо и звенит ноткой мудрой горечи. Мол, такой век, такие люди. Не ценят, не понимают, не прислушиваются… не платят. И вот уже истинный и глубокий ум оценивается «в своем кругу» по соответствующей бедности. Не разменял себя. Не продался. Не пошел на поводу. Вот уже бедность становится свидетельством «настоящего» ума. Настоящего, а не какого-то там пошлого-рваческого-торгашеского-обывательского. И слово «бизнесмен» сплевывается насмешливо и сочувствием.
Готово. Теперь бедность — это заслуга. Это доказательство ума. А вовсе не глупости. Что, съели?
Но все-таки ироничные вопросы тех, что побогаче, почему-то раздражают умных и бедных. Почему?
Потому, что если бы захотел - то заработал бы, а не говорил-говорил-и-снова-говорил бы о том, как все вокруг мешают, не понимают, и т.д. Потому, что если бы захотел - то пробовал бы добиться своего, а не говорил-говорил-и-снова-говорил бы о том, как по-зрелому мудро и непостижимо для неокрепших юных умов ничего не сделал. Так что вполне закономерно, что воз и ныне там. Ведь рано еще
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
1. Ты правильно разговорился. Теперь видно, что мыслишь в этой теме категорией "заработать", а не защиты авторского права. Это совсем разные вещи. Вопрос собственности незаметно подменяется на вопрос "способности заработать".
Мне понятно, откуда такая каша в голове. Цивилизация свела вопросы права создателя на созданную им новацию к вопросу "заработать". А почему, спрашивается?
А потому что тогда стоимость новации автоматически определяет именно работодатель, подающий "заработок", а не её автор.
Вот отсюда и появляются демагогические призывы спекулянтов " бесплатно донести" и циничные упрёки (хупца) в мздоимстве и неспособности автора "прокормить самого себя" (обокрасть ближнего). А неспособен-то на созидание совсем не автор, а именно спекулянт.
2. Причём не показываешь разницы между созидательным трудом и воровством. Для тебя это одно и то же, таково самооправдание.
И авторство даже "хуже", чем спекуляция, ибо "Если ты такой умный, то почему такой бедный?".
Спекулянт горд и насмешлив в своей торговой хитрости. Он одержал верх над Источником, он досЫта, до отвала пьёт и есть из него и тут же упрекает самого кормящего в нищете и неспособности прокормить себя. Ибо именно так легче жить и воровать.
Таков постоянный рефрен, девиз в самооправданиях спекулянтов, по всей вертикали, с самого низа до самого верха. Ибо таково усиленно скрываемое от создателей устройство всей цивилизации.
3. Постоянно видна и тенденция вынюхать, сколько "зарабатывает" автор. Если новатор проговорился, упрекатель из нравоучителя мгновенно превращается в просителя, "соавтора" и предлагателя своих "услуг". Каждый раз просто Нечто Удивительное
Отношение людей в воровской жизни меняется по несколько раз в году в зависимости даже от одежды. Одеваешься просто - люди воротят нос и ходят мимо тебя гордо задрав подбородок. Стоит надеть выходную одежду - те же самые личности подкатывают со слёзными мольбами дать им работу, устроить их мужа, жену, детей.
Ну ладно, ладно, проговорюсь: я могу "заработать" на спекуляциях десятки миллионов рублей в год, просто за счёт своего ума. Причём меня не будет грызть совесть, ибо создал для людей нового на гораздо большую сумму. И ты думаешь, другие спекулянты поймут такой простой секрет обогащения? Нет, не поймут, ибо это оскорбительно для них. Это значило бы, что они не имеют права "зарабатывать", если ранее не создали ничего соразмерного по стоимости. Они становятся из финансовых гениев простыми ворами берри медофами. Такое понимание калечит душу спекулянта и делает его неудачником.
4. Вообще общественная мораль - удивительная вещь. Попробуй только помолодеть лет на 20 - такое не прощается! Ты преступник, предатель!
Тебе в глаза будут говорить, что это возмутительно, неприлично, что ты оскорбляешь своим видом других, ибо они, такие умные и всю жизнь "зарабатывающие", внезапно в конце её оказываются в уродливых, бедных и сгорбленных дураках... Однако отпусти седую бороду, надень на себя какое-нибудь заштопанное старьё - Господи Боже ты мой! Какой же ты стал милягой для всех вокруг! Тебе радостно и облегчённо улыбаются, с тобой приветливо здороваются.
PS. Доношу всё это абсолютно бесплатно. Можешь цитировать везде, где надо
Сообщения: 2116
Темы: 184
Откуда: с берегов Днепра Профиль Карма: +276/–1
Цитата:
Вопрос собственности незаметно подменяется на вопрос "способности заработать".
Да неужели? Зачем же тогда привлекать к ответственности "малоумных рвачей, выложивших научное произведение в интернете в бесплатное пользование"?
Цитата:
Цивилизация свела вопросы права создателя на созданную им новацию к вопросу "заработать". А почему, спрашивается?
А потому что тогда стоимость новации автоматически определяет именно работодатель, подающий "заработок", а не её автор.
Вот отсюда и появляются демагогические призывы спекулянтов " бесплатно донести" и циничные упрёки (хупца) в мздоимстве и неспособности автора "прокормить самого себя" (обокрасть ближнего). А неспособен-то на созидание совсем не автор, а именно спекулянт.
О да, работодатель, подающий заработок, спекулянты и прочие враги плотным кольцом обступили автора, чтобы бесплатно донести его произведения до заинтересованной публики. Кто-то еще видит спекулянтов и работодателей с подобными целями? Нет? Странно... А они есть!
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
Идеалистическя чушь и притворные охи и ахи перепродавца за прилавком, неинформированность и лицемерие. Олигофрения в полном расцвете.
Одним словом - базар.
Дмитрий Ник. Мотовилов, а чего вы хотите? Опишите, как по вашему должны строится взаимотношения между вами и обществом? Пусть это будет идеальный вариант. Если вы уже отвечали на подобный вопрос, то дайте пожалуйста ссылку на этот ответ.
Сообщения: 2116
Темы: 184
Откуда: с берегов Днепра Профиль Карма: +276/–1
Дмитрий Ник. Мотовилов писал(а):
Идеалистическя чушь и притворные охи и ахи перепродавца за прилавком, неинформированность и лицемерие. Олигофрения в полном расцвете.
Одним словом - базар.
Угу, чей бы базар мычал
Вместо обсуждения по существу темы, продолжается рубка с собственными же проекциями прилавков, сменяющаяся эпизодически вылазками на пальму собственной интеллектуальной состоятельности
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
Скачивание - издержки обворовывания тех же россиян. Состоятельные и защищённые в своём т руде россияне не стали бы тырить по мелочам, не хватило бы на это совести. А так идёт рубка, кто у кого больше утащит...
Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:
Цитата:
Дмитрий Ник. Мотовилов, а чего вы хотите? Опишите, как по вашему должны строится взаимотношения между вами и обществом? Пусть это будет идеальный вариант. Если вы уже отвечали на подобный вопрос, то дайте пожалуйста ссылку на этот ответ.
Большого секрета в этом нет, как и моей задачи здесь в этом плане. Вопросы реформы цивилизации согласно плану изложены по всему интернету. Искать "Новая Цивилизация, Дмитрий Мотовилов". Я не держу подборок ссылок, для меня важно изменить сознание в нужном месте и побудить людей работать своей головой, своими ногами, глазами. Напоминаю, мои работы есть также в библиотеке Конгресса США, они отмечены званием "Человек года 2007" и медалью Свободы, являюсь международным экспертом в области Философии, Новой Цивилизации, Права.
Кратко: во главе управления общества должны стоять интеллектуалы, создатели ИС, а не силовики, которые ничего кроме как заставлять и красть чужое не могут. Это автоматически приведёт к изменению сознания и замены принципа распределения ВВП с "ограбление создателей" на "каждому по труду". Такой принцип всё больше набирает силу в Китае и на Западе. Именно поэтому мы так убоги по сравнению с ними...
Сообщения: 2116
Темы: 184
Откуда: с берегов Днепра Профиль Карма: +276/–1
Дмитрий Ник. Мотовилов писал(а):
Скачивание - издержки обворовывания тех же россиян. Состоятельные и защищённые в своём т руде россияне не стали бы тырить по мелочам, не хватило бы на это совести. А так идёт рубка, кто у кого больше утащит...
Ага, значит, состоятельные и защищенные в своем труде шведы лишены совести? Вот супостаты зажравшиеся, сначала придумали "Пиратскую Бухту", а потом еще и Пиратскую партию организовали! У них, получается, скачивание - это издержки состоятельности и защищенности граждан.
Wikipedia писал(а):
В результате выборов в Европарламент (2009) в Европейский парламент 4 — 7 июня 2009 года Пиратская партия получила в Швеции 7,1 % голосов.
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
Подонков воровских везде хватает, таково устройство глобальной цивилизации. Загляни на любой сайт - везде найдёшь кучку малоумных воров, готовых с пеной у рта доказывать правоту своего "бизнеса". Только вот в России их почему-то большинство испокон веков, качать незазорным считают все, и они правы. Ведь именно в России больше всего бесправия и ограбленных при внешнем лицемерном лоске защиты прав и законности.
И в Думе вроде бы партии воров нет... Или есть, как по-вашему? (вопрос на засыпку). А среди простого народа есть поговорка: у кого власть, у того и сласть. Выберут тебя - и ты тоже воруй, но воруй по чину, не зарывайся, знай совесть.
Сообщения: 2116
Темы: 184
Откуда: с берегов Днепра Профиль Карма: +276/–1
Цитата:
Кратко: во главе управления общества должны стоять интеллектуалы, создатели ИС, а не силовики, которые ничего кроме как заставлять и красть чужое не могут. Это автоматически приведёт к изменению сознания и замены принципа распределения ВВП с "ограбление создателей" на "каждому по труду". Такой принцип всё больше набирает силу в Китае и на Западе. Именно поэтому мы так убоги по сравнению с ними...
Точно! Добрые дяди-интеллектуалы наверху пирамиды спасут мир, остальных не касается Автоматическибудет всем как в Китае (!) и как на Западе! Еьтсачс... в чистом виде!
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
Интеллектуалы - это высший класс созидателей. Если человек создаёт одним своим умом материальные ценности на миллиарды зелёных, он абсолютно честен перед обществом. И вся верикаль под ним - такая же.
Он самодостаточен и обеспечен, и ему нет нужды воровать. Да и зачем? Он горд своими творческими успехами, а не проститутками, пидогами, яхтами и дворцами. Для него это всё смешно и глупо в высшей степени.
Более того, освобождённый от грабежа труд интеллектуала возрастёт по эффективности многократно. Сейчас его фактически убивают, и мы пользуемся тысячной долей тех благ, которыми могли бы обладать.
Другими словами - интеллект - это первое богатство России, а не нефть. Это признал год назад и ВВП, только вот подступиться к этому богатству он не в состоянии, ведь нужно перекраивать всю сферу его влияния и управления.
Сообщения: 226
Темы: 2
Откуда: Пенза Профиль Карма: +3/–3
Любезнейший... Моя работа от 1975 года впервые раскрывает, что такое информация и энергия. Эти понятия тырили из моих работ известные академики, которых уже нет в живых. У меня диссертация по этому вопросу. То, что вы тут напейсали - это просто детский лепет. Я прочитал и оценил уже давно. По диагонали, за 10 секунд (умею так).
Сообщения: 2116
Темы: 184
Откуда: с берегов Днепра Профиль Карма: +276/–1
Дмитрий Ник. Мотовилов писал(а):
понятия тырили из моих работ известные академики, которых уже нет в живых. У меня диссертация по этому вопросу. То, что вы тут напейсали - это просто детский лепет. Я прочитал и оценил уже давно. По диагонали, за 10 секунд (умею так).
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
