Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Thanks for greetings! Gu writes in English, cause there is no Russian keyboard around. Anyway, as a New Year present, Gu would like to entertain you with an easy Buddist’s puzzle. Taking into account Wolf’s interest in SUBSTANCE@ FUNCTION and Adesha’s profound understanding of this matter, Silly Gu wants to ask you:
If the eye of Tathagata sees Reality-DHARMAKAYA clearly and without any impediments, how he sees Substance@Function?
1. There are Substance and Function.
2. There are no Substance and Function.
3. There is only Substance.
4. There is only Function.
P.S. Dear Wolf , Silly Gu congratulates Your Majesty with NEW RECORD in “CHEAP CHAT Championship”. More than 5000! BRAVISSIMO! BEAT the REST!
P.P.S. Sorry for poor English.
Gu-Gu, не совсем понял вопрос. Нужно выбрать из четырех пунктов правильный ответ? Но как они соотносятся
с вашим вопросом:
Цитата:
Если глаз Татхагаты видит реальность-Дхармакаи ясно и без каких-либо препятствий, как он видит Субстанцию и Функцию?
Если не отвечать на ваш туманный вопрос, а только выбрать один из четырех пунктов, то я выбрал бы 3:
3. There is only Substance.
Кстати а дхармакая не есть ли субстанция?
А по поводу 5000 сообщений... я иду путем природы: разбрасываю семена - ведь не каждое сможет прорасти...
P.S. Волчье сердце благодарит Gu-Gu за заботу о столь посредственном искателе собственной природы.
Gu-Gu, вы можете писать по русски и с помощью английской клавиатуры. Внизу страницы есть кнопочка транслит.
Нажмите ее и можете переводить латиницу в кириллицу и оттуда копировать русские слова.
Why it’s misty? From Adesha’s point of view, Substance is:
Цитата:
Есть Субстанция - Причина всего, есть проявленный мир, феноменальный мир, который можно наблюдать, который изменчив и в этом его постоянство, Причина которого Субстанция...
If you see Substance as DHARMAKAYA, there is not much difference in your understanding. As for your choice of the answer it’s optimistic and brave, but not at all acceptable. Neither by TATHAGATA, nor by Silly Gu. Why? Cause your answer is common for every monkey mind with intellectual background. But this question is tricky and beyond intellectual approach. Frankly speaking, you have already talked with Gu for a long time. You would have to know, that Gu will never accept such an answer. With such kind of understanding you’ll never be able to enter the DOOR. Try once more, but think deeply. No, LOOK DEEPLY!
As for Gu’s special care about you, Gu hopes, that he cares especially about everybody as much as he can. It can’t be otherwise!
P.S. Gu can’t use this computer for long and is rather dull at what button to push. If Gu asks small hares to explain to him how to use computer, it‘ll be a GREAT fun.
Gu-Gu, вы пишите свое сообщение в окошке. Над ним есть ряд прямоугольников-кнопочек: B, i, u и тд.
Самая правая : Транслит - нажимаете на нее и появляется окошко. В не вы пишите по русски, используя английские
буквы. Например: hochu skazat - нажимаем перевести и получается:хочу сказат, что и копируем и вставляем в обычное
окошко для сообщения. Можно воспользоваться возможностями сайта http://translit.ru/ - там возможно отобразить
ЛЮБУЮ русскую букву через сочетание латинских. Короче пишите все сообщение латиницей, превращаете в кириллицу и
скопировав вставляете в обычное окошко и отправляете.
Gu-Gu, я не знаю, что такое дхармакая и функция, а тем более глаз Татхагатты. Поэтому использую логику.
Если глаз Татхагатты видит реальность-дхармакаю ясно, то очевидно, что глаз Татхагатты - это субстанция (причина всего)
И очевидно, что глаз не может видеть сам себя, а значит глаз Татхагатты не видит субстанцию, но возможно он видит ее
функцию (феноментальный мир)
Цитата:
Frankly speaking, you have already talked with Gu for a long time. You would have to know, that Gu will never accept such an answer.
К сожалению у меня короткая память и посредственно понимание
Цитата:
Try once more, but think deeply. No, LOOK DEEPLY!
Я стараюсь, но слишком много неизвестных в уравнении
“…the DHARMAKAYA is perfect and serene; its quintessence and its function are in a state of thusness. The five skandhas are intrinsically void and the six sense objects are nonexistent. There is neither abiding nor leaving in Samadhi. …”
The Sutra of Hui-neng.
If this is so, which of the four answers you would choose NOW?
P.S. Gu is terribly busy on kitchen today, so he will master ENG-RUS translation later. But you understand English fairly well, why to make fuss about it? Translation shall take too much time, which Gu can’t afford.
HAPPY NEW YEAR!
DHARMAKAYA совешенна и безмятежна; ее сущность и ее функция в состоянии таковости. Пять скандх в сущности пустоты, и шесть чувственных объектов (органов чувств?) не существуют. В самадхи нет ни пребывания, ни покидания.
Сутра Hui-neng.
Если это так, какой из четырех ответов Вы выбрали бы ТЕПЕРЬ?
Я еще в большем затруднении Ответ номер 1 напрашивается сам, но это слишком просто и очевидно.
Ответ номер 2 тоже подходит - ибо отрицая субстанцию и функцию тем самым провозглашает их наличие.
Я не выбрал бы ни один из них, но все же если выбирать, то номер 2.
Цитата:
But you understand English fairly well, why to make fuss about it?
Цитата:
Translation shall take too much time, which Gu can’t afford
Поверьте - я перевожу с английского намного дольше, чем если бы вы переводили с латиницы на кириллицу.
Мои знания английского ограничены школой и без помощи интернета мне пришлось бы тяжело, чтобы вас понять.
С наступившим новым годом!
P.S. Уезжаю - буду только через месяц.
So Gu presume, it’ll be a nice opportunity for brushing up your English. When you come back Gu will be glad to shock you with a new puzzle.
Цитата:
но все же если выбирать, то номер 2.
Dear Wolf, Your HEART is absolutely FREE from the beginning of TIME, so it knows every answer. You just forget how to listen to him. If Silly Gu can be helpful for you in matters of waking up your memory, it’s GREAT!
Answer 2 is formally correct. But in TRUE Buddhism any formality is rewarded with a VAJRA-stick kicking to the ass.
Цитата:
Я не выбрал бы ни один из них
So does Gu! BRAVO! Today you showed the first sign of UNDERSTANDING! With such answer NO
VAJRA-stick can touch YOUR MAJESTY! Gu is HAPPY!
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)