Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
О фильме:
В одно время в этом мире разворачивается несколько историй: 1) Сенатор с Капитолийского холма защищает свою позицию в отношении кризиса американской кампании в Афганистане от прессинга назойливого журналиста, сделавшего себе имя на этой войне… 2) Профессор, преподающий политологию, старается убедить подающего хорошие надежды студента не бросать учебу, приводя в пример двух бывших студентов, ушедших в армию… 3) Совершенно случайно эти два студента сейчас находятся в Афганистане под огнем талибов…
Информация:
Название: Львы для ягнят
Оригинальное название: Lions for Lambs
Год выхода: 2007
Жанр: Драма, военный
Режиссер: Роберт Редфорд
В ролях: Роберт Редфорд, Мэрил Стрип, Том Круз, Майкл Пена, Эндрю Гарфилд, Питер Берг, Кевин Данн, Дерек Люк, Ларри Бейтс, Кристофер Мэй
Выпущено: США, United Artists
Продолжительность: 01:27:47
Перевод: Дублированный
Мои рекомендации. Смотрел в кинотеатре. Был впечатлен.
Фильм, как и полагается, не стал особо приметным и "кассовым". Прошел почти незаметно, как и "Вавилон" в Брэдом Питом, "Оружейный барон" с Николасом Кейджем и многое другое.
Предвыборная пора — одна из самых увлекательных и занимательных. Именно в этот период бесчисленные скрытые таланты посягателей на высокие должности пробуждаются от анабиоза и вызывают к жизни чудовищно нетленные шедевры, набело забывающиеся уже вскоре после дня выборов. Когда в небеса утыкаются воздушные замки, а небывалые по масштабу прожекты воздвигаются за одну ночь из пенопласта, умами правит навязанное и навязчивое чувство веры в светлое будущее вперемешку с патриотизмом, уравновешенное искренней ненавистью к ныне правящему составу, каким бы он ни был. Своеобразная форма легкого помешательства.
«Львы для ягнят» — предвыборный рекламный ролик. Длинный, дорогой, тщательно продуманный, сочащийся патетикой в каждом слове и в каждом кадре, подталкивающий к правильным мыслям и нужным выводам. О художественной ценности говорить даже не приходится: здесь все по науке, выверено математикой и статистикой, взвешено на аптекарских весах, точно, как ход швейцарских часов.
Между прочим, часы и ход времени в фильме занимают одно из центральных мест. Хронотоп «Львов для ягнят» охватывает ровно полтора часа и три точки на планете, действия в которых происходят синхронно, и в точности соответствует реальному течению времени. Ровно полтора часа проходит от начальных до финальных титров, и ровно полтора часа проживают на экране виртуальные персонажи. Убедиться в этом легко — с маниакальной настойчивостью нам показывают настенные часы и бросают фразы о временных рамках, а военные начальники громко отсчитывают минуты. Такое акцентирование внимания на времени по идее должно бы способствовать вовлечению зрителя, но на деле имеет прямо обратный эффект: с каждым показом настенных часов невольно прикидываешь, сколько же еще осталось до конца, и, как любое другое, это ожидание становится томительным и субъективно невероятно долгим.
Разговорная драма, даже держащаяся на плечах триумвирата таких актеров «с именем» как Редфорд, Стрип и Круз, довольно непроста для восприятия, и тут решающее значение имеет мастерство режиссера (в роли которого все тот же Редфорд) и его способность вовремя разбавить напряженные монологи и диалоги необходимыми паузами и добавить в нужных местах немного динамики. Такой «разбавкой» становятся сцены из Афганистана в которых все же больше действий, чем рассуждений, и занятные флешбеки — хоть какая-то смена обстановки. Это, несомненно, помогает, но и без того понять суть и главную мысль (или мысли) фильма вовсе не сложно. Все очевидно и лежит на поверхности, хоть и припорошено легким налетом напускной интеллектуальности, минимально достаточным, чтобы польстить умственным способностям даже самых случайных рядовых зрителей.
Разобраться в системе образов еще проще — здесь все вообще выстроено на самых заезженных, а значит самых работающих, штампах. Пожилой ментор и его юный студент сталкивают в диалоге юношеско-максималистский нигилизм и жизненный опыт; преданный отечеству сенатор и прославившаяся своими расследованиями журналистка, оба средних лет, рассуждают о допустимости и непродуманности очередной военной операции и в целом внешней политики страны (главный козырь на любых выборах); самая политкорректная пара в мире — негр и латинос, два преданнейших друга, попадают в военную переделку, выбраться из которой шансов мало. И все это в итоге сводится к безграничному патриотизму и безоговорочной победе американского национального духа над любыми временными трудностями. Пафос застилает глаза, на фоне патетически взвывают трубы и на глаза простых американских домохозяек наворачиваются слезы умиления.
Попытка, в общем, весьма достойная, но осадок после себя оставляет пренеприятнейший. Что ни говори, а использование кинематографа как политического инструмента довольно пошло. Да и вообще, политзаказ в кино, как и в любой другой нерелевантной области, смотрится весьма убого. К счастью, хоть, до сих пор не было еще (по крайней мере сходу не вспомнишь) хоть сколько-нибудь успешных попыток трансляции политических установок на большом экране. Но тенденция настораживает, особенно если учесть безусловно высокий профессиональный уровень, на котором созданы «Львы для ягнят». Для успокоения лучше списать его на непременное современное требование к любому голливудскому продукту.
Пожалуй, главная неожиданность «Львов для ягнят» это уровень локализации фильма. Случаи, когда перевод иностранной ленты не ограничивается укладкой русского текста в артикуляцию актеров на экране, но проникает в само изображение, полностью адаптируя визуальный ряд для русскоязычного зрителя, за последние десятилетия можно пересчитать по пальцам одной руки. Навскидку, последний раз такое было с «Близостью» Майкла Николса аж в 2004 году, где на русский язык был переложен наэкранный диалог в ICQ. Локализация «Львов для ягнят» пошла дальше и вплотную приблизилась к идеалу. Практически все надписи, появляющиеся в кадре (а в таком продукте все они исключительно значимы), написаны на русском языке: заставка теленовостей и бегущая строка в них, дипломы и вырезки, висящие на стене, названия стран на карте и проекция наглядных материалов, заголовки и тексты статей в газете, даже рукописная заметка в блокноте — все они не просто переведены, но и внедрены в изображение настолько точно, что невозможно усомниться в их подлинности. И что удивительно, никакой информации о том, кто и какая компания занималась переводом фильма, на финальных титрах так и не прозвучало. Вполне можно предположить, что такая локализация и вовсе дело рук тех же американцев, которые предпочли полностью контролировать все возможные воздействия на свой тончайшей балансировки и до мелочей просчитанный фильм. Как бы то ни было, проделанная работа вызывает искреннее восхищение и даже немножко сожаление о том, что ей не было найдено более достойное применение.
Так получилось, что периоды правления президентов России и США совпадают в своих начальных и конечных точках, а значит совпадают и предвыборные периоды. Разница только лишь в том, что российская агитация действует исключительно внутри страны, а для Соединенных Штатов важно распространение национальных идей максимально широко, и их предвыборную рекламу смотрят во всем мире, да еще и платят за это деньги. А ведь это, говоря словами одного из героев фильма, «чистой воды пропаганда».
«Львы для ягнят» — хотя лучше подошло бы название «Политика для чайников» — кино, снятое Робертом Редфордом с собой же в главной роли — университетского преподавателя, который проводит большую часть времени в разговорах о том, как важно быть вовлеченным в то, чем занимаешься. В это же время в Вашингтоне Том Круз, сенатор-выскочка, дает часовую аудиенцию телерепортерше (Мэрил Стрип), раскрывая детали политики США в Афганистане.
Человек, имеющий какое-то представление об уровне перечисленных актеров, вправе рассчитывать на энергичную разговорную драму, в которой собеседники будут обмениваться хлесткими репликами, как теннисисты на Уимблдоне — подачами. То, что мы видим на экране, больше похоже на бадминтон в богадельне. А тем временем в сумрачных горах Афганистана умирают двое солдат (Дерек Люк и Майкл Пенья). Позже мы узнаем, что они тоже когда-то учились у героя Редфорда и приняли его слова о вовлеченности слишком серьезно.
С парнями в горах сюжет фильма приобретает законченность: Редфорд и его сценарист Мэтью Карнахан отлично знают, что «значимое» голливудское кино по нынешним временам должно иметь несколько самостоятельных историй, соприкасающихся какими-то мелкими, незначительными гранями во вспышках сбитой хронологии. В этом сегодня — путь к величию, общечеловеческим ценностям и иногда даже наградам. Но желание угодить всем играет с Редфордом злую шутку: когда сенатор, уже выведенный вкрадчивым политиканом, которому не поверит ни один здравый человек, заканчивает свой монолог торжественным «Не забудем 11 сентября!», на заднем плане духоподъемно взвывают трубы. Как-то это странно, хотя, что уж тут, просто трусливо воспевать в одном фильме и недоверчивость к властям, и патриотизм.
Пересмотрел фильм еще раз - он стоит того. Как обычно, описание к фильму не соответствует тому, о чем фильм. Как и было отмечено ранее, фильм прошел мимо "публики". В фильме остро ставится вопрос личного выбора, то есть именно тот вопрос, который "публику" особо не интересует - все ведь ясно же
Мне же видится, что режиссер Роберт Редфорд выложился в этом фильме по-настоящему, что играл самого себя, играл то, над чем ранее неоднократно бился, размышлял и сидел часами.
Сообщения: 2116
Темы: 184
Откуда: с берегов Днепра Профиль Карма: +276/–1
Львы для ягнят / Lions for Lambs (2007)
Жанр: Драма, военный
Режиссер: Роберт Редфорд
В ролях: Роберт Редфорд, Мэрил Стрип, Том Круз, Майкл Пена, Эндрю Гарфилд, Питер Берг, Кевин Данн, Дерек Люк, Ларри Бейтс, Кристофер Мэй
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
