Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Предсказания будущего и правда о прошлом и настоящем
Сообщения: 828
Темы: 8
Откуда: г. Киев Профиль Карма: +53/–1
Space visitor,
Цитата:
Хотите подарить людям свободу? А что они с ней будут делать?
Смотря, что подразумевать под словом свобода. Сейчас людям вдалбливают в голову что свобода, это вседозволенность, это потакание своей животной страсти и желаниям эго. Впрочем, эта схема не нова, например, в Древнем Риме был такой лозунг: "Хлеба и зрелищ". Сейчас происходит то же самое, только уже под вывесками свобода и демократия. Во имя этой свободы и демократии убивают мирных людей, захватывают непокорные народы.
Это лишнее доказательство существования глобальной системы управления миром. Система опробована, даёт первые результаты и подлежит распространению на всей территории земного шара.
В брошюре, давшей название этой теме, есть маленький раздел и по этим структурам "Что стоит за благовидным предлогом создания ООН?" http://predskazanie.kiev.ua/uno.php
Цитата:
...Вначале в ООН была вовлечена всего пятьдесят одна страна, где лишь тринадцать были лидирующими странами, а остальные — что называется развивающимися странами. Сегодня стран, входящих в ООН, естественно, намного больше… Внешне для всех Архонты сделали из ООН такого «доброго полицейского друга», который и на помощь прийдет, и в случае чего поможет, если кто-нибудь будет в этом особо нуждаться. Но в тех вопросах, которые непосредственно касаются интересов Архонтов, этот «добрый дядюшка» разве что выскажет решительный протест и этим дело закончится… Чтобы опутать мир своим контролем, Архонты постарались создать в обновлённой структуре данной организации уже несколько «Советов», охватывающих сферы международной экономики, «безопасности», социальной сферы: ...Международный суд, Генеральную Ассамблею ООН, Секретариат. Даже в эмблему ООН впихнули свою числовую символику: на глобусе сотворили 33 поля, вокруг глобуса справа и слева — 13 колосьев. Ну, в общем, всё как всегда. Да, помимо основных «Советов», эта организация сейчас управляет ещё и множеством специальных служб. К примеру, Международным телекоммуникационным союзом, Всемирной организацией здравоохранения, ЮНЕСКО, Всемирным банком, Международным валютным фондом.
О детском секспросвете
Цитата:
Христиане лгут и извращают факты постоянно: например, начали писать, что там маленьким детям показывают порнофильмы и т.д. В младших и средних классах, насколько я знаю, просто дают информацию в игровой форме, доступной для понимания детей - например, в виде спектакля.
Лгут? Об этой "лжи" есть целый раздел на этом форуме, там "лгут" не только христиане.
Zen-фильм: общество, экология, глобализация http://ariom.ru/forum/f37.html
Могу поискать в Интернете ролик с записью нескольких роликов, где чиновники стыдливо опускают глаза, пытаются отнекиваться, а потом всё сваливают на подчинённых, мол мы не давали разрешения на подобное безобразие.
Добавлено спустя 36 минут 49 секунд: Проект ЮНИСЕФ-Холис - Замаскированный Разврат детей 3/3
(в этой части разбор проблемы в передаче Малахова + программа «К барьеру») посмотрите хотя бы эту часть №3 (10 минут).
Добавлено спустя 5 минут 52 секунды: Проект ЮНИСЕФ-Холис - Замаскированный Разврат детей 2/3
Свободу и подразумевать. Отсутствие любой зависимости,против своей воли.
Цитата:
Сейчас людям вдалбливают в голову что свобода, это вседозволенность, это потакание своей животной страсти и желаниям эго.
Давно не наблюдал ничего подобного, тем более, вдалбливания.
Зато регулярно наблюдаю вдалбливание мысли вида:
"Сейчас людям вдалбливают в голову что свобода, это вседозволенность, это потакание своей животной страсти и желаниям эго."
Или ещё - вида: "кругом толерастия и либерастия" (именно в такой форме выражений).
Хотя, как мне скромно кажется, большинство населения б. СССР ничего другого, как "сильной руки", "доброго царя" не ожидает и не способно даже мыслить в альтернативном направлении.
Да и Европа повернулась к консерватизму, и США, и исламский мир.
Вообще, такой период практически глобально наблюдается, имхо.
Так что, очень вероятно, врагов вам придётся поискать. Не сомневаюсь, что найдёте.
Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:
Хотя свобода - это вседозволенность. Да. Когда всё "дозволено" - ведь это следует из контекста Ваших рассуждений - есть запрет, недозволенность - а это несвобода, следовательно, свобода - это вседозволенность - да.
Вы понимаете?
Или нет?
Вы можете, но никто не заставляет Вас делать ВСЁ ТО, что Вы можете.
А ведь Вы мыслите так, как будто свобода - обязывает Вас делать всё, что запрещено.
Какая это, к чёрту, свобода?
Это обратная сторона той же зависимости от запретов.
Сообщения: 828
Темы: 8
Откуда: г. Киев Профиль Карма: +53/–1
Цитата:
Так что, очень вероятно, врагов вам придётся поискать.
Нет врагов, есть обстоятельства мешающие движению. Преодоление этих обстоятельств развивает личность. Куда двигаться? Для ответа на этот вопрос, сначала надо задать другой вопрос: "Кто я?". "Я" - это в смысле каждый из нас.
Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Кто я?
Вот я, задумавшись, сидел,
Куда-то в точку я смотрел,
Вон тучкой в небе полетел,
На дерево вороной сел.
Вот интересно, кто же я?
Прислушался, как будто шум ручья,
Вон чайкой в небе я лечу,
Иль рыбкой в глубину плыву.
И я, уже не я, а всё вокруг:
Трель соловья и солнца яркий круг,
Писк комара, вечерняя заря,
Пыль на дороге, дальние моря.
Так кто же я? – опять задал вопрос.
Но кто-то взял меня и на руках понёс,
Он в небе, дуновеньем, растворил меня.
И вот, я всё, и я никто – энергиЯ.
это потакание своей животной страсти и желаниям эго
Ну вот кто-то потакает своей животной страсти и желаниям эго.
А Вы - высокоморальный (боитесь наказания за нарушение запретов, так Вы воспитались) - не потакаете.
Вопрос: в Вас эта самая животная страсть и желания эго те самые - остаются как и были?
Ведь если бы их не было - у Вас не было бы нужды их ограничивать, с ними бороться.
Тогда чем Вы отличаетесь от своих оппонентов (которые при определённом стечении обстоятельств могут в конце концов стать Вашими врагами в самой что ни на есть реальности) - по сути?
Ничем. Только отношением к своему внутреннему содержимому.
Это первый момент.
Есть второй.
Представьте себе такую возможность, что в ряде случаев Вы можете ошибаться, приписывая кому-то потакание "животным страстям" - просто проецируя на человека свои собственные представления, а что движет им на самом деле - просто пока не знаете, за неимением опыта. То есть, Вы можете мазать своей краской (а она тёмных тонов, как правило, в таких случаях) окружающий мир. Другими словами, наводить на реальность порчу.
То есть, Вы можете мазать своей краской (а она тёмных тонов, как правило, в таких случаях) окружающий мир. Другими словами, наводить на реальность порчу.
жаль плюс поставить не могу...но ставлю его тебе..хорошо сказано...
Если все будут рисовать мир другого цветными красками и карандашами то уйдет серость будней и черная порча..Значит задача мысли людей приветси в такое состояние когда только красочные узоры смогут вырисоваваьтся как в адрес мира так и других людей...
Сейчас происходит то же самое, только уже под вывесками свобода и демократия. Во имя этой свободы и демократии убивают мирных людей, захватывают непокорные народы.
Во имя Аллаха, во имя Иисуса Христа зверски замучено, убито, искалечено людей, принесено несправедливых страданий невинным, проведено войн, интриг и обмана - столько, что это дискредитирует Бога?
Это - дискредитирует в Ваших глазах Бога?
Добавлено спустя 19 минут 29 секунд: Юра ландыш,
Цитата:
Это лишнее доказательство существования глобальной системы управления миром. Система опробована, даёт первые результаты и подлежит распространению на всей территории земного шара.
Нет, это лишнее доказательство того, что Европейский суд по правам человека - [пока и в данном случае] занимается правами человека, и является действительно судом, а не проституткой.
Цитата:
Лгут? Об этой "лжи" есть целый раздел на этом форуме, там "лгут" не только христиане.
Этот раздел, вообще-то, не совсем для пропаганды создан...
Не буду ничего смотреть по ссылкам, кое-что уже видел, остальное не имеет смысла смотреть.
Потому что вопрос в другом.
Собственно, такой: как человек должен познавать себя?
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Цитата:
Нет врагов, есть обстоятельства мешающие движению. Преодоление этих обстоятельств развивает личность.
Но людей-то живых Вы принимайте, всё-таки, в расчёт... :)
Цитата:
Куда двигаться? Для ответа на этот вопрос, сначала надо задать другой вопрос: "Кто я?"
Хи... Вот это уж по-местному вполне :)
Только сразу быка ухватить вряд ли возможно.
Начинать с частностей проще: "что я хочу конкретно в этой ситуации?", "почему я этого хочу" и т.д. и т.п.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд: Порция,
Цитата:
НЕ думал как этого можно достич?
Самостоятельно, перебирая варианты, нарушая привычки, приводя в порядок мысли.
Трудно, долго...
Хотя "человекам это невозможно, Богу же все возможно".
Сообщения: 828
Темы: 8
Откуда: г. Киев Профиль Карма: +53/–1
lazyjune, по причине позднего времени мой комментарий, возможно, будет не полным, поэтому после обеда его при желании можно будет расширить. Это всего лишь одна из точек зрения одного из миллиардов людей, естественно без претензий на учительство. Если о чём-то не скажу в этом комментарии, то буду признателен, если кратко напомните.
Цитата:
А Вы - высокоморальный (боитесь наказания за нарушение запретов
Почему люди говорят только о страхе, разве нет других движущих энергий?
Цитата:
Вопрос: в Вас эта самая животная страсть и желания эго те самые - остаются как и были?
Ведь если бы их не было - у Вас не было бы нужды их ограничивать, с ними бороться.
Пока мы находимся в материальном физическом теле, у нас есть ум (который часто лукав), то эти желания будут возникать. Бороться с ними можно, и тренируясь это будет всё лучше получаться, но лучше их переводить в духовное русло, и, тренируясь, этот поток будет всё более постоянен.
Цитата:
Есть второй.
Представьте себе такую возможность, что в ряде случаев Вы можете ошибаться, приписывая кому-то потакание "животным страстям" - просто проецируя на человека свои собственные представления, а что движет им на самом деле - просто пока не знаете, за неимением опыта. То есть, Вы можете мазать своей краской (а она тёмных тонов, как правило, в таких случаях) окружающий мир. Другими словами, наводить на реальность порчу.
Вы правы, поэтому надо говорить не о человеке таком-то, а о явлении, которое желательно минимизировать, или перевести в позитивное русло (энергия ведь идёт). Причём, часто, всё хорошо в меру и зачастую не надо кидаться в крайности. Как говорит Порция, мир хорош в полноте красок, но он чаще всего серый (он редко бывает абсолютно белым, или абсолютно чёрным).
Добавлено спустя 27 минут 11 секунд:
Цитата:
Во имя Аллаха, во имя Иисуса Христа зверски замучено, убито, искалечено людей, принесено несправедливых страданий невинным, проведено войн, интриг и обмана - столько, что это дискредитирует Бога?
Это дела людские, а не Бога. Религии создавались постепенно, и от людей создавших эти религии, а тем более людей возглавляющих их впоследствии, в эти религии перешло много от супер эго, от желания власти и денег. НО, эти религии созданы на основе реальных великих Учений, зёрна которых всё же присутствуют там. Вот и получается, что в одной и той же религии есть святые старцы и есть управленцы-админы, действительно далёкие от святости и даже более того. Кто из прихожан что там увидит, и кто что возьмёт для себя лично - зависит от самого человека. Один возьмёт фетиш и человеческий почёт в этой жизни, другой, порой не взирая на насмешки невежд, найдёт и взростит зёрна духовной истины. В своей чистой основе, все Учения похожи.
Цитата:
Нет, это лишнее доказательство того, что Европейский суд по правам человека - [пока и в данном случае] занимается правами человека, и является действительно судом, а не проституткой.
Его создали не святые, а политики (вы много знаете святых политиков?) - а политиков интересует только власть (не спешите возражать, просто рассмотрите такую версию как возможную).
Цитата:
Только сразу быка ухватить вряд ли возможно.
Начинать с частностей проще: "что я хочу конкретно в этой ситуации?", "почему я этого хочу" и т.д. и т.п.
Это называется сторонний наблюдатель (действительно полезная практика).
Цитата:
Самостоятельно, перебирая варианты, нарушая привычки, приводя в порядок мысли.
Вот это, на мой взгляд, правильно. Что делал Дон Хуан уча Кастанеду? Первое это он расшатывал его статичное восприятие мира, которое загружали годами родители, школа, СМИ и т.д. Но ведь это сформировано социальным заказом спущенным от правящих политическо-финансовых групп.
Под лозунгами свободы ещё большая зависимость. Ну как это свобода? Мы живём в обществе, у нас есть семья, дети, мы заботимся о ком-то. Мы ведь не просто зверушки.
Цитата:Вдовы солдат нагишом улыбаясь на календарь а солдатский берет на голове единственная одежёнка на этих суках. Потом эту дрянь купят и повесят дома. С таким почётом и памяти солдату лучше не жениться. Предают только свои.
Вы отвечаете за свои слова, друг животных?
Ну так раззуй глаза о чём говорим
Цитата:
Вдовы погибших в Афганистане и Ираке британских солдат снялись обнаженными для календаря, доходы с продажи которого пойдут в фонд помощи раненым на войне военнослужащим
http://byzantine-way.livejournal.com/86987.html
Праведный гнев? Т.е., желание что сделать? Расправиться с ними, убить, наказать, пытать? Что?
Почему я должен злиться и негодовать? На что и за что? Почему?
Насколько это по-христиански - если подумать немного?
Как должно быть и почему?
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: "В России могут узаконить порнографию для детей"
Вот оно.
Дети и секс - вопрос, который способен генерировать практически запредельную агрессию.
Почему?
Добавлено спустя 56 секунд:
Нет, я не знаю ответа и учить никого не собираюсь.
Спрашиваю.
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд: Солнечный зайчик,
Цитата:
Мы живём в обществе, у нас есть семья, дети, мы заботимся о ком-то. Мы ведь не просто зверушки.
Хм, так Вы и привели фрагменты из жизни зверушек.
1. Зависимость от мнения других. В стаях обезьян - подчинение авторитету (альфа-самцу) и копирование поведения с него и друг с друга.
2. Один из основных смыслов существования - воспроизводство.
Тогда или не стоит унижать зверушек, возвышая себя (человека), над природой. Или стоит поискать в себе "не животные" мотивации и способы жизни (впрочем, не уверен, что найдёте - я пробовал).
Некоторые историки склонны думать, что Нострадамус - "великий провидец" - вообще ничего не знал о будущем. А современники астролога сообщали, что он был простым пьяницей, создававшим свои "бредовые" четверостишия в состоянии белой горячки. Даже Франсуа Рабле, который довольно хорошо знал доктора Нострадамуса, шутливо говорил о нем как об "оракуле божественной бутылки". Так это или нет, но нас сейчас интересует отнюдь не склонность "пророка" к алкоголизму. Гораздо важнее разобраться в том, что же на самом деле представляют собой знаменитые катрены Нострадамуса, а также то, имеют ли они вообще какое-либо отношение к предсказаниям БУДУЩЕГО.
В предыдущей статье ("Предсказываем вместе с Нострадамусом" , 13.02.2009) мы подробно разбирали стих, который толкователи Нострадамуса выдают за предсказание терактов в Нью-Йорке в 2001 г. Тогда мы выяснили, что никакого отношения к событиям 11 сентября катрен 87 центурии I не имеет.
Огонь, вытряхнутый из центра земли,
Заставить дрожать [землю] вокруг Нового города,
Двое великих долго будут сражаться со скалами,
Затем новая река заставить Аретузу покраснеть.
Это самый близкий к оригиналу перевод стиха. Первое, что приходит на ум после прочтения катрена - речь идет, вероятно, об извержении вулкана. На то указывает сам текст - "огонь, вытряхнутый из центра земли", новая река (потоки лавы), которая "заставит Аретузу покраснеть". Ведь "Новый город" - это вовсе не Нью-Йорк, а Неаполь (с греческого - "новый город").
Скептики уже давно пришли к выводу, что катрен 87 рассказывает о крупнейшем в истории извержении Везувия, который находится всего в 16 километрах от Неаполя. Но для чего Нострадамусу было предсказывать извержение вулкана и, если он действительно напророчил страшную катастрофу, то когда она произойдет? Но почему это событие должно обязательно произойти? Может быть, оно уже случилось?
Как известно из истории, самое крупное извержение Везувия произошло в 79 г. н.э. Тогда разбушевавшийся вулкан стер с лица земли такие города как Стабии, Оплонтия, Геркуланум и Помпеи. Но ведь это было за сотни лет до рождения Нострадамуса! Какой смысл "пророку" предсказывать то, что уже давно произошло? Ответ на этот вопрос довольно прост - Нострадамус никогда не предсказывал будущее, а просто описывал события древней истории. Мишель Нострадамус был астрологом, а поэтому считал, что история повторяется, и событие, которое произошло в прошлом, должно обязательно еще раз случиться в будущем. Отдавая дань литературной моде своего времени, он превращал историю в катрены - четверостишия, которые были написаны в достаточно туманном стиле, затрудняющем понимание содержания текста и позволяющего привязывать тот или иной стих к событиям, которые, по мнению Нострадамуса, вновь должны были повториться. Именно поэтому, и мы это сегодня с вами прекрасно знаем, каждый катрен Нострадамуса легко "предскажет" любое историческое событие (при условии, конечно же, что оно уже произошло) - от начала мировой войны и до падения курса доллара.
Российский исследователь Алексей Пензенский - автор двух книг о Нострадамусе - также считает, что "великий пророк человечества" никогда не предсказывал будущее. Материалы для исследований пророчеств Алексей собирал в библиотеке Стэнфордского университета, а также во Французской национальной библиотеке. О результатах своих исследований Пензенский рассказал газете "Комсомольская правда" в интервью от 10 декабря 2003 года.
- Алексей, почему мы должны верить, что именно вам удалось "расшифровать" прорицания?
- Нет никакого шифра. В книге французского ученого Робера Беназра "Хронологический библиографический репертуар Нострадамуса" собрана вся библиография изданий о Нострадамусе за последние 400 лет. Каждый третий автор претендовал на то, что ему удалось найти свой собственный ключ к "шифру". И с его помощью подгонял события под "предсказания" центурий. Но в прогнозе будущих событий все "расшифровки", как правило, терпели неудачу.
Переводы грешат неточностями, потому что толкователи пользовались современными словарями и переводили уже переведенный текст, например, с иврита на английский.
- Четверостишия так сложны для понимания?
- Текст "Пророчеств" полон лингвистических трудностей. Для того чтобы его понять, надо в совершенстве знать старофранцузский язык, который только формировался при жизни Нострадамуса в XVI веке. Этому языку сейчас посвящены 10 томов исторического словаря! Многие старые слова сейчас имеют совсем другое значение. Например, старофранцузское слово antenne тогда означало корабельную рею, а сейчас - теле- или радиоантенну. А Мишелю приписали, что он предсказал появление радио!
- Но общий-то смысл можно уловить?
- Крайне сложно соединить в логические предложения строки четверостиший, переполненных обрывками незаконченных фраз и набором отдельных слов. А главное, можно это сделать так по-разному, что смысл при этом изменится с точностью до обратного! Например, в катрене 86 пятой центурии последняя фраза допускает два толкования: "После побед он убьет невинных" либо "После побед он умрет невинным". И таких примеров множество!
Все это усугублялось еще и тем, что при наборе рукописей допускались ошибки. Я видел исправления наборщиков от руки (!) в разных тиражах, причем часто их почерк невозможно разобрать. А проверить точность текста сегодня нельзя, потому что оригиналы в XVI веке уничтожали за ненадобностью. Поэтому нострадамоведы либо перетолковывали смысл центурий по уже искаженным переводам, либо сами придумывали четверостишия "а-ля Мишель". И в итоге приходили к одному выводу: Нострадамус "предсказал" все - от появления тампаксов до гибели шаттла "Колумбия".
- Он сам виноват. Зачем он столько туману напустил?
- Это была дань моде. В эпоху Возрождения подражали Древней Греции, где были в почете оракулы с их двусмысленными предсказаниями. Сохранилось письмо, в котором издатель ему пишет: "Мишель, я получил от тебя две рукописи. Что ты мне прислал?! Ты пишешь очень конкретно. В моде сейчас туманный стиль. Переделай". Вот и получилось, что в своих центуриях он одновременно предсказывает и угасание династии Валуа, и... дальнейшее ее процветание.
- Так будущее он мог предсказывать?
- Нет. Он описывал события... древнеримской, древнегреческой и современной ему истории, собирал придворные сплетни. Даже брал истории у Геродота. Потом убирал имена, названия и даты. Все это рифмовал и выдавал за пророчества. Я несколько раз находил "предсказания" Нострадамуса в мемуарах, написанных за 20 - 50 лет до выхода его книги. Например, один из его катренов гласит: "Великое землетрясение в городе Мортара, часовня ушла под землю". Она действительно там провалилась, но... за 10 лет до публикации книги.
- Лапшу нам на уши вешал?!
- Нет, он был философом истории и хотел показать потомкам, что история человечества повторяется. Поэтому и сюжеты катренов у него такие неоригинальные: жизнь и деяния многочисленных правителей и их детей, военные походы, сцены боевых действий и природных катастроф.
- Однако если бы Мишель сознательно "гнал туфту", то вряд ли он сделал бы такую головокружительную карьеру...
- Конечно, иногда его пророчества сбывались. Но это дар предвидения абсолютно логического толка. Например, в его предсказании скоропостижной смерти наследника престола - сына Екатерины Медичи - нет никакого чуда: Нострадамус был талантливым врачом, и одного взгляда на больного молодого человека было достаточно, чтобы определить - медицина тут бессильна. Или - более чем за 150 лет он предсказал турецко-персидскую войну 1727 года. Но в его времена Турция и Персия грызлись непрестанно, поэтому логично было предположить, что время от времени там будут вспыхивать ЛОКАЛЬНЫЕ конфликты. А вторую мировую не "увидел".
- Может, ему звезды неправильно подсказывали?
- Астрологию он в своих трудах использовал лишь для придания им солидности. Ведь тогда "гадание по звездам" как очень серьезную науку даже преподавали в медицинском университете.
- Некоторые "нострадамоведы" говорят, что со дня на день должна начаться третья мировая.
- В 1999 году, когда был парад планет, они нас тоже готовили к войне со ссылкой на 72-й катрен Х центурии. В нем якобы говорилось о том, что "с небес спустится великий король устрашения, который воскресит великого короля Ангулема в седьмом месяце 1999 года". Кого только не подразумевали под этим странным именем - антихриста, нового Гитлера, Усаму бен Ладена. Я проверил: в точном переводе это звучит как "...короля ИЗ АНГОЛМУА". Так, согласно географическому справочнику Франции 1555 года, назывался городок на юге страны, но никого там не воскресили.
У Мишеля есть две даты, как будто означающие то ли конец света, то ли второе пришествие: 1789 и 2242-й году. Но поскольку в 1789-м ничего страшного не произошло, то и вторая дата вряд ли предвещает что-то ужасное.
- Про трагедию 11 сентября 2001 года в США он тоже ничего не знал?
- Это вообще фальсифицированный текст. Нострадамус нигде не писал, что "в граде Божьем большой гром, две башни-близнецы разрушатся..." Фашисты в 1940 году тоже перевирали Нострадамуса. Об этом писал Вальтер Шелленберг в своих мемуарах. Когда немцы напали на Францию, они разбросали листовки, где от имени пророка сообщалось, что юг страны не будет затронут войной. И поэтому огромный поток беженцев пошел в этом направлении, закупорил дороги и лишил французские войска маневренности.
- России он ничего "логично" не предсказал?
- Русь тогда европейцы называли Московией. Но у Нострадамуса нет и этого слова. В "Пророчествах" встречаются ссылки на некий славянский народ, славянские земли (Сарматия) и северные земли (Аквилон). Но эти понятия двусмысленны и необязательно относятся к России.
- Так какая польза "предсказаний"?
- Нострадамус доказал: а) судьбу человека определяют интересы государства; б) история повторяется. Противоречия и неясности в его тексте в конечном итоге укладываются в очень яркую и гармоничную картину, которую каждый воспринимает по-своему. Если бы все было расписано по срокам и датам, "пророчества" и не произвели бы такого впечатления.
***
Так что, если вы вдруг опять встретитесь с новыми "сенсационными" расшифровками катренов Нострадамуса, которые якобы в точности предсказали то или иное крупное историческое событие, знайте, что сам Мишель Нострадамус никогда этого не писал, будущее не предсказывал и вообще пророком не является.
Хотя одним из самых известных шарлатанов в истории может называться по праву.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
