Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Согласны ли вы с тем, что любой пропагандирующий или обучающий широкие массы "Учитель" всегда нарушает законы общества или Законы Мира?
Разберем подробнее типичные виды "Учителей" и состав их преступлений:
1. Самый простой и самый распространенный тип - мошенник. Обычно являясь хорошим психологом он за хорошую цену дает толпе то, что она желает - приобщение к "тайнам" и веру в овладение "сверхспособностями". Здесь встречаются подвиды от грубых малограмотных мошенников, давящих на животные инстинкты, до изучивших многие эзотерические науки тонких гипнотизеров и психотерапевтов. Общим является зарабатывание как можно больше денег на тех, кто покупается на их усилия - дорогие секции, литература, видео, семинары. Должны быть осуждены по статье УК за мошенничество.
2. Недоучки, которых на определенном этапе базового изучения выгнали или сами ушли по каким-то обстоятельствам. Обладая небольшими, но дающими им преимущество перед другими приобретенными знаниями и способностями открывают свое учение/направление/секту ради удовлетворения своих финансовых или моральных потребностей(славы, признания, демонстрации кому-то, кто не уделил им ранее должного, по их мнению, внимания). В лучшем случае дают им ту базу, которую получили они, дальнейшее придумывая сами в зависимости от уровня своего интеллекта. Тоже могут быть осуждены обществом за мошенничество. Но тяжелее будет кармическое наказание за передачу знаний неподготовленным или нестоящих этого знания людям.
3. Психи, которые свои галлюцинации выдают за откровение и уверены в своей избранности. В легком случае становятся гадалками и ясновидящими, в тяжелом - создают секты, втягивая туда внушаемых людей. В нашем мире достойны психушки, в Мире же их тоже ждет наказание за вмешательство в кармы других и уведение их в сторону от своего предназначения.
Кшан, нужно различать тех, кому "идейно" необходимо общение с людьми на фоне развивающейся шизофрении, тех кто пришел зарабатывать деньги как ростовщик и тех, кто говорит от чистого сердца, либо исходя из своего опыта, практического и духовного, приведенного к логической системе.
Даже внешне все эти люди имеют яркие отличия, а уж когда начинают говорить, только наивный слушатель не определит.
WE, я не учу. Я интересуюсь мнением и предлагаю разобраться.
Мистикус,
Цитата:
и тех, кто говорит от чистого сердца, либо исходя из своего опыта, практического и духовного, приведенного к логической системе.
эти люди - тоже преступники. В физическом плане они говорят с высоты своего опыта, руководствуясь своими характеристиками (тип скелета, группа крови, принадлежность к определенной стихии, особенности восприятия), что может негативно повлиять на отличных от них людей, послушно копирующих их действия. В духовном же они вешают на своих слушателей и почитателей свои шаблоны, которые дополняют или заменяют шаблоны, привитые им обществом и семьей. Тем уже не надо ни над чем думать, за них уже все решили и направили их, даже не зная об их предназначении...
Кшан, тогда тебе сюда -к парадоксу Рассела:)
суть его втом- что каждый видит себя не тем, кем видит других- а это означает, что тебя видят так же как ты-других-но не себя:)
с каой позиции будем обсуждать-
1.с позиции как видят тебя и ты видишь других- наплевав на то как ты (или каждый)видишь себя сам?
2. с позиции как каждый видит себя(и ты в том числе)- наплевав на то, как каждый видит другого?
заранее скажу- получаются разные ответы
mishem, Ошо выходит таким же преступником, как, например, Кашпировский. От его сеансов одному становилось легче и здоровее, а другому тяжелее и больнее. Почему настоящие духовные практики всегда закрыты для посторонних? Не в последнюю очередь для того, чтобы не навредить не готовым к принятию их...
Я вообще считаю, что духовные практики требуют колоссальной дисциплины, долгой подготовки и мистических посвящений. Только такой подход позволит отсеивать всякое быдло.
WE, думаю, суть в том, что гроссмейстер за уважение/деньги/другое может обучить ребенка своих знакомых(который не имеет талант шахмат, а имеет талант, например, слесаря, но близкие все хотят его видеть знаменитым шахматистом, а не работающим в грязи и опилках) и сделать его средним мастером/гроссмейстером, который по привычке будет им до конца, но не станет уже в этой жизни великолепным, как говорится "от Бога" слесарем...
Кшан, может быть и может- а каково ребенку который видя , что его учит гросмейстер -стать "средним щахматистом", а?
это вполне может стать трагедией жизни.
пусть уж лучше папа -не гроссмейстер- научит азам...
сколько таких "детей артистов" погублены только потому, что их учили гроссмейстеры?
опять таки- каждый видит себя иначе, не таким, как его видят другие.
каждый видит другого иначе, не таким, как видит сам себя.
и как можно судить об учителях -внешне , которых ты видишь лишь снаружи(как и других) -но при этом сравниваешь с собой(таким, как ты видишь себя лишь сам)?
по законам?
тогда и тебя будут судить по законам.
а что ты "творишь" в самом себе -этого никто не узнает, если сам не разболтаешь- так?
Вспоминается:
2.3.3.5.1. Ложное обобщение. Человек приводит несколько примеров того, что такие-то лица или такие предметы обладают известным признаком и т.д., и без дальнейших рассуждений делает вывод, что все подобные лица и предметы обладают этим признаком. http://www.polemics.ru/articles/?articleID=103&hideText=0&itemPage=1
эээ -есть гипотеза, что жизнь разнообразна и требует от нас разных состояний, других позиций и едва ли этому противоречит появление учителей-мошенников..
нужно различать тех, кому "идейно" необходимо общение с людьми на фоне развивающейся шизофрении, тех кто пришел зарабатывать деньги как ростовщик и тех, кто говорит от чистого сердца, либо исходя из своего опыта, практического и духовного, приведенного к логической системе.
Даже внешне все эти люди имеют яркие отличия, а уж когда начинают говорить, только наивный слушатель не определит.
А как бы вы классифицировали Иисуса? Учитывая ту преступную организацию, которая была создана на его имени и идеях?
Добавлено спустя 5 минут 46 секунд: mishem,
Цитата:
Со всеми согласен. Ошо - это вообще вша.
Считал для себя необходимым говорить с людьми с высоты своего опыта.
... может негативно повлиять на отличных от них людей, послушно копирующих их действия.
Именно для таких последователей Будда говорил: "Не верьте моим словам, пока на себе не испытаете то, о чем я говорю".
А ты полагаешь, что пусть лучше люди копируют экранных героев? Чем они лучше Учителей?
Цитата:
В духовном же они вешают на своих слушателей и почитателей свои шаблоны, которые дополняют или заменяют шаблоны, привитые им обществом и семьей.
И для этих лапшеглотателей Будда специально сказал вышеупомянутые слова.
Цитата:
... заменяют шаблоны, привитые им обществом и семьей.
Какая разница чьи шаблоны? Или ты в курсе как желает жить каждый? Каждый свою жизнь строит сам. И сам же выбирает для нее подходящий строительный материал.
Цитата:
Тем уже не надо ни над чем думать, за них уже все решили и направили их, даже не зная об их предназначении...
Тупиковая ветвь эволюции тем или иным образом сама изживает себя. Естественный отбор называется. Человеческий организм сам убивает свои слабые клетки. Тем самым увеличивая продолжительность жизни.
Страница 1 из 9 На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9След.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)