Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Истинная вера как раз знает куда идет, она есть проект. Если вы строите самый высокий небоскреб в мире, то имеете проект и средства и желание достичь результата.
По мне так - вера и проект различны. Вера - это как мотивация, а проект - это как намерение. Вот и опять получается, что ничего не получается. Желание есть препятствие.
Fyodor, я понимаю, что вы просто хотите поддержать. Спасибо.
Истинной вере нет определения словами. Можно через сердце.
Добавлено спустя 11 минут 22 секунды: Mishem
Цитата:
Тогда вам к Ошо.
Он уважал женщин и презирал мужчин.
А мы уже там, с Ошо!
Кстати у него не было ни презрения, ни уважения.
Он был просто зеркалом отражающим...
Чтобы увидеть себя в нем. Уподобиться ему. Стать и быть совершенным и самодостаточным в каждом миге своего проявления, неиссякаемым в творчестве, неутомимым в проявлениях. Наделять своим участием и быть участием самого себя и здесь существующего наилучшим образом не-ограниченным ни чем и самим собой.
Но единственно по-настоящему не-ограниченный - это сам Бог. Все, кроме него, ограничено им самим и сам он может ограничить самого себя. Но даже в этом случае в действительности он не будет ограничен самим собой, так же и каждая ограниченность в действительности не является ограниченной, а является демонстрацией не-ограниченности Бога, уподобление которому.
Как и в творчестве, наделяя своим участием каждый образ, каждый предмет, Бог не отдает предпочтений, потому что совершенен в каждом своем участии и в каждом образе, в каждом предмете, в каждом творчестве. Таким образом, единственный, кто может быть по-настоящему не-совершенный - это сам Бог, но и в этом случае его не-совершенство в действительности будет являться демонстрацией его совершенства и будет совершенным в своем проявлении.
Добавлено спустя 43 минуты 27 секунд:
Таким образом, участием Бога в каждом образе, в каждом предмете, в каждом творении и не-отдаванием предпочтения ни одному из них - нет ранга у каждого из них, и нет среди этого ни недостающего, ни избыточного и нет лишнего.
Ни в какое время и ни в каком месте.
Добавлено спустя 26 минут 17 секунд:
Таким образом, наделяя своим участием каждый образ, каждый предмет и каждое творение, являясь условием и источником каждого, Бог, будучи самодостаточным и совершенным, не нуждается ни в одном из них, так как не зависит ни от одного из них. Но, будучи не-зависимым ни от одного из них, не нуждаясь ни в одном их них, Бог участвует в каждом из них, не отдавая предпочтений ни одному из них, не оставляя в недостатке каждого из них, не предпочитая избытка каждому из них и не сотворяя лишнего среди них, он наделяет каждый образ, каждый предмет и каждое творение своим совершенством и самодостаточностью.
В каждое время и в каждом месте.
Добавлено спустя 18 минут 18 секунд:
Таким образом, каждое не-совершенство, каждая не-самодостаточность, каждая ограниченность, в действительности не является не-совершенным, не является не-самодостаточным, не является ограниченным, но является совершенством в демонстрации не-совершенства, является самодостаточностью в демонстрации не-самодостаточности, является не-ограниченностью в демонстрации ограниченности.
Таким образом, каждое не-совершенство совершенно в творении, каждая не-самодостаточность самодостаточна в творении, каждая ограниченность не-ограниченна в творении.
Всё проще... любому уровню нашего присутствие здесь, требуется перманентное подтверждение своего присутствия(существования)...
Не осознанное стремление осознавать себя...
"Cogito, ergo sum" (лат. — «Мыслю, следовательно, существую»), как любил говаривать Рене Декарт...
А, мы, с той поры, "продвинулись": "Мыслю, следовательно, существую??? А без мыслей - существую???"
Просветление - это осознание, что ты не властен надо своими поступками и все, что ты можешь сделать - это очищать свое видение мира, и улучшать его, и полностью соглашаться с ним, и чем больше ты его очищаешь, тем меньше страдаешь. Ну и поступки улучшаются, как побочный эффект.
Это - уже, поступок... тока, в согласии с совестью... она подсказывает: очищай...
Просветление - это осознание, что ты волен в своих поступках... как по совести, так и против... но осознаёшь ответственность...
Чтобы увидеть себя в нем. Уподобиться ему. Стать и быть совершенным и самодостаточным в каждом миге своего проявления, неиссякаемым в творчестве, неутомимым в проявлениях. Наделять своим участием и быть участием самого себя и здесь существующего наилучшим образом не-ограниченным ни чем и самим собой.
Полностью с тобой согласен, только для этого нет необходимости становиться Богом, ты и так таков, достаточно отбросить все то, что мешает увидеть себя таковым уже здесь и сейчас.
Цитата:
Таким образом, единственный, кто может быть по-настоящему не-совершенный - это сам Бог, но и в этом случае его не-совершенство в действительности будет являться демонстрацией его совершенства и будет совершенным в своем проявлении.
Думаю, для бога нет концепции совершенства или несовершенства - он таков каков есть - и всё.
Цитата:
он наделяет каждый образ, каждый предмет и каждое творение своим совершенством и самодостаточностью.
В каждое время и в каждом месте.
Ты сам даёшь ответ, - каждое творение - уже совершенно!
А, зачем тогда, если ты уже совершенен, тебе становиться Богом?
И куда нужно развиться, по какому пути?
Куда ведёт этот путь?
Двигаясь к тому, что ты описал, люди пути должны , по идее, становиться - лояльнее, тактичнее, добропорядочнее и т.д.
Мы же имеем, в большинстве своем, - отстаивание собственных знаний, истин, убеждений, создание школ и последователей, внутри которых всё совсем не чисто.
Туда ли, этот путь?
Добавлено спустя 21 минуту 36 секунд: bystander,
Цитата:
Просветление - это осознание, что ты волен в своих поступках... как по совести, так и против... но осознаёшь ответственность.
а если ответственности нет? Если тебе позволено всё?
Двигаясь к тому, что ты описал, люди пути должны , по идее, становиться - лояльнее, тактичнее, добропорядочнее и т.д.
Не знаю что такое "люди пути". Если это такие "погоны" на плечах, то не знаю зачем они нужны. Погоны от диор всяко заметнее.
А еще долженствование, что за странная идея. Непонятны отношения: я кому-то должен быть как-то, я чему-то должен быть так-то, или что-то и кто-то должны мне быть вот так? То есть, жизнь мне что-то должна или я должен что-то жизни, первое - самонадеянно до забавности, второе.. как-будто кто кого кредитует: жизнь меня или я ее. Но жизнь предъявила себя неоспоримо с рождения, изменилась ли ее оспоримость с тех пор.
Тогда зачем торговля если есть дружба.
Эти становления, лояльность и т.д. Неужели это те самые желаемые становления. Когда негласная верность (как человека человеку) заменяется на лояльность, искусство общения заменяется на тактичность, правдивость себе заменяется на добропорядочность. Качество заменяется на формальности из других координат. Если формальности не способствуют желаемому, зачем они нужны. возможно они нравятся красотой.
Цитата:
создание школ и последователей
Общность разве мешает желаемому. Но аспект отношений, например: кумир - поклонник; возлюбленный - возлюбивший, наставник - послушник, учитель - ученик, друг - друг. В каждом случае человек - человек. Говорят два человека вместе обнаруживают больше, чем в сумме по отдельности. Созвучность - это удивительно. Или жить друг другом или хотеть друг от друга, или претендовать на другого. Родник живительности всегда можно отличить от гнилой водички. Что может быть более живительным, чем биение сердца. А биение многих. Выходить в город и не приценивать внешность, но слушать биения идущих сердец через свое сердце и слышать шелест дыханий через свое дыхание. Одно большое дыхание и одно большое биение. Красота. Конечно лживо улыбаться гопникам наверное не стоит, это было бы неуважение к гопнику как к человеку. Можно попробовать правдиво и узнать что этому мешает.
Чего можно хотеть. Собственно говоря, а какая разница
Ведь хочется чтобы было интересно, разве нет. Поклоняться это интересно, влюбиться это интересно, узнать что-нибудь, перенять что-нибудь интересно, почему нет. Школа, традиция, это же может быть занятием на целые выходные. Удобно, когда есть альтернативы, но разве они как-то дополняют человека. Кому что нравится.
Цитата:
отстаивание собственных знаний, истин
справедливо ли разнообразие. хороший спор всегда свеж для участников, когда оба не навязываются, а наблюдают за ходом размышлений друг друга, чтобы в некоторое мгновение столкнуть мысли друг друга и испытать инсайт (или новое знание). хорошо проводить время хорошо. мне понравилось высказывание "то как наш разговор ведется, уже есть то, о чем он". это же надо так уметь
Тада, открывай тему: "Просветлённые отморозки - кто они?"
А, зачем, итак понятно - Отмороженные просветленные!
Да, и не успею, я тут (на форуме) в лучшем случае до конца мая.
Лё-ша,
я тоже не знаю, кто такие ищущие, эзотерики, думающие, что куда -то двигаются, по какому-то пути развития?
И кто им это вбил в их просветленные головы ?
А стремление к просветлению, думаешь, не погоны? Ещё какие!!
"создание школ и последователей", акцент был на внутри которых всё совсем не чисто.
Зри в корень!
Выхватывать фразу и обмозговывать её, не видя сути?
Какой уж тут инсайт?
А, хорошо проводить время надо не переливая из пустого в порожнее, а получая удовольствие и наслаждение от комфортной среды и комфортного времяпрепровождения.
[/quote]
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)