Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
как раз есть пара свободных часиков на то, чтоб продолжить вечеринку у тебя дома...
вечеринку у меня дома) легко) в 10:30 встречаю одного товарища у метро) могу тебя тоже встретить)
правда делать у меня сейчас нечего....я млин в начале месяца всем дал в долг и как раз сейчас тот момент когда все должны вернуть) короче щас даже сахара для чая нет) а за деньгами я поеду завтра) но в приииинципе если тебя не пугает отсутствие еды и питья то все остальное есть)
Цитата:
ты в курсе, что Асми мне тебя почти подарила?
Асми она да - может))
Цитата:
уже вижу, как она затягивает на моей шее петлю)
я тебя от нее спасу) она сейчас отвлеклась на очередную жертву поэтому мы можем спокойно отдыхать)))
а потом ей расскажем она обзавидуется)
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
если ты действительно соберешься то я ща в экстренном порядке попробую найти денег сегодня, но пока гарантий нет))
Сообщения: 22568
Темы: 194
Откуда: Москва Профиль Карма: +658/–24
clever, привет!..
И я рад встрече...
Со временем Миры все больше узнают друг о друге, и что бы там ни говорили о разбегающихся галактиках, внутренне они сближаются...
И это нисколько не нарушает адекватности одного полюса относительно другого...
Если есть "разбегание", значит, где-то есть сближение...
Я к примеру, не могу себе даже представить, как это - галактика взорвалась и ее элементы начали разбегаться в разные стороны...
И вот они убегаю, ...убегают ...и убегают...
И есть всего лишь один вопрос, который может их остановить: КУДА?..
Да, есть пути в неведомое...
Но разве есть пути в никуда, в ничто?..
Цитата:
в кратце это о том что каждый представляет из себя уникальное совершенство)
смысл жизни в реализации новых совершенство)
в случае такого подхода на прочь исключенна воозможность недооценить собеседниика. надо просто воспринимать его личные качества как его личную фишку. и в идеале постоянно учиться перенимать лучшее)
В целом, да, можно согласиться...
Если реально принять каждого как УНИКАЛЬНОСТЬ, то сразу же исчезают всякие попытки предъявить другим счета и какие-либо претензии...
Не остается предпосылок для конкуренции, недоразумений, или соперничества...
Каждый живет в своем Уникальном Мире и творит Свое Уникальное Существование своими собственными и самодостаточными усилиями...
Обмениваться результатами - пожалуйста - все на виду, открыто...
Учиться лруг у друга и что-то перенимать - пожалуйста, нет никакой собственности, ибо нет на нее претендентов...
И нет никаких причин для для борьбы или непонимания...
УНИКАЛЬНОСТЬ - хорошая идея...
И она действительно, работает...
[quote]Хорошо) Только сначала- работать в Сибирь))
Цитата:
нее)) это ты этим которые без мозгов предлагай) я пожалуй тута)) в москве посижу) кстати работать мне нравится) но тока последнее время мне нравится делать только то что мне нравится делать)) я наконец-то дешел до той фазы отдыха когда ХОЧЕТСЯ работать)
Честно? Пугает) Я к мужчинам как раз только поесть в гости езжу) а все остальное есть- это что?)
Цитата:
насчет поесть это можно завтра) принимаю заявки на предмет того чего будем есть?)
остальное)) ну незнааааю)) кондей работает)) я даже уместил всю грязную посуду в посудомойку)
мой пес и кот очень любят гостей) в принципе тут вполне себе чисто и 4 комнаты)
Добавлено спустя 41 секунду:
тьфу чет я попутал все.....где цитата где не цитата))
Добавлено спустя 14 минут 41 секунду: Ру-Чей,
на тему галактик)
это же моя любимая тема)
есть инормация что вселеннная все-таки вращается и кроме всего прочего - дышит)
так что они как разбегаются так и сближаются) вообще мы много чего не знаем) но в моей несколько необычной жизни за последние пять лет я встретил личность Universal) Асми - ревновала) Очень и очень умная девушка эта Universal) в принципе сначала я к ней обращался как к Universe) но потом она представилась) мой ник Clever возник именно после того как я узрел как же по настоящему умные личности мыслят)) к сожалению не могу описать потому что это скорее переживание умных глаз смотрящих на тебя) но насколько умных я описать не могу) это что-то на грани фантастики)) но оочень впечатляет))
к сожалению все попытки научить меня чему-либо из области ее знаний не увенчались успехом потому что у нас несколько разные формы восприятия...то что она думает я понимаю, а вот элементарные знания о космосе я не смог осознать.....свечение было а расшифровать его я был не в состоянии...в принципе сейчас все на той фазе что я взял перерыв...но надежда все-таки понять ее сохраняется)
не переживай) моя например бывшая жена не так давно работала в Иркутске) казалось бы нафига?) ан нет за такое бабло я и сам бы куда-нить поехал)) просто не сложилось пока) да и вообще ....я тут думаю о проекте в Сколково...вот над этим я ломаю себе голову)
Цитата:
фаза эта, как весна, обманчива :)
ну да) ты права)) но я правда хочу) у меня другой косяк не хватает грамотных партнеров - однажды озвучил свою бизнес идею на экзеккьютив точка ру так они закипели...ой да мы! да ща! да вообще! огранизовались обязанностии поделили а потом все рассосались почему-то) больше с ними не хочу....они не лучше эзотериков...как языком почесать о своих достижениях это мы первые....а как реально чего-нить сделать так нифига) ой мы так работаем) дела дела дела)) видали мы те дела)
Цитата:
так ты для меня практически полный романтик организовал?) так приятно)
эх сам на себя удивляюсь) но в принципе все не безнадежно)
Цитата:
теперь остается расстроиться, что до Москвы мне путь не близок)
знаешь после периода девушек в тайланде меня как-то расстояния не пугают) скажи лучше насколько не близок твой путь?)
если это не на луне то встретимся)[/quote]
Добавлено спустя 1 час 55 минут 11 секунд:
ну да ладно) я отвлекусь от амурной лирике)
встретил я этого друга у метро и не прошли мы и 15 минут как у тего прозвонил телефон и ему сообщили что у него умерла бабушка...на самом деле ей стало плохо еще неделю назад ее отвезли в ббольницу три дня назад всем миром сдавали кровь......но....увы...
так вот поговорим о докторах? о реальных)
о тех кто бьется за нашу жизнь в сложные моменты....
послушать эзотерическую братию которой реальность представленна в ощущениях так эти доктора нафиг не нужны)) мол энергетика во всем виновата) давайте как принято у меня в теме доведем ситуацию до абсурда- прочь докторов и таблетки) не нужны прививки) не нужны пинцеты и скальпели) и что мы получим?)
непонятные эпидемии
снижение продолжительности жизни
отсутствие элементраных представлений о том что делать если палец порезал....а если уж сломал чего так это вообще неизлечимо и будет гнить еще десятки лет..
мы конечно верим в нетрадиционную медицину) конечно это круто - чакры чистить) но тот же далай лама недавно рассказывал о том что в течении многих верил в тибетскую медицину.....это же огого) и что? в итоге лег на операцию...камни у него в каком-то там пузыре....теперь не болит...
хотя он гговорил о том что реально много времени потратил на веру в то что их можно растворить или вымыть....нифига....
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
ну а мы?) мы то конечно от всех болезней знаем средство)
конечно бабки нам помогут и чуваки с бубнами)
ауууу.....в резервацию все к аборигенам) они-то получше разбираются во вселенной))
_ufo_, у меня есть что тебе ответить если честно...но я не хочу....устал я от тебя ....и не бегай за мной по всем темам а то я подумаю что ты нетрадиционной ориентации..
Так вот мне тут навеяло поговорить об адекватности)
раскажите мне уважаемые какие критерии того что бы человек считался адекватным, здоровым, трезвомыслящим, зрелым?
Сверну на свою любимую тему о Боге. Адекватно, когда человек видит Солнце и показывает на него в небе. Вот оно. Описывает его характеристики. Оно яркое, слепит глаза, летом нестерпимо греет, зимой все равно холодно, как бы оно не старалось.
Но когда человек точно так же искренне начинает описывать Бога - это Всемогущий, вездесущий, всезнающий, Бог это любовь. Но при этом не может связно объяснить, а откуда тогда Освенцим и ГУЛАГ при этом всемогуществе и Любви? Вот это и есть неадекватность. Верить чуджим теориям и словам, не имея своего опыта и ничего не видя.
Если человек говорит о ком то невидимом, как о Боге. Он уважаемый почтенный член общества. Если начинает восхищаться сириусиянами, его отправляют подлечиться в клинику для шизофреников.
Адекватность - это обсуждение своих проблем и потребностей, того что ты видишь, что тебя окружает, что имеет для тебя практический - реальный смысл.
Это не уход в заоблачные дали.
Индивид для того чтобы сделать простое действие, будет блуждать вокруг да около - полетит в космос, станет чемпионом планеты по бодибилдингу, лишь для того чтобы завоевать чье то уважение, а оно ей и даром не надо.
Простое действие иногда самое сложное, например заговорить с девушкой на улице - если этого никогда не делал, или остановиться и посмотреть вокруг, там где ты бежишь. Стоп.
Перезагрузка.
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Комментарий к статье 152
1. Понятия "честь", "достоинство", "репутация" по существу совпадают, определяя моральный статус личности, ее самооценку и положение в обществе. Достоинство и право на защиту своего доброго имени признаются за каждым человеком и охраняются государством как высшие ценности (ст. 2, 21, 23 Конституции). Деловая репутация характеризует гражданина как работника, представляет собой оценку его профессиональных качеств, значимых для востребованности на рынке труда.
Распространить порочащие сведения - значит сообщить их широкой аудитории, нескольким или хотя бы одному человеку. Сообщение может быть публичным или приватным, произведено в письменной или устной форме, с использованием средств массовой информации, а также путем изображения (рисунок, фотомонтаж).
Сообщение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, самому лицу, к которому они относятся, распространением не признается.
В порядке, определенном комментируемой статьей, не могут рассматриваться требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых предусмотрен иной установленный законами порядок (см. п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 18.08.92 N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций" (в ред. от 25.04.95) <*>).
--------------------------------
<*> БВС РФ. 1994. N 3; 1995. N 7.
2. Честь и достоинство гражданина охраняет также уголовный закон, предусматривающий ответственность за клевету и оскорбление (ст. 129, 130 УК). Клевета и оскорбление - преступления, совершаемые с прямым умыслом. Если потерпевший считает, что позорящие его сведения распространены умышленно, он вправе обратиться в суд с жалобой о привлечении виновного к уголовной ответственности. Одновременное рассмотрение уголовного дела и разрешение иска по ст. 152 ГК недопустимо. Однако отказ в возбуждении либо прекращении уголовного дела, вынесение приговора (как обвинительного, так и оправдательного) не препятствуют рассмотрению иска о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.
3. Порочащие сведения умаляют честь, достоинство и деловую репутацию гражданина в общественном мнении или мнении отдельных лиц. Объективными критериями для признания судом порочащего характера распространенных сведений служат действующие юридические нормы, принципы общечеловеческой и профессиональной морали, обычаи делового оборота.
Порочащие утверждения о нарушениях этих норм и принципов обычно представляют собой сообщения о совершении гражданином конкретных недостойных поступков, так называемые суждения факта. От фактологических суждений следует отличать оценки (мнения, толкования). Оценка не констатирует факт, а выражает отношение человека к предмету или отдельным его признакам ("хороший - плохой", "добрый - злой", "худший - лучший", "привлекательный - отталкивающий" и т.п.). Поэтому к оценкам не применимы характеристики истинности - ложности. Вместе с тем необходимо учитывать, что помимо отчетливых описательных и оценочных суждений в языке существует широкий слой оценочных выражений с фактической ссылкой, т.е. слов, дающих определенное описание, содержащих утверждения в форме оценки ("преступный", "нечестный", "лживый", "некомпетентный", "необязательный" и т.п.). Соответствие действительности таких высказываний может быть проверено, при недоказанности они подлежат опровержению. В любом случае независимо от степени конкретизации не могут признаваться порочащими политические и идеологические оценки; критические замечания по научной работе или концепции; нейтральные в этическом и деловом отношениях сведения о чертах характера, болезнях, физических недостатках.
4. Комментируемая статья защищает честь, достоинство и деловую репутацию лишь при том условии, что порочащие сведения не соответствуют действительности. Поэтому не подлежат опровержению оскорбительные выражения и сравнения, которые нельзя проверить на истинность. Не могут составить предмет иска по комментируемой статье претензии к форме подачи материала, стилю изложения, художественным приемам, использованным автором публикации. На доказательность могут проверяться не только утверждения, но и предположения (версии). По общему правилу предположительные высказывания не опровергаются по суду, поскольку не констатируют факты. Но в тех случаях, когда предположения (подозрения) основываются на фактах, ложность которых установлена в судебном заседании, они подлежат опровержению вместе с этими фактами, ибо придают им порочащую окраску (сами факты по отдельности, не объединенные подозрением, могут быть нейтральны в правовом и нравственном отношении). При ссылках на случаи, толки, молву необходимо доказать, что слухи действительно имели место, а источники существовали. В противном случае сведения о слухах и источниках подлежат опровержению. Для определения характера распространенных сведений судье необходимо учитывать цель и жанр публикации, контекст, в котором употреблены оспариваемые слово или фраза.
5. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации вправе предъявить дееспособные граждане, посчитавшие, что о них распространили порочащие и не соответствующие действительности сведения. За защитой чести и достоинства несовершеннолетних и недееспособных могут обратиться в суд их законные представители. Комментируемая статья дает возможность защитить доброе имя гражданина и после его смерти. Заинтересованными в этом лицами могут быть как граждане (родственники, наследники, соавторы), так и юридические лица (например, организация, возглавлявшаяся умершим).
6. Ответчиками в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации являются лица, распространившие порочащие сведения. По искам, содержащим требования об опровержении сведений, распространенных в средствах массовой информации, возникает обязательное соучастие: в качестве ответчиков привлекаются автор и редакция соответствующего СМИ. Если при рассмотрении таких сведений имя автора не обозначено либо он воспользовался псевдонимом, по иску отвечает одна редакция.
В случае, если редакция СМИ не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика привлекается учредитель данного СМИ. Однако и не будучи юридическим лицом, редакция - надлежащий ответчик по всем искам, содержащим требования опровержения порочащих сведений в СМИ.
Закон РФ "О средствах массовой информации" закрепляет принцип независимости СМИ. В соответствии со ст. 18 данного Закона по общему правилу "учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации". Поэтому решение суда, обязывающее опубликовать (зачесть по радио и телевидению) опровержение, должно быть адресовано непосредственно редакции СМИ, участвующей в деле в качестве соответчика. В противном случае решение не будет реально выполнено. На учредителя же в случае удовлетворения иска может быть возложена ответственность в виде возмещения убытков и морального вреда.
Обязательное соучастие предусмотрено и по искам об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебных характеристиках: надлежащими ответчиками здесь выступают лицо, подписавшее характеристику, и предприятие, учреждение, организация, от имени которых она выдана (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 18.08.92 N 11).
7. Опровержение - специальная мера защиты, применяемая в случае нарушения чести, достоинства и деловой репутации. Обязанность опровержения возлагается на распространителя порочащих и не соответствующих действительности сведений независимо от его вины. Так, ст. 57 Закона РФ "О средствах массовой информации" устанавливает основания освобождения от ответственности редакции, главного редактора, журналиста за распространение порочащих честь и достоинство и не соответствующих действительности сведений. Но обязанность опровержения (в форме сообщения о решении суда) возлагается судом на редакцию СМИ и в этих случаях, поскольку основанием мер специальной защиты служит сам факт нарушения права. Иск в порядке ст. 152 ГК может быть предъявлен к нескольким СМИ, распространившим одни и те же порочащие сведения. Все ответчики будут обязаны опровергнуть эти сведения, а ответственность будет возложена на редакцию СМИ, в котором такие сведения были распространены первоначально, либо граждан и организации, от которых они поступили.
Порядок опровержения в СМИ детально регламентирован ст. 43, 44 Закона РФ "О средствах массовой информации": опровержение должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком "Опровержение" на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение.
Специальный порядок предусмотрен законом и для опровержения сведений, содержащихся в документе: он должен быть заменен или отозван. В иных случаях порядок опровержения устанавливается судом в зависимости от способа распространения порочащей информации. Не соответствует закону часто возлагаемая судом на ответчика обязанность "принести истцу извинение". Опровержение состоит в сообщении о несоответствии действительности, а не в просьбе о прощении.
8. Комментируемая статья закрепляет право гражданина на ответ в СМИ, опубликовавшем сведения, ущемляющие его права или законные интересы. Такого рода сведениями могут быть искажения биографии или трудовой деятельности гражданина либо информация, которая хотя и соответствует действительности, но сопряжена с вторжением в частную жизнь, разглашает личную или семейную тайну.
В соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" право обратиться в суд с требованием опубликования ответа гражданин имеет в том случае, если редакция СМИ отказала ему в публикации. Этот Закон предусматривает также право гражданина, чьи честь и достоинство опорочены распространением не соответствующих действительности сведений, потребовать от редакции опровержения, а отказ либо нарушение порядка опровержения обжаловать в суд. Эта норма закрепилась также п. 4 ст. 7 Основ гражданского законодательства. В комментируемой статье она отсутствует.
Иски к СМИ о защите чести, достоинства и деловой репутации предъявляются непосредственно в суд. Предварительное обращение за публикацией опровержения в редакцию СМИ не влияет на правовую природу последующего требования опровержения по суду порочащих и не соответствующих действительности сведений. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации во всех случаях осуществляется в форме искового производства, а не обжалования отказа редакции СМИ в опровержении.
9. Возмещение вреда, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, осуществляется по нормам, содержащимся в гл. 59 ГК "Обязательства вследствие причинения вреда". Имущественный вред (убытки) возмещается при наличии вины (ст. 1064), моральный вред компенсируется независимо от вины (ст. 1100).
В делах по искам к СМИ размеры компенсации зависят главным образом от характера и содержания порочащих сведений, масштабов их распространения. В Законе РФ "О средствах массовой информации" (ст. 57) дается перечень обстоятельств, освобождающих редакцию и журналиста от обязанности проверять достоверность сообщаемой ими информации и, следовательно, исключающих их ответственность за распространение порочащих и недостоверных сведений.
Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено самостоятельно, если редакция СМИ добровольно дала опровержение, удовлетворяющее истца. Преобразование иска о защите чести, достоинства и деловой репутации в иск о компенсации морального вреда, однако, недопустимо при несогласии с опровержением автора опубликованного материала.
10. В силу п. 7 комментируемой статьи деловая репутация юридического лица защищается по тем же правилам, что и деловая репутация гражданина. Юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения, имеет право на опубликование своего ответа в СМИ и т.д. По требованию заинтересованных лиц (например, правопреемников) допускается защита деловой репутации юридического лица после его ликвидации.
Следует при этом учитывать, что в отличие от чести и достоинства (доброго имени) упоминание о деловой репутации в Конституции отсутствует и фигурирует исключительно как категория гражданского права. В гражданско-правовом смысле это понятие применимо только к юридическим лицам, участвующим в предпринимательской деятельности, деловом обороте. В ГК говорится об "обычаях делового оборота" (ст. 5), "деловых отношениях сторон" (ст. 438), "деловых связях" (ст. 1042). К отношениям, основанным на властном подчинении, гражданское законодательство не применяется (ст. 2). Государственные и муниципальные органы, осуществляющие властные и управленческие функции, не являются носителями деловой репутации и не вправе требовать ее судебной защиты. Субъектами гражданского права в соответствии со ст. 124 ГК государство (его органы) и муниципальные образования становятся лишь тогда, когда они выступают равноправными участниками гражданского, делового оборота.
ГК недостаточно определенно высказался по вопросу о компенсации морального вреда опороченному юридическому лицу, причем эта нечеткость унаследована от прежнего гражданского законодательства. Пункт 7 комментируемой статьи, распространяя на защиту деловой репутации юридического лица все правила о защите деловой репутации гражданина без каких-либо изъятий (наречие "соответственно" означает "равным образом", "в равной мере", "также"), по сути повторяет п. 6 ст. 7 Основ гражданского законодательства, предусматривавший право юридического лица на компенсацию морального вреда в еще более определенной редакции. С другой стороны, ст. 151 ГК, как и ранее ст. 131 Основ гражданского законодательства, определяет моральный вред как физические или нравственные страдания и закрепляет право на его компенсацию только за гражданином.
Пленум ВС РФ в Постановлении N 10, посвященном применению законодательства о компенсации морального вреда, разрешил такую коллизию в пользу специальной нормы, разъяснив, что опороченное юридическое лицо имеет право на такую компенсацию. Иную позицию занял ВАС РФ, резонно рассудив, что юридическое лицо в отличие от физического страданий претерпевать не может. В итоге создалась парадоксальная ситуация: юридические лица страдают в судах общей юрисдикции, получая за свои страдания компенсацию, но не испытывают страданий в арбитражных судах.
Разъяснение Пленума ВС РФ, безусловно, не согласуется с даваемым в ГК определением морального вреда как физических и нравственных страданий, кои способен испытывать только живой человек. Но несомненно и то, что деловой репутации юридического лица нередко причиняется вред, не связанный с прямыми убытками. В гражданском законодательстве следует предусмотреть право юридического лица на компенсацию репутационного вреда, дав ему самостоятельное определение, отличное от понятия морального вреда, причиняемого гражданину.
11. На требование опровержения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, исковая давность не распространяется.
Требование возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением порочащих и не соответствующих действительности сведений, подпадает под общий срок исковой давности в 3 года.
12. На истце лежит обязанность доказывания факта распространения сведений и обоснования их порочащего характера. Ответчик обязан доказать, что сведения соответствуют действительности.
13. Конструкция комментируемой статьи не позволяет защитить гражданина от диффамации, т.е. распространения порочащих его действительных сведений. Однако, по нашему мнению, ст. 23 Конституции, устанавливающая право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, дает право гражданину в соответствии со ст. 151 ГК требовать компенсации морального вреда, причиненного ему диффамацией. Представляется, что ответственность не должна наступать, если сведения о частной жизни имеют общественное значение (например, информация о болезнях или пороках высокопоставленных чиновников или политиков, препятствующих надлежащему исполнению ими профессиональных обязанностей).
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
спасибо лоотосу за тихий бан по айпи.....
тихонько так ....подленько....без комментариев..
Добавлено спустя 13 минут 18 секунд:
почему то не вставляется один интересный документ...
ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛИЦ И УЛУЧШЕНИЯ ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (ПРИНЯТЫ 17.12.91 РЕЗОЛЮЦИЕЙ 46/119 НА 75-ОМ ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН)
http://infopravo.by.ru/fed1991/ch01/akt10292.shtm
не говорю уже о
“Кто же скажет брату своему: “рака”, подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной” (Матф.5:22).
по современным законам я могу разорить каждого кто хоть намекнет мне на какое-нибудь заболевание))
так что считайте что я полон сострадания)))
Добавлено спустя 19 минут 41 секунду:
короче если если кто-то после ваших слов чувствует душевную боль или понимает что ему или его репутации нанесен ущерб то вы имеете все шансы получить повестку в суд) в принципе)
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
)
