Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Nataradzha, вот ну наконец то нос перестала воротить от корней ...а то привыкли только цветочком любоваться эстЭты ...ну как дети
я про то, что ты не хочешь читать что тебя даже Милапрес дурой считает я ответил тут
Фанатизм = слепая гордыня, используя ум, которому подчиняется и обслуживает, дает право на осуждение и приведение приговора в исполнение.
Отличие фанатизма в безжалостности, а не в добросердечии.
- И ты это прекрасно знаешь. Почему намерено лжешь?
"
P.S.ключевое слово - почему намеренно лжешь?
Например я бы не был так категоричен, а написал, может ты несколько сгущаешь краски?
А Голос 2011 именно хотела подчеркнуть, мол ты лжец и цена твоим высказываниям - баранка.
Т.е.. с его уходом из темы перестанет существовать тема, возможно, заглохнет форум и, о боже, перестанет переварачиваться с боку на бок земля
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Цитата:
Иван Бавин,
"golos2011,
Цитата:
Фанатизм = слепая гордыня, используя ум, которому подчиняется и обслуживает, дает право на осуждение и приведение приговора в исполнение.
Отличие фанатизма в безжалостности, а не в добросердечии.
- И ты это прекрасно знаешь. Почему намерено лжешь?
Марк Голдберг, я то тут каким боком? предлагаешь мне отшлепать "golos2011,
Ты как всегда - пошло, тупо и абсолютно вне понимания вопроса, о котором пытаешься квакать.
Христиане не заняты поиском Бога ни вне себя,Ю ни внутри. Для христиан Бог просто есть. Посему, христианин не интересуется всякого рода духовным онанизмом. Именно ты со своими соплями о том, что надо искать Бога внутри и прочей фигнёй обречён на то, что никогда не выйдешь за рамки трепла ни о чём.
Ибо поиск "бога" внктри очень интересен именно тем, что такому "искателю" важен не сам Бог, а процесс духовного онанизма.
P.S. Целый набор ключей профессионального манипулятора:
1.Ты как всегда ( не уточняется никакой конкретики, когда и где это было раньше? И как часто?
2. Упоминание оскорблений - сопли, духовный онанизм. Оглушить оппонента неожиданным хамством, чтобы он потерял контроль и сорвался на ответную грубость и глупость.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: Иван Бавин:
Цитата:
я то тут каким боком? предлагаешь мне отшлепать "golos2011,
Не мешало бы. Это ей пошло бы на пользу. Стало бы подбирать в своей лексике более мягкие выражения.
тролль – «опытный эрудит»:
- Великий Крякен Зюзель-Поппель уже давно описал это всё в своей работе «Жизнь слона». Вы её не читали???!!! Вам до Зюзель-Поппеля – недосягаемо далеко!!!
тролль – «газетчик-борзописец»:
- И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?
тролль – «несогласный»:
- Вы передёргиваете, Жабкин. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки!!!
тролль – «натуралист»:
- Поймите, Жабкин! Жабе слоном никогда не стать!!! Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона! Проклятый дилетант!!!
тролль – «телепат»:
- Я вижу Вас насквозь Жабкин! Вы специально пишете такую очевидную фигню, чтобы попровоцировать аудиторию для вытягивания из неё энергии жизненной силы для себя. Вы пишете, а сами подленько хихикаете себе в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете свои потные ладошки.
тролль – «полиглот»:
- Жабкин, не позорьтесь!!! Прежде, чем рассуждать о слонах, Вам следует прочесть Der Laufer Гегеля на немецком и ещё много, много других книг известных авторов в оригинале.
тролль – «коллективист»:
- Слушай, тебе ведь уже все сказали – твой высер – фтопку!!! Ну, дык прочти все комменты и признай свою сшибку. Или выпей йяду!!!
тролль – «неофит»:
- Жабурдан – тупица! У слона – 4 ноги. Учи матчасть!
тролль – «словоохотливый»:
- Жабкин! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы:
1. Слоновье дерьмо правильно называть «навозом»?
2. Слово «слон» состоит из четырёх букв?
3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно?
4. Почему Вы смешиваете понятия «хозяин слона» и «погонщик слона»?
5. Слоны занесены в красную книгу крупным шрифтом?
6. А чем принципиально слон отличается от медведя?
Что ты на это можешь ответить?
тролль – «памятливый»:
- Жабкин, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово «слон» несколько месяцев назад, в статье про противогазы.
тролль – «поклонник»:
- Жабкин, Вы — гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты — Ваши статьи о вертолётах я читаю каждый день с нарастающим и плохо скрываемым удовольствием.
тролль – «комментатор»:
- Вы исказили мои слова. Я писал не «слон жрёт кроликов», а «слон поедает зайцев».
тролль – «революционный матрос»:
- Можно было написать не слон, а мамонт. Суть бы от этого не изменилась — всё это один х.... И вообще, всё это полная х...ня по сравнению с мировой революцией!!!
тролль – «Маугли»:
- Только трусливые офисные крысы боятся дразнить слонов. Настоящим мужикам по барабану сколько слон весит и в каком он настроении. Понял, трусишка?
тролль – « пророк»:
- Жабкин, а если твоего ребёнка съест слон — ты тоже будешь утверждать, что слоны — добрые животные?
тролль – «добрый советчик»:
- У меня складывается впечатление, Жабкин, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых понимаешь на уровне ржунимагу!!! Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу — перестань позориться, убогий.
тролль – «софист»:
- Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона — это уже слон? А пластмассовый слон — это слон? А если нет — то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия.
тролль – «педант»:
- Про размеры слона — ацтой полный. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны — большие животные» — некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии.
____________________________
вот уж во истину не зря, бывалые в подобных переделках, потом раздумывают:
"Захватить мир - полдела. Главное - как им править незаметно для санитаров?"
Иван Бавин, что за картинки в твоем сообщении [img]http://s10.rimg.info/ca0e3ea7345657c891d4423129c3752f.gif [/img] это намек на кого из форумчан? и что за представитель ? и кто?
ой запутанно ..
mimoidu, а про Жабкина - очень абыдна ..думаю пора Лотосу пожаловаться
- Жабкин! Вы пишете известный каждому школьнику с детского сада набор банальностей!
mimoidu, рискую попасть в разряд троллей, но должен согласиться с замечаниями по сути. Что особенного он написал? Хорошее школьное сочинение - вот и усе.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)