Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?
Сообщения: 22568
Темы: 194
Откуда: Москва Профиль Карма: +658/–24
осознательный,
Цитата:
Зато орать он начинает сразу - потому что у него есть восприятие.
От удара молотком камень рассыпается на осколки...
Если ты считаешь, что это у него восприятие, то так и считай, в чем проблема?..
Не надоело валить в кучу - психику, сознание и тело?..
Кришнамурти оставил после себя великий принцип - любую подробность следует рассмотреть более подробно.
Принцип оставил, а сам умер.
И что нам теперь делать?
Что делать?
Кришнамурти писал(а):
Человек не в состоянии охватить всё одним взглядом. Эта ясность видения возможна только если вначале человек видит все детали, а затем происходит скачок к целостному восприятию.
Кришнамурти писал(а):
Смотрите, вот оно, поле жизни, взятое в целом, — физическое, эмоциональное, интеллектуальное, психосоматическое бытие; и самые разные противоречия — печали, заботы, чувство вины, честолюбивые замыслы, унижение, гордость, половая жизнь и ее отрицание, Бог и безбожие, коммунизм — таково наше существование. Каким же образом ум видит всё это поле? Если он не видит всего поля в целом, а берется только за одну проблему, он создаёт еще больший вред.
Главное, чтобы не было "ломки" и необходимости постоянно приобретать всё более "усовершенствованные" протоколы.))
мне протоколы вообще не нужны)))
а фанатеть можно от чего угодно))) есть ортодоксы у всех систем...и вообще-заставь одержимого богу молиться...или пророку Ра или Ру .. он и лоб пробьет..Инако -мыслящему
первый показатель сектантства и одержимости - невозможность из системы выйти....и полное отождествление себя с системой))
такая зашоренность) узость сознания...
ноябрь, Не думаю, поскольку в той же книге, откуда взята первая цитата, он говорит:
Цитата:
мы говорим о целом, а не о какой-то части, потому что большее включает меньшее, тогда как в меньшем большее не содержится.
Так что, то утверждение по поводу деталей действительно является крайне нетипичным для него, и здесь важен контекст. (Помимо этого, следует заметить, что стенограммы бесед, вошедших в ту книгу, были довольно сильно сокращены и отредактированы.) Он иногда (тоже довольно редко) говорил, что хотя рассудочное мышление ограничено, чтобы выйти за его переделы, мозг сначала должен дойти до пределов своих возможностей: спрашивать, спорить, работать логически, сомневаться, и т.д. Кроме того, поскольку все проблемы взаимосвязаны, не исключено, что можно начать с какой-то одной проблемы и ухватить её целиком, т.е. без отрыва от всего поля.
Не согласен. Тогда сектынты - Исус, Будда, Махавира........
это идеи, логосы...
Добавлено спустя 6 минут 3 секунды: Ру-Чей,
Цитата:
Учения, техники, методики - это сны...
Во сне нет решений...
ты все же преодолел бы свою антипатию к ученым и почитал тут тетеньку, которую рекомендую.
И оставил бы на чуток времени свои представления, а ? а вдрух бы тебя что-то иное убедило?
Цитата:
Не знает никто. И про подсознание соответственно не знает.
Это и есть отсутствие сознания...
Алфавит изучается не сразу, но, по буковкам...
и ты тоже не знаешь,Ручей. Как бы ни было тебе неприятно.. увы)))
но настаиваешь на своем ПРЕДСТАВЛЕНИИ)) Зря)))
Цитата:
Взятая функция "хозяйки"- очень тяжкий груз. Тебя это еще не коснулось?
Бери сколько унесешь...
тут не в объеме дело...
ладно..
Добавлено спустя 59 минут 46 секунд:
Одна дама, мой глюк, бывшая "Волшебница" - ныне рьяная последовательница ДЧ, оказывается несчастная женщина, с неинтересной жизнью и пустыми карманами, нет в них счастья. С узким сознанием.
Она полагает, что ДЧ все поправит))
Пишет одному человеку:
Цитата:
у тебя ничего не болит, горечи ты не испытываешь, потому как признанный со всех сторон и катаешься как сыр в масле. Сознание расширено дальше некуда - счастья полные карманЫ... Жизнь интересна и заполнена всем необходимым. Зачем тебе ДЧ?
вот такое признание, меня удивившее... ДЧ нужен оказывается, по мнению ярой его сторонницы, непризнанным, нездоровым людям, несчастным и живущим пустой жизнью..
написала она это все сама)))).
мдя...а говорила - интеллектуальная игрушка.....а оказывается - лекарство)))
Сообщения: 22568
Темы: 194
Откуда: Москва Профиль Карма: +658/–24
Цитата:
тут не в объеме дело...
ладно..
Злата., да, не в объеме, а в отношении к этому...
И одновременно, - в объеме, берется то, что доступно - дается сейчас без претензий, в следующий момент и тд, а потом в свое время суммируется в знание...
- Не спеша...
Цитата:
и ты тоже не знаешь,Ручей. Как бы ни было тебе неприятно.. увы)))
но настаиваешь на своем ПРЕДСТАВЛЕНИИ)) Зря)))
Мне непонятно твое стойкое убеждение в этом вопросе - красивая фраза, дань моде - говорить о своем незнании?..
Естественно, ты можешь говорить об этом так как это видишь, но зачем возводить в принцип?..
Или у тебя действительно есть некое знание, подтверждающее эту твою мысль?..
Тогда поделись, зачем скрывать...
Если же нет общего ответа, тогда есть частный вариант, всем, кто претендует на это знание, ясно показать в ЧЕМ и КАК они ошибаются в определении этого вопроса...
И если я не найду возражений, то соглашусь с тобой полностью и признаюсь в своем незнании...
Все открыто, корректно, и в наших силах...
Цитата:
ты все же преодолел бы свою антипатию к ученым и почитал тут тетеньку, которую рекомендую.
И оставил бы на чуток времени свои представления, а? а вдрух бы тебя что-то иное убедило?
Злата., и что, неужели она знает о сознании больше самого Кена?..
Ну, прочитаю я, и что дальше?..
Даже, если она знает в этом вопросе больше ручья или кена, с КЕМ это можно будет обсудить?..
Ее же здесь нету!..
И что мне нужно будет показывать или доказывать ее неправоту тебе?..
Тебе это надо, если принять, как принципиально ты относишься к этому вопросу...
И опять же, если и она - по твоему убеждению - не знает предмета, то для чего ты мне рекомендуешь ее "незнание" читать и тем более в нем убеждаться?..
Но я гляну - просьбу женщины надо исполнять...
По возможности...
Цитата:
Как бы ни было тебе неприятно.. увы)))
Профессор, ну хоть троечку, а?..
Цитата:
говорила - интеллектуальная игрушка.....а оказывается - лекарство)))
злата: сознание не знает никто.
ру-чей: это и есть отсутствие сознания...
да, потому что сознания нет. или (что тоже самое) это ничто (само себя создающее, самосущее, неначинавшееся и нескончаемое во множестве отражений самогосебязеркала, чистый ясный свет с бликами, океан с волнами...). иначе покажите ваше сознание... ну хоть бы вот в ролике (а ручей дай пощупать). только чур чистое сознание, а не потоки откровений (или лезть обниматься).
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
