Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?
Конечно
А также - не изобретайте велосипедов.
А если изобретаете - незачем говорить, что у вас самый верный способ изобретения.
Велосипед-то вот он, за углом стоит
То, что ты ни разу не знаешь в событиях, ты можешь абсолютно знать дособытийно. То есть, с абсолютной достоверностью. Но без единого факта. Это как бы "Если знаешь абсолютно, то абсолютно не можешь сказать об этом". И есть обратный конец - знание фактов с абсолютной потерей достоверного дособытийного знания. Как правило, мы знаем смешанным знанием, условно можно сказать фифти-фифти, того и этого. Просто понаблюдай за своим знанием, ты притягиваешь факты к тому знанию, которое есть дособытийное. Ты их притягиваешь, чтобы просто подтвердить уму дособытийное знание, своему уму или чужому.
мне видится, что ты "притягиваешь факты", чтобы показать, что можно что-то знать до того момента, как событие случилось.
можно ощущать тревогу, можно напряженность,дискомфорт, тоску ( как у меня бывает в полнолуние). Потом ничего не случается. Или случается. И если случается, то это я притягиваю факты, чтобы
Цитата:
подтвердить уму дособытийное знание, своему уму или чужому
то есть настаиваешь на чем? На наличии дособытийного знания. Тут настолько многозначно и размыто смысловое содержание слова "знание", что вариантов тьма. Не понимаю...понимаю, что подтаскиваешь к своему чему-то...
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Цитата:
я это описывала уже много раз. И примеры приводила. Даже вот на предыдущей странице про Таганку. Потом это оказался очень насыщенный период в 30 лет.
видимо, у меня что-то с мозгами... или со зрением..
где про Таганку на "предыдущей страницы" - не вижу)))И как можно 30 лет что-то знать "дособытийно"? Или это не про то?
вообщем, хана дело.. все очень запущенно :lol:твоя моя не понимает...или наоборот))
Всё просто, то что люди называют будущим и прошлым существует прямо сейчас, время - вертикально, а не горизонтально
Что значит вертикально? Время определяется человеком относительно и условно. А можно и не определять. Как люди называют время, так оно для них и существует.
есть такое мнение - со-сущестование будущего и прошлого в настоящем))
Ага, можно всё академично упорядочивать, можно выделять как процесс, можно воспринимать все существующие условные разграничения целостно, можно считать длительность только иллюзией и т.д. и т.п. - выбирайте из этого или знание того, что всё упорядочено условно и относительно.
Nava, время в том смысле в каком его понимают большинство людей не существует. Ученые ввели понятие "время" для удобства измерений, также как массу, систему отсчета и т.д., а не потому что они реально существуют. Вы видели где-нибудь в природе систему отсчета или массу? Очевидно что всё это относительно, субъективно, но ученые забыли про надолго, увлеклись своими терминами, пока Эйнштейн им не напомнил, он ткнул их носом в то, что пространство-время и масса меняются как угодно в зависимости от наблюдателя.
Но есть еще другое "время", его можно назвать психологическим. Люди воспринимают этот мир как поток событий, последовательную смену одного другим. Почему? Да потому, что поток действительно есть и он вертикален - он идет сверху вниз по чакрам. Можно назвать это энергетическим потоком или потоком сознания, без разницы, суть его в том, что воля уплотняется до идеи, идеи становятся мыслями, мысли уплотняются и становятся звучащими, вибрирующими(у людей словами), звуки уплотняются до конкретных физических вещей и явлений(у людей до действий), которые оставляются след на более плотных материальных вещах(память). Итак, идеи мы воспринимаем как будущее, воспоминания(отпечаток в виде нейросетей мозга) мы воспринимаем как прошлое - но и то и другое прямо сейчас внутри нас, но на разных уровнях нашего существа. Также археологи смотрят на след динозавра в камне и воображают прошлое, хотя след перед ними прямо сейчас; метеорологи считают прогнозы будущим, но сами прогнозы существуют прямо сейчас и сбываются они 50/50 , как и предсказания пророков И также как отпечатки ног в камнях постепенно стираются, так и воспоминания постоянно немного искажаются(подтверждено экспериментально психологами), а в старости могут совсем исчезнуть.
Можно воспринимать сразу через все чакры, тогда видны все идеи и все воспоминания(следы) разом и психологическое время становится управляемым, поток можно регулировать. В этом и весь смысл - творить так называемое будущее, а не ждать его наступления(то есть ждать когда кто-то другой его сотворит), и творить не основываясь на прошлом(то есть не основывать идеи на следах!!!), а основываясь на своей воле, которая стоит выше идей по шкале вертикального времени.
То ли нет тонких планов Муу-ха-хаа!!! , то ли причны от них не зависят.
НУ тут опять все дело в отношении и понимании - один скажет - например глухота - зло, и наказание за грехи, карма и все такое, а я вчера кено начал смотреть "История Джона Серла" http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=412551, он там говорит что с ним в детстве родители "жестоко обращались", он потерял слух, но сейчас он воспринимает это как дар - благодаря которому не попал под влияние концепций передаваемых детям родителями, окружением, образованием, и потому способен воспринимать вещи и мыслить нешаблонно.
vovannoviy,
Целостное восприяте себя и окружающего - это одно. Восприятие процесса, сутью кторого является (относительное) изменение - другое. Условности - третье. И тогда не будет путаницы.
Злата., чёта я тоже не нашла, бывает, что потру в посте кусок, и этот момент забывается, и потом разговариваю с собеседником как будто этот кусок отправляла. Есть такое дело. Ну вот я нашла в другом месте: http://ariom.ru/forum/p1609682.html#1609682
Nava, целостное восприятие включает в себя всё: и процесс, и тебя и мир, и условности и прочее
Одно от другого никак не отделить, когда возникает "я", возникает и процесс и условности одновременно. Хрен ты между ними границу проведешь, ну если только воображаемую, как воздушная граница между странами
НУ тут опять все дело в отношении и понимании - один скажет - например глухота - зло, и наказание за грехи, карма и все такое, а я вчера кено начал смотреть "История Джона Серла" http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=412551, он там говорит что с ним в детстве родители "жестоко обращались", он потерял слух, но сейчас он воспринимает это как дар
слабо себе представляю, как можно относиться к раку печени или диабету как к дару...
целостное восприятие включает в себя всё: и процесс, и тебя и мир, и условности и прочее Одно от другого никак не отделить, когда возникает "я", возникает и процесс и условности одновременно. Хрен ты между ними границу проведешь, ну если только воображаемую, как воздушная граница между странами
Прав. Но для того, чтобы дать это понимание другому человеку, надо предоставить возможность ему самому собрать его воедино из простых составляющих, которые он может понять и рассмотреть со всех сторон.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)