Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 394
Темы: 8
Откуда: Moscow, Russia Профиль Карма: +53/–6
ОленеЗайцу, бодающемуся как ЗайцеБаран.
Цитата:
Gu-Gu, пора бы знать, уважаемый, что неопределенность существует в вашем уме и умах ученых!
Да, неужели? Милейший, в вашем бодающемся зайцеуме существует полнейшее непонимание как физики, так и буддизма.
Цитата:
Неопределенность Г. говорит только о том, что вам неизвестен ЕЩЕ ОДИН параметр, что сделает два других параметра известным. Это же элементарно, Ватсон!
Нет, о двоечник из двоечников, квантовая неопределенность Вернера Гейзенберга носит фундаментальный характер и не имеет ничего общего с недостаточностью каких-либо параметров. Читайте книжки – это просто!
Цитата:
скорость света абсолютна - КОНСТАНТА, НЕ МЕНЯЕТСЯ! Поэтому относительно НЕЕ происходят изменения, а не наоборот
Милок, константа – это не Абсолют. Скорость, если вы хоть чуть-чуть напряжете свои зайцемозги, сама по себе относительна. Разжевываем: скорость чего-либо может иметь место только по отношению к чему-либо!!! Нет скорости в голом виде. Скорость света не исключение. Скорость света постоянна не по отношению к пространственно-временному континууму, а по отношению к любому зайцу, с какой бы скоростью этот заяц не перемещался в пространственно-временном континууме. Перемещение же зайца в пространстве определяется его положением по отношению к другим зайцам или, например, астрономическим объектам.
Цитата:
Повторяю еще раз для тугодумов - СКОРОСТЬ СВЕТА АБСОЛЮТНА, а не относительна.
Поэтому ваш вопрос изначально глуп и исходит из непонимания теории физики.
Объявив скорость света константой, Энштейн тем самым провозгласил относительность ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЯ, так называемый пространственно-временной континуум.
Для таких быстродумов, как вы, Неразумный так и быть, разъяснит, что пространственно-временной континуум подразумевает неразрывное единство пространства и времени. До Альберта Эйнштейна, физика полагала пространство отдельным от времени. Скорость света не абсолютна, а постоянна в своей относительности. Поэтому ваш ответ
Цитата:
изначально глуп и исходит из непонимания теории физики.
Цитата:
Именно поэтому ученые так застращались
Это вряд ли.
Зайке-Сознайке!
Цитата:
Вы пришли сюда не учиться, но – учить! Учить чему? Я «снимаю шляпу» перед Семёном Франком также не имевшего опыта Само-осознания, и понятия не имевшего (насколько я могу судить) о буддизме, но шагнувшего в интеллектуальном понимании Истины гораздо дальше Гу-Гу.
Любезнейший, только не плачьте. Вас учить никто не собирается. Зачем вы так вибрируете? Читайте своего Семена на здоровье. Очевидно, он так же далеко шагнул в понимании Истины, как и вы. Уж точно, гораздо дальше чем Крошка Gu-Gu. Хотите, Неразумный откроет вам страшный секрет? Неразумный не шагает по Истине. Истина не терпит, когда по ней шагают. Ферштейн?
Цитата:
У Вас не было опыта самадхи
Конечно, откуда же ему взяться? У нас ЗайцеВульф, чуть что, падает в Самадхи. Подняться только никак не может. Ваш Семен вам случайно не говорил, что Самадхи чуждо, как возникновению, так и исчезновению. Поэтому не следует пребывать в заячьих иллюзиях о наличие ОПЫТА пребывания в Самадхи. Про Семена Неразумный не в курсе, но вы, милейший, обычный заяц-обыватель. Это стыдно!
Цитата:
Я очень высоко ценю интеллект
Это зря! Не следует что-либо ценить. Хотя вам, зайцам, можно все. Хуже уже не будет!
Цитата:
У Вас нет опыта Само-осознания, опыта узрения Природы Будды, опыта видения Истинного Лица
Это точно! Слабомудрый понятия не имеет, как можно осознавать самого себя любимого. Знал бы – был бы зайцем вроде вас! Что еще за Природа Будды? Вам, небось, Семен ваш нашуршал в уши про то, что возможно узреть Природу Будды? Не верьте Семену!
Цитата:
Ваш интеллект оставляет желать много лучшего
Наш интеллект «оставляет желать» относительно чего? Вашего интеллекта или интеллекта ЗайцеСемена?
Цитата:
оставьте эту затею учить других, учитесь сами.
Интересно, а ваш «много лучший» интеллект не подсказывает ли вам, что подобный тезис, сам по себе является поучением, да еще и довольно грубоватым? Вас Неразумный чему-либо учил? А вот вы как раз и пытаетесь учить Неразумного. Ай-яй-яй!
Цитата:
Я понимаю, что никакого проку от этого поста не будет
А что вы считаете «проком»? Может быть для вас прок – это целовать ЗайцеЕжика в его миниЗад. Неразумный вам тут не товарищ!
Сообщения: 5062
Темы: 4
Откуда: США, Нью-Йорк Профиль Карма: +278/–17
ZCX,
Цитата:
да, oirisha, так вот и доведите, до этой моськи, что с сыром "бреди" в зубах, подбегать к Иисусу, Будде, и Лао-Цзы, дабы обтереться об их славу - это достойно зажравшегося зайца, такого как местная крошка Gu-Gu.
Вы , похоже , и сами удачно справились с этой задачей
Ок, Гу-Гу не подарок... да здесь подарков особых нигде не наблюдается.... он получил бумерангом по лбу , а вместе с ним и инфу к размышлению ... -- и как человек адекватный , необидчивый, и признающий критику ... ну , как настоящий буддист в душе ( а я в этом не сомневаюсь) ... наверняка что-то пересмотрит в своей картине мира.... она же постоянно изменяется...наша реальность.. вместе с нами ....
Ну а вот вы , пышущий благородным гневом типо :
Цитата:
доведите, до этой моськи, что с сыром "бреди" в зубах, подбегать к Иисусу, Будде, и Лао-Цзы, дабы обтереться об их славу - это достойно зажравшегося зайца, такого как местная крошка Gu-Gu.
думаете , далеко от него убежали???
Чем вам не угодил сыр "Бреби"? Или вы уверены, что ни один буддист, христианин или даос не может себе позволить такую бяку , как вот этот сыр , или там хороший кофе?
Или обязательно надо быть монахом , или там , в пещере десять лет просидеть?
То есть , вы не видите, что находитесь с Гу-Гу просто на противоположных полюсах одного и того же....???
А что , к Будде , Иисусу и Лао_Цзы обязательно подбегать, тока чтобы обтереться об их славу? С сыром или без оного? А по другому, без этих крайностей , никак? А пыль с них сдувать не нужно?
Я не знаю , что такое истина , но есть предположение, что она ни тут , и не там...
Вообще , Гу-Гу очень легко разоблачать -- он сам все время подставляется -- тока ленивый не бросит камень в его огород... но , судя по всему -- раз такая штука присутствует ,.. то , возможно , это зачем-то нужно именно ему -- каждый проходит свою школу.
Добавлено спустя 12 минут 3 секунды: Gu-Gu, Сорри , если вам не очень мой пост....милейший, мое отношение к вам неизменно , а если ваше переменится -- то я не буду в обиде
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки Профиль Карма: +197/–6
Gu-Gu, я сразу смекнул, что у вас с математикой плохо.
подброшу вам идейку вашим ученым дугодумам, читающим только книжки и смотрящим в рот глаголящему Г.
Допусти вы знаете местоположение частицы, но не можете узнать ее скорость:
- создайте поле, взаимодействующее с этой частицей и по косвенным параметрам найдете скорость
- пустите к ней частицу и по их взаимодействию найдете скорость
Суть в том, чтобы воздействовать на частицу 3-им фактором с известными параметрами.
Цитата:
квантовая неопределенность Вернера Гейзенберга носит фундаментальный характер
Это бред. Ибо квантовый мир нельзя пощупать, а следовательно делать ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ выводы безграмотно.
Например фотон, ведущий себя как частица или волна - это не какая то фундаментальная вещь, а просто не понимание учеными того,
что происходит. Ученые никогда не признают, что они в тупике и поэтому создают постулаты типа неопределенности Г. Применять к квантовому миру обычные способы измерений и исследований - это все равно что использовать уравнения механики Ньютона для релятивиской механики, а потом удивляться необычным результатам. Мало что исследования страшно дорогие, так ими еще управляют зажравшиеся академики, которым в мире науки уже давно ничего не надо. А голодных до знаний молокососов туда и не пускают, которые могли бы кое что заметить и направить исследования в нужном направлении.
Добавлено спустя 54 минуты 9 секунд:
Цитата:
Скорость света постоянна не по отношению к пространственно-временному континууму, а по отношению к любому зайцу, с какой бы скоростью этот заяц не перемещался в пространственно-временном континууме. Перемещение же зайца в пространстве определяется его положением по отношению к другим зайцам или, например, астрономическим объектам.
Это как раз и есть абсолютность скорости света. Что такое абсолютность - это независимость от чего бы то ни было.
Цитата:
Необходимо отметить, что световые сигналы, вообще говоря, не требуются при обосновании СТО. Хотя неинвариантность уравнений Максвелла относительно преобразований Галилея привела к построению СТО, последняя имеет более общий характер и применима ко всем видам взаимодействий и физических процессов. Фундаментальная константа c, возникающая в преобразованиях Лоренца, имеет смысл предельной скорости движения материальных тел. Численно она совпадает со скоростью света, однако этот факт связан с безмассовостью электромагнитных полей. Даже если бы фотон имел отличную от нуля массу, преобразования Лоренца от этого бы не изменились. Поэтому имеет смысл различать фундаментальную скорость c и скорость света c_{em}[16]. Первая константа отражает общие свойства пространства и времени, тогда как вторая связана со свойствами конкретного взаимодействия. Чтобы измерить фундаментальную скорость c, нет необходимости проводить электродинамические эксперименты. Достаточно, воспользовавшись, например, релятивистским правилом сложения скоростей по значениям скорости некоторого объекта относительно двух ИСО, получить значение фундаментальной скорости
Так что скорость света тут не причем вообще.
Цитата:
То, что время движущихся объектов течёт медленнее, получает постоянное подтверждение в экспериментах, проводимых в физике высоких энергий. Например, время жизни мюонов в кольцевом ускорителе в CERN [28] с точностью 2\cdot 10^{-3} увеличивается в соответствии с релятивистской формулой. В данном эксперименте скорость мюонов была равна 0.9994 от скорости света, в результате чего время их жизни увеличилось в 29 раз.
Опять же относительно чего увеличилась? Относительно наблюдателя? Дело в том что активные люди могут умудрится прожить 3
жизни за одну благодаря свей активности. Вряд ли сами мюоны заметили, что живут в 29 раз дольше. Для них это одна и та же жизнь.
wolfhart,
- Скорость мысли абсолютна.
- Мысль - очень медлительное явление. И дело даже не в скорости мысли, а в скорости ее восприятия.
- Сколько тебе надо времени чтобы знать что ты - это ты?
- Разве здесь необходимо мышление?
- А что не мысль?
- Восприятие.
Ты опять спрыгнул с контекста. Впрочем для твоего немытого ума это нормально.
Ты удивишься, но вся вселенная "начинается", "проявляется" с этой "ты"-мысли.
В том числе "свет" и "скорость света".
Узнай это.
Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Кста, wolfhart.. Такой тебе вопрос.. Бог есть?
сознание любой зайцеособи имеет следующие функциональные особенности восприятия, как окружающей среды, так и самого себя любимого. Это, так называемые, пять скандх или пять групп привязанности. То, что зайцы почитают за свое постоянное Эго или бессмертный Атман не более чем взаимообуславливающее и взаимообусловленное переплетение этих самых пяти скандх. Органы чувств и объекты ума, их восприятие и осознание. Приятные, неприятные и нейтральные оСчусчения. Сознание глаза, сознание уха, сознание вкуса и обоняния, сознание осязания и сознание ума или ментальное сознание, воспринимающее мир в форме идей, мыслей и заячьих фантазий. Далее следует группа ментальных конструкций – все волевые импульсы: внимание, воля, желание, концентрация, отвращение, ненависть, идея «эго-атмана» и т.д. Всего существует 52 разновидности умственных построений, известных зайцам как карма. Далее сознание или вижняна. Вижняна скандха – это и есть чистое осознание присутствия объекта. Например визуальное сознание имеет глаз в качестве своего основания и цветоформу как объект, который и осознается. Ментальное сознание имеет ум как основание, а мысли, идеи и фантазии как свой предмет. Так вот к чему Неразумный вам все это напел? К тому, что помимо пяти скандх нет ничего в виде отдельно-стоящего несгибаемого Атмана. Соответственно, в пределах пяти групп привязанности нет ничего абсолютного, бессмертного и постоянного. Все взаимно обусловлено и относительно.
Этим пересказом буддийского учения, собственно, и всё сказано, что может быть сказано, этого вполне достаточно, зачем говорить что то ещё?
Кому подтвердил? Относительно чего, подтвердил? Разве это не "гемморой" самой БабыШуры?
Это всё уже неважно. Вы, под вопросом-утверждением, что вы дебил, поместили своё "да", добровольно. Миру, полному дураков и идиотов, этого достаточно.
Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:
Да ещё эта ваша с вашим друганом Gu-Gu, дебильная привычка называть собеседников как угодно, кроме употребления их ников, также говорит сама за себя :)))
Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
Ну, сущие дебилы, что тут ещё скажешь :)))
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
( а я в этом не сомневаюсь) ... наверняка что-то пересмотрит в своей картине мира.... она же постоянно изменяется...наша реальность.. вместе с нами .... 
-- тока ленивый не бросит камень в его огород... но , судя по всему -- раз такая штука присутствует ,.. то , возможно , это зачем-то нужно именно ему 
-- каждый проходит свою школу.
Относительно наблюдателя? 
Дело в том что активные люди могут умудрится прожить 3
Разве это не "гемморой" самой БабыШуры? Мир полон не столько дураков, сколько идиотов. 
