Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Саи Баба - аватар или развратник?

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482 ... 500, 501, 502, 503, 504  След. 

| Еще
Автор Сообщение
Poca
Активный участник
Сообщения: 1680
Темы: 7
Откуда: Мир Рамироса
Профиль ЛС

Карма: +60/–45

Цитата:
Википедия не рассматривает личный блог Роберта Придди, как и все другие личные блоги, дневники, письма, веб сайты и прочее, как источник удовлетворяющий требованиям Википедии.


Совершенно верно. Читаем:

Цитата:

Самостоятельно изданные источники

Поскольку каждый может создать веб-сайт или опубликовать книгу за свой счёт и на этом основании претендовать на статус эксперта в какой-либо области, самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах и тому подобное.

Самостоятельно изданный материал может быть приемлем, если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники. В любом случае, нужно быть осторожным в использовании таких источников: если рассматриваемая информация действительно стоит передачи, кто-нибудь наверняка уже сделал это.

Самостоятельно изданные источники никогда не должны использоваться в качестве сторонних источников о живущих людях, даже если автор — хорошо известный профессиональный исследователь или писатель; смотрите Википедия:Биографии живущих людей#Надёжные источники.

Источник

Сомнительные материалы
Основная статья: Википедия:Проверяемость#Источники

Согласно принципу проверяемости Википедии, любая цитата или утверждение, которые могут быть подвергнуты сомнению, должны быть опубликованы в надёжных источниках, на которые в тексте должны быть сноски. Не удовлетворяющий этому условию материал может быть удалён. Данное правило расширяет этот принцип следующим образом: спорный материал о живущих (или недавно умерших) людях без источников или со слабыми источниками следует удалять немедленно и без обсуждения. Правило применяется вне зависимости от того, является ли данный материал положительным, отрицательным, нейтральным или просто сомнительным. Не следует добавлять информацию, единственным источником которой является таблоидная пресса. Если данный материал является значимым и проверяемым, он появится более чем в одном надёжном источнике.

Источник
 
29 09 2012, 00:20 URL сообщения
Шеф
Постоянный участник
Сообщения: 923
Темы: 3
Откуда: Россия
Профиль ЛС

Карма: +151/–9

open, Shatun, Poca, TatSat, solitary,

Расскажите любезные,как Вы оправдываете Своего Бога допускающего,к примеру- вот такие трагедии..?

Как-то Вы должны себе Это объяснять..иначе каким образом можно называть себя верующим человеком..?


.... ....... Чиновник приказал раздавить крестьянина дорожным катком...


Это какая то дикость!!! Слабонернвым лучше не смотреть... Водитель катка, по приказу заместителя начальника посёлка, поехал прямо на крестьянина, который лёг на дорогу в знак протеста против маленькой компенсации за отъём земли. Житель посёлка умер на месте, его мозги и фрагменты черепа разлетелись в разные стороны. Более ста полицейских силой отбили его тело у односельчан и кремировали без согласия родных, которым заплатили за молчание...

Надпись на плакате: «Правительственный чиновник надоумил на совершение зла. Задавили насмерть крестьянина Хэ Чжихуа. Не получится избежать ответственности за преступление». Провинция Хунань.





Этот ужасный случай произошёл в посёлке Ляньхуа провинции Хунань во второй половине дня 16 сентября.

В тот день 49-летний Хэ Чжихуа в очередной раз пришёл к заместителю начальника посёлка Лян Юньцзину, который также отвечает за капитальное строительство в посёлке. Хэ потребовал компенсацию за отобранную у него землю и повреждение его дома в процессе строительства скоростной трассы.

Постепенно они начали говорить на повышенных тонах, после чего чиновник дважды ударил Хэ по лицу. Крестьянин выскочил на улицу и с криком «Если ты такой всесильный, то, давай, задави меня» лёг под каток, который укладывал асфальт.

Вокруг собрались люди. В ответ на вызов Хэ чиновник громко сказал: «Похоже, что эту трассу не получится проложить, пока тут не умрёт несколько человек. Если тебя задавят, то у нас есть деньги, чтобы заплатить компенсацию за твою смерть».

Страшная смерть под катком.





В это время каток остановился, но чиновник жестом велел водителю продолжать ехать. Зрелище было не для слабонервных. Примерно на два метра во все стороны разлетелось мозговое вещество и частицы черепа Хэ, от головы которого остались только волосы, рассказала Хэ Ао, 13-летняя дочь погибшего.

В тот день останки тела Хэ остались лежать под катком. Родственники погибшего, а также жители посёлка, которые, как и Хэ, пострадали от насильственных выселений и отъёмов земли, собирались устроить поминки и похороны, а также собрать все доказательства совершённого преступления.

Однако примерно в 4 часа утра 17 сентября к месту происшествия приехали более ста полицейских во главе с председателем районной политико-юридической комиссии Вэнь Чжилуном. С ними были рабочие и два подъёмных крана. Пока рабочие поднимали каток и извлекали из-под него останки человека, полицейские расправлялись с крестьянами, пытавшимися не отдать им тело своего односельчанина. В результате потасовки ранения получили более 20 крестьян, пятеро из которых находятся в тяжёлом состоянии в больнице. Мобильные телефоны, которыми крестьяне фотографировали этот беспредел властей, были отобраны.

Когда крестьяне спросили, почему полиция забирает останки тела, начальник полицейского участка сказал: «Такое решение принял партком».

После этого инцидента дочь Хэ в отчаянии попыталась покончить с собой, прыгнув в реку, но её спасли.

«Это насилие, совершаемое властями. Мало того, что полицейские забрали тело погибшего, которого ещё не успели оплакать родственники, власти ещё и забрали всю еду и ритуальные предметы, приготовленные для поминок», — рассказывает местный активист Ван Лиюн.

В настоящее время власти уже кремировали тело, а также запугиваниями и угрозами вынудили родственников Хэ принять 700 тысяч юаней ($111 тыс.) и молчать о происшедшем, а также не доводить дело до суда.

Этот случай в очередной раз обнажил специфику политической ситуации в Китае. Местные чиновники считают себя императорами, которым не писаны законы и которые даже имеют свою «армию» в виде местной полиции, находящейся в их полном распоряжении.

Дочь погибшего показывает всё ещё оставшиеся следы ужасного происшествия.




..
 
29 09 2012, 11:17 URL сообщения
TatSat
Активный участник
Сообщения: 1072
Темы: 3

Профиль ЛС

Карма: +41/–11

Цитата:
Страшная смерть под катком


Хороший пример того, как люди, обладающие деньгами и властью могут творить беззакония, убийства и при этом им всё сходит с рук. В этой истории чётко прослеживается паралель с убийствами в спальне ССБ. Точно так же, как тот ченовник приказал убить крестьянина, протестующего против беззакония, ССБ приказал расстрелять студентов, протестующих против сексуального насилия над ними со стороны лже-аватара, без суда и следствия. И как в случае с чиновником, продажные менты замяли дело.
 
29 09 2012, 12:11 URL сообщения
Шеф
Постоянный участник
Сообщения: 923
Темы: 3
Откуда: Россия
Профиль ЛС

Карма: +151/–9

Тэкс-с..)

Первая TatSat-Программа -пошла..))

(диалога и не ожидалось..)
..
следующие:
..
 
29 09 2012, 12:26 URL сообщения
Геннадий
Постоянный участник
Сообщения: 379
Темы: 0

Профиль ЛС

Карма: +32/–7

Цитата:
Короче вырисовывается портрет типичного асура. Вот аватара асура вполне подходит. может и предтеча антихриста. Когда же вы поумнеете поклонники пурна-асура. Хотя что от вас взять, кому поклоняются тем и становятся. Это НЕИЗЛЕЧИМО.

Значит Саи Баба обладал свехспособностями. А еще он открыл академию асуров.
“Это учреждение Академии Вед в ашраме Прашанти не есть какое-то новаторство, это – дело вечное (санатана), – заявил Саи Баба. – Она теперь устанавливается вновь на многовековой основе. Это дело возрождения дхармы осуществляется снова и снова. Так что присоединяйтесь к этому великому делу и сделайте свою жизнь достойной”.
Это был призыв могучий и неодолимый. Города и сёла соревновались друг с другом за возможность устроить встречу и семинар на благо своих жителей – ведь солидная учёная братия Сабхи была известна всей стране. Президентом Академии стал д-р Рамакришна Рао – выдающийся санскритолог, известный лингвист, общественный и политический деятель, послуживший людям на постах премьер-министра штата Андхра и губернатора штатов Керала и Уттар. В его распоряжении оказался Центральный комитет пандитов, стяжавших славу своей учёностью, публичными выступлениями и серьёзными трудами: Ганапати Шастри, почитаемый коллегами как амнайяартхавачаспати (мастер ораторского искусства); Сомасекара Шастри, почитаемый благодарными студентами как прекрасный воспитатель и педагог; Аппана Шастри – известный переводчик и комментатор Шанкары; Сурьяпракаша Шастри – знаток Вед и Веданты; Варанаси Субраманья Шастри, за свою непревзойдённую эрудицию в области трудов мудрого Вьясы называемый Балавьясой; Гандикота Субраманья Шастри – старейшина среди знатоков Дхарма-шастры и ведических текстов; Пашупати Кришнамурти Шастри – выдающийся эксперт в области астрологических наблюдений и вычислений в соответствии со всеми школами этой древней науки, и другие.
 
29 09 2012, 15:50 URL сообщения
Shatun
Постоянный участник
Сообщения: 106
Темы: 0

Профиль ЛС

Карма: +14/–11

Мы здесь обсуждаем любезный саипоклоник Шеф, феномен как из обычного человека сделали пурна-асура. А этого человека на катке можно смело отнести к поклонникам этого мошенника. Это Вы спросите у своего "пурна-аватара" о такой несправедливости. И почему происходит резня в самой Индии между индусами и мусульманами, недавняя резня произошла в штате Ассам.
Далее. По прошествии такого то времени, все исторические данные прошлого это самозванца изменяли и изменили в красивую легенду о воплощении аватара сначала Ширди Саи Бабы ( хотя последователи этого святого категорически против примазки этого шарлатана), потом уже пурна - аватара ни больше не меньше. И родители конечно будут мешать и появляется мифотворчество. Даже сравнивают с Христом. Хотя на сайте истории жизни Сатья Нараяны Раджу пишут, что родители принадлежали к крестьянам с актерскими задатками. Раньше называл этого самозванца асуром нет это даже громко звучит. Он простой мошенник которого по его признанию укусил большой черный скорпион 8.03.1940(потом он сам от этого стал отказываться) . Вот и крыша съехала у бедного мальчика.

Добавлено спустя 46 минут 27 секунд:
Асуры бывают разные. Есть типа Раваны, а есть люди -асуры невежественные люди. Вот и является ССБ к последней группе, группе мошенников который возглавил по масштабности своей алчности, типичный представитель царя Кали-юги. Посмотрите кто знал Христа, Кришну , Раму единицы!!! А тут, масштабное сумасшествие наивные западные люди ищущие развлечений и сами готовы отдавать свои деньги чтоб увидеть экзотику, а смышленые индусы и создали "империю ССБ" и хорошо нажились, но вот беда человек бывает иногда смертным, и хороший задел сделали теперь ожидают Прему бабу. Вот где ажиотаж будет , сколь клонов появится, только успевайте выбирать Еэеэее-еееееэее . Так что занимайте очередь уважаемый (ая) Геннадий, Шеф, Господин Никто, Dill, Кечари и др. саи-премо поклонники.
Успехов в ожидании !
 
29 09 2012, 16:10 URL сообщения
Шеф
Постоянный участник
Сообщения: 923
Темы: 3
Откуда: Россия
Профиль ЛС

Карма: +151/–9

Второй -прграмм-Шатун..поше-е-л..)

А по теме предыдущего вопроса есть че нить..?

..
 
29 09 2012, 17:05 URL сообщения
Господин Никто
Постоянный участник
Сообщения: 734
Темы: 4
Откуда: М39
Профиль ЛС
www

Карма: +29/–2

прошу прощения, что вмешиваюсь ,но хотелось бы кое что до конца прояснить

озабоченному беспрерывными обманами Сереже...


"Вы пытаетесь обмануть читателей форума"


если бы вы Сергей не цитировали политику Википеди по поводу тех или иных абстрактных источников, а конкретно прошли по ссылкам указанным на этой страничке:

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:1993_murders_in_Prashanthi_Nilayam

то лицезрели бы следующую картину в которой конкретно обьясняется...

кто и за что был блокирован и признан ненадежным:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_arbitration/Sathya_Sai_Baba_2#Robert_Priddy

по которой можно увидеть как пользователь- Andries, который активно продвигал сайты и ссылки на Роберта в итоге был забанен...

сам Роберт был признан персонально ненадежным источником по причине неподтверждаемого личного опыта и исследований

тоже самое сделано с Басавой Преманандом...

а вот на этой страничке http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Robert_Priddy

очень любопытно обсуждается ,что по сути Роберт Придди- пустышка

ни один солидный источник не ссылается на него...

ни один серьезный издатель не стал работать с ним ,когда он стал критиком Саи...

и даже все его ученые степени ничем не подтверждены...

и только Сергей Бадаев и ему подобные слепыши, продолжают пичкать свою почтенную аудиторию

ссылками на подобное дутое ничтожество...




кто тут кого обманывает... это еще вопрос Сергей
 
29 09 2012, 20:18 URL сообщения
Poca
Активный участник
Сообщения: 1680
Темы: 7
Откуда: Мир Рамироса
Профиль ЛС

Карма: +60/–45

г.никто писал(а):
сам Роберт был признан персонально ненадежным источником по причине неподтверждаемого личного опыта и исследований


"по причине неподтверждаемого личного опыта и исследований", с чем и свызвана позиция Википедии в отношении "Самостоятельно изданные источники" (см. выше).

Раньше же саипоклонник утверждал другое

г.никто писал(а):
open писал(а):
Вот из-за такого отношения к фактам я, лично, вам совершенно не доверяю.

а Википедия по той же причине не доверяет Придди..


а также то, что Роберт Придди был блокирован в Википедии. Как заметил open, последнее не соответствует действительности. Маруфка (г.никто) этого не оспаривает. Прекрасно

В подтверждения же "недоверия Придди" из "рукава" вытаскиваются, что-то о Андриесе и Премананде. Кстати, мнение последнего в Википедии нашли возможным привести в статье о Саи Бабе:
Цитата:
Один из известных критиков Саи Бабы индийский скептик и рационалист Басава Премананд, отмечает, что
Цитата:
Центральное правительство прекратило расследование, потому что если бы было расследование состоялось, то многие вещи выплыли бы наружу, как экономические преступления и преступления полового характера. Однако Саи Баба как ключевой свидетель не был допрошен.[115]


И где же ссылки на "документик с печатями" удостоверяющий официально, что Википедии не доверяют Роберту Придди из-за его "отношения к фактам"? Их нет. На странице, где по-словам г. никты обсуждают, что этот критик Саи Бабы - "пустышка", обсуждается вопрос о удалении статьи о Придди. Он не достаточно известен, чтобы ему посвешгать отдельную статью. Против этого возражений нет. Но это никак не связано с его, Придди, "отношением к фактам". Налицо явный подлог со стороны недоброкачественного саипоклонника.

Итак мы видим, г. никто (он же под другим ником "дзенствующий Маруф") не смог привести ничего в свое оправдание. Он пытался ввести нас в заблуждение т.е лжет. И не единажды. open прав на все 100.

Да, у учителя вора и ученики воры. Я вас услышал

Добавлено спустя 42 минуты 12 секунд:
Поправка: Фразу "Он пытался ввести нас в заблуждение т.е лжет" о г. никто следует читать так - "Он пытается ввести нас в заблуждение т.е лжет".
 
30 09 2012, 02:09 URL сообщения
Господин Никто
Постоянный участник
Сообщения: 734
Темы: 4
Откуда: М39
Профиль ЛС
www

Карма: +29/–2

Итак мы видим, г. никто (он же под другим ником "дзенствующий Маруф") не смог привести ничего в свое оправдание. Он пытался ввести нас в заблуждение т.е лжет. И не единажды. open прав на все 100.




звучит как заклинание подростка ,который хочет остатьться правым при любом исходе... ))

на Придди не ссылается ни один солидный ресурс , Википедия признает его ненадежным источником

пытающихся его пропихнуть в ней банят...

самое забавное, что в той же Википедии ,он сам пытался писать под ником ProEdits и подозреваю, что подробную информацию в ней о нем мы врятли увидим

потому как всплывут многие очень неприятные факты, начиная с его длительного пристрастия к наркотикам и еще многие забавные казусы



open прав на все 100.



если бы опен был прав, то хоть одно судебное дело за 20 лет было бы доведено до победного конца, а так это не больше самовнушение для профанов, которые не в состоянии собрать все факты вместе

и кроме подобных мантр им ничего не остается... )))))))))
 
30 09 2012, 13:08 URL сообщения
open
Постоянный участник
Сообщения: 833
Темы: 0
Откуда: г. Москва
Профиль ЛС

Карма: +33/–15

Господин Никто,
Цитата:
на Придди не ссылается ни один солидный ресурс


Извините, господин Никто, но вы опять соврамши.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/india/8471134/Sathya-Sai-Babas-death-triggers-fight-for-his-5.5-billion-empire.html

Или газета "The Telegraph" для вас недостаточно солидный ресурс?
 
30 09 2012, 23:18 URL сообщения
TatSat
Активный участник
Сообщения: 1072
Темы: 3

Профиль ЛС

Карма: +41/–11

Вот как можно не чувствовать фальшь и ложь, исходящие от этого лже-аватара. Как можно оправдывать его грязные преступления, или вовсе утверждать, что их не было. Время от времени встречаю саи бабистов, которые не верят, что убийства в спальне Саи имели место быть. Для которых фокусы и показуха не являются чем-то противоположным святости. Роскошь, золото и бриллианты воспринимаются как само собой разумеющееся. Или их души настолько погрязли во зле, что чёрное они называют белым, а белое чёрным. Просто не верится, что кто-то искренне может считать ССБ аватаром. Прямо как насмешка над всем святым... Окститесь, люди!
 
01 10 2012, 00:23 URL сообщения
Poca
Активный участник
Сообщения: 1680
Темы: 7
Откуда: Мир Рамироса
Профиль ЛС

Карма: +60/–45

г. никто писал(а):
на Придди не ссылается ни один солидный ресурс , Википедия признает его ненадежным источником ...


... "по причине неподтверждаемого личного опыта и исследований", как признал сам г. никто, а вовсе из-за некоего "отношения к фактам" Роберта Придди, как этот одиозный саипоклонник первоначально нам пытался внушить. Что касается "солидных ресурсов", то вот что написано в Википедии о Придди:

Цитата:
Среди известных критиков Сатья Саи Бабы выступают как учёные — британский философ и социолог Роберт Придди (англ. Robert C. Priddy), американский философ и социолог Дэвид Лэйн (англ. David C. Lane), индийский физик Хосур Нарасимхайа (англ. Hosur Narasimhaiah), австралийский учёный-переводчик Брайан Стил (англ. Brian Steel), индийский рационалист Абрахам Ковур (англ. Abraham Kovoor), индийский рационалист и скептик, Президент Федерации ассоциаций индийских скептиков, ассистированный профессор (доцент) биохимии в Центре фундаментальных наук Медицинского колледжа Кастурбы при Университете Манипала доктор Нарендра Наяк (англ. Narendra Nayak) так и известные иллюзионисты — Джеймс Рэнди и Продип Соркар (англ. P. C. Sorcar, Jr.)

Источник


Возможно г. никто больше читает по-английски, чем по-русски и не знаком со статьей о Саи Бабе в Википедия, а, может быть, этот ресурс для него не достаточно солидный. Валяюсь!
 
01 10 2012, 03:46 Отзывы :: URL сообщения
TatSat
Активный участник
Сообщения: 1072
Темы: 3

Профиль ЛС

Карма: +41/–11

Ну что, Маруф, возможно тебе стоит извиниться и признать свою неправоту. И не только в отношении Придди...
 
01 10 2012, 08:50 URL сообщения
Шеф
Постоянный участник
Сообщения: 923
Темы: 3
Откуда: Россия
Профиль ЛС

Карма: +151/–9

Браво! ..А где солитер..?

..
 
01 10 2012, 09:04 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100