Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Форум *Палата №6* -- лично твой , там тебя никто не передурит Ведь ты не считаешь нужным проводить расчет , просто калипастишь из викисклада Мало ли что на викискладе: вот и освещенность на Венере приведена , но эта информация далеко не достоверна
Ранние сумерки , о которых я сказал , это чуть светлее полнолуния ночью , 4 люкс . Я не стал приводить расчет здесь , чтобы посмотреть , какая будет реакция на подозрения о лживости информации американцев . Вообще , моя речь шла об освещенности небосвода(!) Марсианским днем . Ведь , допустим , на Луне днем освещенность Солнцем достигает 140000 люкс , но при том небо-то Луны абсолютно черное ! Ясно , почему -- плотность Надпланетного пространства Луны не намного отличается от плотности Межпланетного пространства . Плотность Надпланетного пространства Марса по разным оценкам меньше плотности Надпланетного пространства Земли в 150-250 раз , во столько же раз слабее рассеяние света в Марсианском надпланетном пространстве ; кроме того СО2 хуже рассеивает э/м излучение в видимом диапазоне , нежели земная смесь Кислорода с Азотом ; учтем и заведомо меньший угловой диаметр Солнца на Марсианском небосводе . Потому , если исходить из средней освещенности на Земле в пасмурный день (1000-1200 люкс) , то 4 люкс -- это "красная цена" освещенности небосвода Марса в его день при условии отсутствия пылевых бурь .
Американцы же демонстрируют нам освещенное небо Марса , подобное земному .
Матрея,
для меня достаточно того, что освещённость Земли - 130000 люкс, а Марса - в 2.25 раза меньше, значит - 60000 люкс...
Вот тебе расчёты освещённости Земли, в которых приведена "средняя" освещённость земного экрана Солнцем: 68000 люкс,
Следовательно, освещённость Марса, отсюда: 30222 люкс, а это - яркий солнечный день на земле...
И учти, что мерканский аппарат действует, только, в период марсианского лета...
Палата у тя не №6, как для психов, №6 с половиной (61/2) - для полудурков...
Занимай мну койку у окна... с большей освещённостью... вдрух, после твоей лекции захочу переехать туды...
Заметь , как тЫ начинаешь раскручивать спираль оскорбительных слов , у тебя же уравновешенностью и не пахло . Чувствуешь себя неуверенно , вот и задираешься . Подтянись , будь уверенней , я ж тебя не съем . Будь вежливей .
Твой вывод об освещенности Марса неприемлем , потому как некорректен . Где учет слабого рассеяния света в Тропосфере Марса ? Где учет слабого рассеяния света в углекислом газе ? Где учет меньшего углового диаметра Солнца на небосводе Марса ? Из расчета , приведенного в учебнике , не вытекает никакого вывода об освещенности небосвода Марса
Ты упорно путаешь освещенность от Солнца и освещенность самого неба как следствие рассеяния света в Тропосфере А так и Космонавты , вышедшие за пределы МКС освещены в 140000 люкс .
Почему небо на Луне черное при освещенности от Солнца в 140000 люкс Почему сам Космос вокруг Космонавтов черен при слепящем Солнце
1 - Скажите, а Марс оправданно называют "богом войны"?
2 - какими энергиями обмениваются наши планеты?
3 - если космонавт Арктурского времени Реала Земли вылетит в его направлении (правильном, без динамичных орбит), то и его полет будет проходить дисперсно, по 7-м субхрононам-48 Земли?
4 - какой на Марсе Хроном?
5 - допустим, он примарсился, и даже ветром не сдуло - как он будет там проявляться, в каких субхрононах и какой планеты?
6 - земной космонавт там будет выглядеть так же, как статуи с острова Пасхи?
7 - а другим примарсившимся людям каким он будет выглядеть?
Вот я тоже встяну:
1. Фобос и Деймос оправдывают страх и ужас?
2. какие вообще есть энергии?
3. если Создатель монваторского времени вообще вылетит, то его полёт будет проходить дифракционно по 17-м субхрононам-99 Бетельгейзе?
4. где на Марсе бином?
5. в каких надпланетных корпускулах он больше всего водится?
6. бомж с Земли там станет предводителем кротов?
7. а другим бомжам с Земли он будет казаться сфинксом?
1.
Марс , он же Арес , он же Индра -- это один из Духов Космоса , член Высшего Совета Земной Иерархии
2.
Марс запрашивает с Земли часть Материи Матрикс -- Золото определенного качества
3.
Да , дискретно , -- в 7х субхрононах-48 интервала Арктурского Мира Реала
4.
Хронон Марса отличен от Хронона Земли . Жизнь на Марсе протекает в Мирах Реала , не присутствующих на Земле совсем . В *нашем* интервале Времени на Марсе Жизни нет .
5.
После "приземления" на опорную поверхность Марса любой аппарат Землян очень скоро перейдет в чужой интервал времени , так как собственно Арктурского , подобного нашему , пространства , насыщенного Субстанциями , на Марсе нет
6.
Космонавт Земли , находясь в скафандре , сохраняющем Субстанции и пространство нашего Мира , будет выглядеть так же , как на Земле
7.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
makom ,
Спасибо за умные вопросы . Позднее , в развитии темы , ответы будут более детальными .
... и ответы дает на собственные вопросы, восхитительно!makomка,подь сюды, я те че говорил про матрёху ? - наслаждайся!
Цитата:
Хронон Марса отличен от Хронона Земли . Жизнь на Марсе протекает в Мирах Реала , не присутствующих на Земле совсем . В *нашем* интервале Времени на Марсе Жизни нет .
Земляне лишь считают , что уже имеют много знаний о Марсе , что могут составлять карты опорной поверхности Марса типа google-mars . На деле военные США не столь наивны , как гражданские планетологи , они ведут коварную игру с применением по сути боевых современных психологических воздействий , а также теории хаоса .
России нужно направлять собственные АМС к Марсу -- только тогда могут быть получены данные о межпланетной среде между Землей и Марсом , возможно , и данные о самом Марсе . На 2016 год намечена реализация совместного проекта Роскосмоса и ЕКА "Экзо-Марс" , -- посмотрим , что получится . Но этого недостаточно -- нужно направлять только свои АМС под защитой военно-космической группировки .
Иначе в обозримом будущем все вдруг увидят наведенную реальность , транслирующую , как "Джон" или "Ван" "гуляют" по Марсу и не будет никого , кто смел бы сказать правду . Пришло время не просто информационных , а виртуально-информационных войн , когда страны противоборствуют в создании наведенной смодулированной реальности , тогда как сама Земная цивилизация в деле реального освоения Космоса все еще пребывает "у разбитого корыта" у порога своего дома...
Матрея,
а мну пофиг твоя уверенность в моей неуверенности...
Када тя накроет, хоть раз, пипецвсему, тада и поговорим...
Разныи направленности у нас... я просмотрю штук -дцать материалов, прежде, чем выложить цитату из Вики...
...от "альбедо" до "гамма кванта" и светочувствительности современных видеоматриц... в т.ч. кто и что "открыл" и "что с чем связано"...
Тебе же достаточно собственной уверенности, шо на Марсе ты видеть не сможешь...
Ну, мну пофиг - ты и здесь полу прищуренный ходишь... можешь и дальше "глаза не разувать"...
Кому сапоги на глазах, а табе альпиниццкии ботинки к лицу...
С "умным" видом спрашивать, почему небо в космосе черно... это нечто... вопрос для децкого сада.
И зачем учитывать рессеяние в хилой атмосфере, когда даются уже итоговые цифры? Наверное всё же субхреноны мешают номрально жить.
_ufo_, bystander, Китайская палочка,
рекомендую прервать поток высказываний не по теме топика. Если личность автора вам не по душе и вы не можете справиться со своим пренебрежением, высокомерием и т.д., то есть замечательная возможность не заходить в эту и подобные темы.
------------
P.S. Все обсуждения данного поста - в разделе для модераторов.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)