Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Были ли американцы на Луне...

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 72, 73, 74, 75, 76  След. 

| Еще
Автор Сообщение
Maytreya Bidhisattwa
Активный участник
Сообщения: 6763
Темы: 20
Откуда: Москва
Профиль ЛС

Карма: +102/–10

qwerty,

Сейчас в целом спор о миссиях "Аполлон" бессмысленен . И у сторонников , и у опровергателей этих миссий найдутся аргументы в немалом числе . Кстати , думаю , спецслужбы США после 1970х годов этого и хотели .
 
02 01 2013, 18:02 URL сообщения
телефон
Активный участник
Сообщения: 5060
Темы: 13

Профиль ЛС

Карма: +135/–14

Для духовной практики нет.
А для троллинга пендосов - да.

Как и взрыв из башем - нам выгоднее верить. что они сами их взорвали.......
Вот твари.
 
02 01 2013, 18:04 URL сообщения
ВИК 36
Постоянный участник
Сообщения: 173
Темы: 5
Откуда: германия
Профиль ЛС

Карма: +6

телефон,
Цитата:
нам выгоднее верить. что они сами их взорвали.

Справедлтвости ради надо отметить, что именно американские эксперты доказывают, что взрыва башен близнецов был осуществлён с ведома правительства США и по плану пентагона.

Любую проблему всегда разгадать значительно легче, если начинать с вопроса -- Кому это выгодно?

Вы когда нибудь слушали соловья? Восхищались тем как поёт, какие трели выводит, любой музыкант позавидует, а всё сводится лишь к тому, чтобы привлечь к себе самку.

Так и Лунная афёра была очень выгодна американской верхушке. [/quote]
 
03 01 2013, 12:54 URL сообщения
qwerty
Активный участник
Сообщения: 2884
Темы: 70
Откуда: Таганрог
Профиль ЛС
www

Карма: +240/–27

Maytreya Bidhisattwa,
Цитата:
Сейчас в целом спор о миссиях "Аполлон" бессмысленен . И у сторонников , и у опровергателей этих миссий найдутся аргументы в немалом числе . Кстати , думаю , спецслужбы США после 1970х годов этого и хотели .

да, тут одно из двух: либо одна/все/некоторые из высадок астронавтов США на Луну были сфальсифицированы, либо всё было нормально, НО по какой-то причине НАСА намеренно мутит воду.

какая могла быть выгода от фальсификации- ясно.

какая может быть выгода от того, что не известно, были ли астронавты США на Луне- мне лично не ясно.
 
04 01 2013, 03:04 URL сообщения
Maytreya Bidhisattwa
Активный участник
Сообщения: 6763
Темы: 20
Откуда: Москва
Профиль ЛС

Карма: +102/–10

qwerty,

В наших кругах -- в космической отрасли -- нет сомнений в том , что астронавты были на Луне , как нет сомнений и в том , что процентов 60-70 всех предъявленных "лунных" фотоснимков НАСА сделаны на Земле .

Уже через год после полета "Аполлона 17" само НАСА -- по приказу контролирующих его спецслужб -- организовало "утечку" информации о "глобальной афере века" . Причина -- увод в полный режим секретности дальнейших планов НАСА относительно Луны .
 
04 01 2013, 03:22 URL сообщения
Maytreya Bidhisattwa
Активный участник
Сообщения: 6763
Темы: 20
Откуда: Москва
Профиль ЛС

Карма: +102/–10

Также не надо забывать , кто были "отцами" Лунной программы США: группенфюрер СС Герман Оберт (по сути второй Циолковский) и штурмбаннфюрер СС , технический директор Пенемюнде Вернер фон Браун (по сути второй Королев) . Это серьезные люди и вполне были способны -- во главе сильной команды инженеров -- довести до конца все технические решения программы .
 
04 01 2013, 16:39 URL сообщения
Снэ
Активный участник
Сообщения: 3678
Темы: 70
Откуда: Братство
Профиль ЛС

Карма: +86/–12

Maytreya Bidhisattwa, я слышал, что и Китай не брезговал "услугами" эсесовцев.
 
04 01 2013, 17:16 URL сообщения
Марк Голдберг
Активный участник
Сообщения: 5107
Темы: 232
Откуда: Одесса
Профиль ЛС

Карма: +272/–17

Таисия
Есть целая книга Юрия Мухина, где он как инженер объясняет, приводя доводы разных ученых и кинооператоров, почему это не съемки поверхности луны, а Голливуд. Флаг на луне развиваться не может, там ветра нет. Кинооператоры доказывают, что тени лежат как в павильоне киностудии и т.д.
Хотя в наше время куча литературы ченеллингеров о том, что на обратной стороне луны есть подлунные базы США и инопланетян.
Кто прав? А черт его знает!
 
06 01 2013, 13:15 Отзывы :: URL сообщения
Maytreya Bidhisattwa
Активный участник
Сообщения: 6763
Темы: 20
Откуда: Москва
Профиль ЛС

Карма: +102/–10

Марк Голдберг,

Большинство фотоснимков с астронавтами на Луне -- это снимки , сделанные в Голливуде и пустынях запада США , но не все . Подповерхностных баз США на Луне нет и быть не может -- такие базы они точно не были в состоянии создать , но базы Чужих есть , и на обратной стороне Луны , и на видимой .
 
06 01 2013, 14:28 Отзывы :: URL сообщения
fyodors
Активный участник
Сообщения: 1244
Темы: 15
Откуда: North
Профиль ЛС

Карма: +69/–1

Вот свежий материал по теме: Путин может стать первым человеком на Луне
Государственная программа Российской Федерации "Космическая деятельность России на 2013 - 2020 годы" предусматривает развитие технологий межпланетных полетов и напланетной деятельности человека. Планируется, в частности, "создание перспективной пилотируемой транспортной системы, способной обеспечить полеты человека к Луне", говорится в документе, размещенном на сайте Роскосмоса http://www.federalspace.ru/
 
13 01 2013, 10:36 URL сообщения
aho
Активный участник
Сообщения: 8814
Темы: 1
Откуда: Kharkov
Профиль ЛС

Карма: +318/–11

Если это так: современные оптические средства СПОСОБНЫ отображать объекты [на Луне пр. моё]с разрешением в 0.2 метра, то мы могли бы увидеть следы от американских луноходов и от мест посадок, но таковых фото не публикуют, а те , что публикуют, видимо, подвергают цензуре.

Цитата:
За восемь лет также должна быть развернута орбитальная группировка космических аппаратов в количестве: 95 аппаратов в 2015 году, 113 - в 2020 году, в том числе развернутый российский сегмент Международной космической станции в составе шести модулей - в 2015 году, семи модулей в 2018 году.


Цитата:
Что до орбитальной группировки, то в 2007-м году она составляла по официальным отчетам уже 100 спутников, правда военными из них было только около половины. Что имеет в виду Госпрограмма, когда как достижение к 2015-му году планируется иметь на орбите 95 аппаратов? Что число военных спутников увеличится вдвое? Или что за эти годы орбитальная группировка понесла огромные потери в битве с неизвестным врагом?


Что это, интересно, за неизвестный враг, косящий спутники?
 
13 01 2013, 11:08 URL сообщения
Cерый Волк
Постоянный участник
Сообщения: 203
Темы: 0

Профиль ЛС

Карма: +6

Цитата:
Были ли американцы на Луне


Были.

Если не особо фантазировать и не вдаваться в различного рода инсинуации по поводу фотографий и прочих мелочей, которые являются якобы неоспоримым фактом того что их там не было, а трезво взглянуть на этот вопрос и не надолго включить голову, то фактов за несомненно больше чем против.

Вдумайтесь, в режиме холодной, идеалогической войны с СССР, американцы ни с того ни с сего заявляют что первыми побывали на луне, и весь мир, в том числе и идеалогически противоборствующий лагерь - СССР, признают сие событие как свершившийся факт, не подвергая его ни малейшему сомнению, а первые сомнения возникают лишь через 30 лет. Неужто вы и вправду думаете что наши ученые и инженеры в то время были такими идиотами, не смогли отличить залепуху от реальных фактов?

Технологии того времени позволяли довольно таки точно определять место исходящего сигнала, а сигналы с луны принимали не только американские ученые, но и наши. Если бы трансляция сигнала была с земли то этот факт врядли бы удaлось скрыть от наших радио инженеров.

Поэтому перестаем фантазиями реагировать на глупости и глядим научно-популярное кино





 
13 01 2013, 13:09 URL сообщения
ВИК 36
Постоянный участник
Сообщения: 173
Темы: 5
Откуда: германия
Профиль ЛС

Карма: +6

Cерый Волк,
Цитата:
Технологии того времени позволяли довольно таки точно определять место исходящего сигнала, а сигналы с луны принимали не только американские ученые, но и наши.

А если бы сигнал исходил от модуля находящегося на орбите вокруг луны, то определить, что он не с поверхности луны было бы невозможно.
 
13 01 2013, 14:02 URL сообщения
fyodors
Активный участник
Сообщения: 1244
Темы: 15
Откуда: North
Профиль ЛС

Карма: +69/–1

Американцы сейчас не могут слетать на Луну, потому что у них также как у нас идет процесс деиндустриализации. Они даже свои производства размещают в Китае.
 
13 01 2013, 15:01 URL сообщения
Cерый Волк
Постоянный участник
Сообщения: 203
Темы: 0

Профиль ЛС

Карма: +6

ВИК 36,

Цитата:
А если бы сигнал исходил от модуля находящегося на орбите вокруг луны, то определить, что он не с поверхности луны было бы невозможно.


Если бы сигнал исходил от модуля как ты говоришь, то:

Во первых, его туда сначало надо было запустить, а любой запуск космического корабля в то время было событие мирового масштаба, незамеченным это бы не прошло. Во вторых, если бы он вращался вокруг луны, то его движение тоже бы не осталось не замеченным. Ну и в третьих за самими апполонами велось наблюдение наших ученых и инженеров радиоэлектронщиков, к началу 70х технологии были на таком уровне что отследить полет космического корабля в пределах расстояния от Земли до Луны не представляло особого труда.

В режиме идеалогического противостояния того времени любое сомнение подверглось бы тщательному анализу и разбирательству, а раз у ученых и инженеров в СССР таких сомнений не появилось, значить для них небыло никаких оснований.
 
13 01 2013, 15:27 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100