Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Ну, хорошо :) А что такое КРИЗИС??? Если тебя не затруднит ответь как можно полнее, не заглядывая в литературу. ТОЛЬКО своё понимание. Хорошо?
Хорошо !
Для меня КРИЗИС (как общественное явление, думаю мы сейчас опираемся на этот контекст) - это огромный разрыв между финансовой системой страны и системой потребностей её граждан. Полнее отвечать не буду.
AnGer писал(а):
До-Верие это не значит что НЕТ веры :) Это значит что пока у человека нет самостоятельной ВЕРЫ он ВЕРИТ другим.
У-Веренность это не У-Веры, а проверенная на практике самостоятельная ВЕРА :)
Нет, здесь мы с Вами, Андрей Германович , не придём даже к резонансу. Поскольку для меня ВЕРА - равна ПРОСВЕТЛЕНИЮ. И никогда человек не ВЕРИТ другим, а только ДОверяет. Как Вы понимаете этот переход от ВЕРЫ другим людям к ВЕРЕ самостоятельной ? Так или иначе, если он ВЕРИТ другим - то у него внутри уже сформировалась ВЕРА, но об этом и писать не хочу, поскольку будем из одной бочки в другую переливать годами.
AnGer писал(а):
Там сказано другое, проще вспомнить рекламу "Бери от жизни ВСЁ" понимаешь ключевое слово БЕРИ. Остальное НЕ ВАЖНО!
Важно что ЕСТЬ у тебя, не важно КАК это получено... Понимаешь?
Это и есть "Цель оправдывает средства" со всеми вытекающими...
Не буду :)
В каком из смыслов: не знаю, не хочу, нет смысла с тупым говорить, да пошёл ты... :)
Понимаю :)
Ну, да ладно :)
1. Кризис - это ТОЛЬКО потеря управления и ничего иного!!! Остальное от лукавого! Есть (виноват :)) должна быть система управления страны (если ты заговорил о финансах и гражданах). А у нас что? Да и не у нас тоже :)
Как только кризис - значит КТО-ТО чего-то управил не так и всё-ё-ё-ё :)
2. Если НЕТ ВЕРЫ - это означает, что ЕСТЬ ВЕРА, но с обратным знаком, называется она НЕВЕРИЕ :)
Спасибо за ответы. Ах, да, ты бы имя своё написал бы что-ли мечтательно так
Извини великодушно, вопрос я не заметил, среди скорого желания к ответу, который уже отправил :) Так бывает, хотя это НЕ ПРАВИЛЬНО. Внимательней надо быть, внимательней и основательней что-ли...
Это я о и для себя
Как Вы понимаете этот переход от ВЕРЫ другим людям к ВЕРЕ самостоятельной?
Вот смотри, родился ребёнок, он маленький такой, крошечка, а кушать хочет... он не ЗНАЕТ можно ли есть то, что ему дают, но ДО-веряет своей матери. Ему её сердечные ритмы подсказывают, что это она и что папа это папа. Так вот, как ты думаешь, нет у него ещё веры или уже есть?
Дальше ребёнок растёт и ему всякое там говорят, картинки разные показывают и названия дают и объяснения... (о нужности/не нужности мы сейчас говорить не станем).
У ребёнка возникает вопрос: Верить или Не Верить. Вот папа сказал НЕЛЬЗЯ, а дядя на улице сказал можно... Проверка (хорошо если не на смерть) и шаг в сторону ВЕРЫ папе сделан или сделан в другую сторону. И так далее.
Затем возникает уверенность... а КАК ОНА ОБМАНЧИВА...
ВЕРА есть всегда, хочешь ты этого или нет, веришь в веру или нет.
Как-то мой друг сказал, что я ВСЕГДА сомневаюсь... Он долго улыбался моему вопросу: "Веришь ли ты в своё сомнение?"
Зовут меня Влад .
Видите ли, Андрей Германович, наши мысли плавно переходят в спор. Вспоминаются слова Клейна: "Когда встречаются 2 неврубающихся и начинают разговаривать или - ещё хуже! – спорить, то общее неврубание возрастает квадратично".
Это не намёк, это всплывшая в моём сознании фраза перед тем как я хотел что-либо ответить.
Да и про тему топика не следует забывать. Может быть Лотос куда-нибудь перенесёт наш разговор в случае его продолжения ? На всё воля Лотоса...
Далее - я вообще не понимаю причём тут ребёнок и ВЕРА. Нет у него никакой ВЕРЫ, естьт АВТОРИТЕТ папы и мамы !
Так я уже отвечаю Вам плодя неврубание (не придираться к этому! - а то я уже предвосхищаю). Что хотел СЕЙЧАС написать - я написал и жду администрации.
P.S. Вы называете "НЕВЕРИЕМ" то, что я называю - непониманием.
Зовут меня Влад .
Видите ли, Андрей Германович, наши мысли плавно переходят в спор. Вспоминаются слова Клейна: "Когда встречаются 2 неврубающихся и начинают разговаривать или - ещё хуже! – спорить, то общее неврубание возрастает квадратично".
На всё воля Лотоса...
Привет Влад :) Очень приятно называть ЧЕЛОВЕКА по имени его :)
Спор возникает тогда. когда каждый хочет доказать своё, а если двое, трое... скогоугодное количество стремяться понять (проявиться, засветиться... просветиться), то есть преследуют ОДНУ цель, то спора не получиться по определению :)
С фразой Клейна... понятно, ожидайте просветления и ДО ТОГО ни, ни, то есть нихрена не делайте (не мыслите, не говорите...) ОЖИДАЙТЕ, когда ОНО придёт и вот ТОГДА!!!
Ну, или на худой конец ожидайте БАРИНА, помните - "вот приедет барин, барин нас рассудит..." ОЖИДАЙТЕ.
Клейн, правда, ещё про ответственность, которую надо взваливать на себя говорил, но это потом... когда настигнет просветление... Понимаю.
ДА, у Лотоса есть воля, у Сидорова есть воля, у меня есть воля, а у ВАС???
Привет Влад :) Очень приятно называть ЧЕЛОВЕКА по имени его :)
Не вижу разницы во "Влад" и в "No_Porn". Почему у вас абривиатура имени-отчества, а не просто "Андрей" ?
AnGer писал(а):
Спор возникает тогда. когда каждый хочет доказать своё, а если двое, трое... скогоугодное количество стремяться понять (проявиться, засветиться... просветиться), то есть преследуют ОДНУ цель, то спора не получиться по определению :)
Да. Внутренне - ДА, спор не получается, но ВНЕШНЕ - это спор. Плюс спор может оказаться в доказательстве средств для достижения ОДНОЙ цели. Плюс я ещё недостаточно развит, чтобы откинуть СПОР из своей жизни. И имею ввиду "спор" - как средство понять, осмыслить, достичь.
AnGer писал(а):
С фразой Клейна... понятно, ожидайте просветления и ДО ТОГО ни, ни, то есть нихрена не делайте (не мыслите, не говорите...) ОЖИДАЙТЕ, когда ОНО придёт и вот ТОГДА!!!
Ну, или на худой конец ожидайте БАРИНА, помните - "вот приедет барин, барин нас рассудит..." ОЖИДАЙТЕ.
Мне интересно - ПОЧЕМУ вы ПОНИМАЕТЕ фразу Клейна так ? Там ведь этого - НЕТ. На-При-Ду-Ма-Ли !
Даю ссылку с комментариями(Клейна) - http://klein.zen.ru/old/Vrubb.htm
AnGer писал(а):
ДА, у Лотоса есть воля, у Сидорова есть воля, у меня есть воля, а у ВАС???
А у нас в организме - ГАЗ. Я не про это.
Я вот о чём - у Лотоса в его проявлении администратора - "воля администратора". Я имел ввиду этот контекст.
Не вижу разницы во "Влад" и в "No_Porn". Почему у вас абривиатура имени-отчества, а не просто "Андрей" ?
Да. Внутренне - ДА, спор не получается, но ВНЕШНЕ - это спор. Плюс спор может оказаться в доказательстве средств для достижения ОДНОЙ цели. Плюс я ещё недостаточно развит, чтобы откинуть СПОР из своей жизни. И имею ввиду "спор" - как средство понять, осмыслить, достичь.
Мне интересно - ПОЧЕМУ вы ПОНИМАЕТЕ фразу Клейна так ? Там ведь этого - НЕТ. На-При-Ду-Ма-Ли !
А у нас в организме - ГАЗ. Я не про это.
Я вот о чём - у Лотоса в его проявлении администратора - "воля администратора". Я имел ввиду этот контекст.
Андреев в сети много, а АнГеров, думаю, что нет :)
Да, это сложно, если понимание работает именно так (используя этот метод). Мне тоже сложно, но я стараюсь :)
"Неврубающийся не может опознать врубающегося. "
В слове ВОЛЯ два смысла в смысле СИЛА и в смысле СВОБОДА.
Этот топик ещё ждёт кучу отзывов на книгу, а наш разговор, думаю прервать, по крайней мере до постижения взаимопонимания.
На последок могу порекомендовать Сурат Сатсанг и Общий язык
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)