Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
5.6. Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и
кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.
Там, где есть просветлённый мастер, на санскрите - это называется "сангхой".
Это всё в прошлом. Когда-то общественная структура была такова, что формальное пострижение в монахи, отказ от собственности, жизнь за счёт подаяний, - всё это было единственным допустимым в обществе способом отказаться от обязанностей своей касты в пользу поиска бога. И эти коммуны были относительно небольшими.
Но современные мастра, видимо, хотят легитимизировать свою роль путём примазывания к традициям. И создают этот колхоз, где люди в униформе работают на эту на общее благо бесплатно, получая за это возможность пожить в изоляции от родных и близких и взглянуть на мастера, который машет им рукой из дорогого автомобиля.
Или другой пример - создание специальных школ. Зачем? Сначала были католические школы. Теософам идея понравилась, и появились теософические школы. Кришнамурти вроде бы отверг теософию, однако он не отверг их интереса к идее создания нового типа школ. Со стороны это выглядит так, словно он захотел испобовать своё учение на детях. Зачем впечатлительным детям в школах вести регулярные беседы с харизматичным религиозным деятелем вроде Кришнамурти? Изучать его учение? И о чём думали родители, когда поддержали этот сомнительный проект и стали отдавать своих детей с эти школы?
Onlooker, ты знаешь, вот с точки зрения Сапиенса, если уж говорить о школах, то стоило бы конечно ввести уроки медитации, а не, как сейчас предполагается, ввести уроки Библии. Ранее ведь так и было. Например, те же самураи, примерно 60% своего времени уделяли медитации, и только около 40% учебного времени, уделяли технике. И это, по крайней мере Сапиенсу понятно, потому-что на кону, стояла их жизнь.
Трудно поверить, что это был проект человека, который в 1929 году заявил:
Цитата:
Истина, будучи неограниченной, необусловленной и недостижимой каким-либо путем, не может быть организована; не может быть создана никакая организация, чтобы вести или направлять людей по определенному пути
Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд: Сапиенс, Уже довольно давно проводятся научные исследования влияния медитации на мозг, на здоровье и психологическое состояние. Если нет противопоказаний, и если это вписывается в процесс образования (по аналогии с уроками физ. культуры), то скорее всего в школах по всему миру начнут это дело вводить.
Onlooker, если бы подобные слова были сказаны какими-то флуднями вроде ВИшки или некисла, то тут всё было бы понятно. Но Сапиенсу всё-таки несколько странно читать это от тебя. Ведь медитация - это истинная природа любого живого существа, данная нам вместе с нашим рождением. Любой ребёнок, намного более медитативен, чем средний взрослый человек, обременённый какими-либо внешними проблемами. Какие тут ещё нужны "научные исследования"? До тех пор, пока обществу будут нужны послушные роботы, этим "исследованиям", никогда не будет конца.
Это всё в прошлом. Когда-то общественная структура была такова, что формальное пострижение в монахи, отказ от собственности, жизнь за счёт подаяний, - всё это было единственным допустимым в обществе способом отказаться от обязанностей своей касты в пользу поиска бога. И эти коммуны были относительно небольшими.
Но современные мастра, видимо, хотят легитимизировать свою роль путём примазывания к традициям. И создают этот колхоз, где люди в униформе работают на эту на общее благо бесплатно, получая за это возможность пожить в изоляции от родных и близких и взглянуть на мастера, который машет им рукой из дорогого автомобиля.
А в современном мире даже бомжи кучкуются по интересам, так как в одиночку даже в теплой Африке не выживешь.
Так что лучше организовываться на основе общих духовных интересов.
5.6. Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и
кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина.
И что дальше? Ну я напишу:"9.7. Сей есть Сапиенс пришедший водою и кровию и Духом, не водою только, но водою и
кровию, и Дух свидетельствует о Нем, потому что Дух есть истина."
Набор слов, ничего не доказывающий. Человеку лично, любому. У кого есть мозги.
никто из христиан не считает изображение Христа -ни самим Христом, ни Его частью -а только образом
но образ возникает в уме и от текста, описывающего того же Христа -это неизбежно, особенно если человек мыслит образами.
Возник ли этот образ Иисуса в голове - от изображения Иисуса на иконах, или от чтения текста в Библии, факт остается фактом - образ Иисуса в голове - не является - Иисусом..., а является - воображением, воображаемым образом Иисуса, воображаемым - изображением Иисуса.
И поклоняться своему воображаемому образу (изображению) Иисуса в своей голове, равноценно поклонению образу Иисуса - из камня или на иконе, разницы нет никакой, что хоть образ Иисуса - в голове, хоть он воплощен - в материю, в любом случае - он и является по факту - образом и изображением
Добавлено спустя 44 минуты 45 секунд: WE,
Цитата:
и удовольствие от кучи баранов с открытыми ртами?(правда последние быстро надоели Ошо , а вот деньги -это не-е-ет
Набор слов, ничего не доказывающий. Человеку лично, любому. У кого есть мозги.
конечно не доказывающий- как и надпись- "по путям не ходи!"
но у кого есть мозги- может сопоставить следствия -на основе имеющейся информации и опыта( в маленьком масштабе- например опыт столкновения с велосипедистом)
а вот "хористианского"- то бышь- нравственного опыта- на сегодня у большинства просто нет- а потому начинать надо с самого начала- точно как младенцу.
и пока ты- как и любой иной младенец -этого не поймешь -все будешь стараться показать, что ты что то понимаешь в том, насчет чего у тебя просто нет никакого опыта.
и потому любому имеющему такой опыт- все твои мнения насчет христианства и Христа будет оставаться лепетом несмышленого младенца.
ну, а поймешь ли ты хотя бы это - кто знает?
одному Богу известно.
kamal37, спасибо за иллюстрацию :этой демонстрацией ты избавил меня от необходимости доказывать Марку , что "младенческое состояние" ума -не только его свойство.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)