Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Прежде всего примем постулат, что Мир был-таки создан.
Т.е. не будем обсуждать здесь иную возможность: что Мир существовал всегда.
Далее.
Очень важно определить качества Бога.
Прежде всего, хочется наделить его качеством всемогущества.
Если он не всемогущ, то и говорить-то не о чем.
Хотя "всемогущество" -- это тоже атрибут, каковой можно долго обсуждать. Но здесь это делать не станем. Просто всемогущий. Без деталей и уровней.
Далее Я хочу исследовать только одно его качество: любовь.
"Бог есть Любовь".
Итак, мог ли всемогущий Бог, каковой есть Любовь, создать этот Мир?
Полагаю, что не мог.
Всемогущая любовь никак не сопрягается со страданиями, даже минимальными.
Болезни, старение, деградация и т. п.
никак не сопрягаются со всемогущей любовью.
Можно, конечно, придумать разнообразные объяснялки всему этому отвратительному безобразию (что и делают все религии), но:
настоящий исследователь характерен тем, что не боится признать свои собственные выводы (это примерная цитата, не помню из кого).
Итак.
Всемогущий Бог, каковой есть Любовь, не мог создать этот Мир.
Из этого произрастают три (и более) ветки:
1) Бог не есть Любовь;
2) Бог не всемогущ;
3) Мир создал не Бог.
О первом варианте. Значит либо он безразличен, либо сволочь, каких поискать.
О втором варианте. Печально...
О третьем варианте. Болезни, старение, деградация и т. п. сопрягаются с Дьяволом.
Пацан Бессмертный, у вас это со временем пройдёт, когда начнёте понимать, что определение "этот мир" исключительно умозрительное описание частного случая, которым является ваша оценка вашего же окружения.
Вы, как и каждый человек, ежесекундно творите свою реальность и видите её такой, каково ваше мировоззрение. Бог к вашему видению реальности и к фантазиям о нём отношения не имеет.
Ну, а о дьяволе вообще нечего говорить. Этот образ от начала до конца - миф перпуганных, незрелых умов. Я не хочу сказать, что у всех адептов или наоборот, антагонистов дьявола куриные мозги, но проблемы восприятия и анализа реальности имеются.
Взаимоотношения между духовными силами и их качества сильно отличаются от примитивных верований на паперти.
Любовь становится очевидной только в одном случае, когда она не теория, а состояние. То есть душа имеет соответствующий уровень вибраций и уровень энергии. Без этого весь мир г-но. Объясняю: если в мировоззрении и в душе г-но, то такое и восприятие.
Пацан Бессмертный писал(а):
Ну, и кто же создал этот мир?
Ответ вытекает из выше сказанного: ваш мир создали вы.
Мой мир - совершенно другой. В нём постоянная, ни от кого и ни от чего не зависящая радость. Можно назвать это божественной Любовью.
Гностики (от греч. γνώσις,«знание, познание, познавание») - Специфичным для гностицизма является дуализм, если для восточных
религий дуализм является естественным, то для гностиков это «противоестественный разрыв идеального и материального», который требует преодоления. По учению гностиков существует «плирома» (полнота), во главе которой находится непознаваемое божество. Плирома состоит из сложной иерархии духовных сил (эонов), которырые по мере удаления от божества приближаются к хаосу и небытию. Одна из иерархий, Мировая Душа (Ахамот, София),
соблазненная своеволием, оказалась в плену материи. Незаконный отпрыск Софии сотворил мир и человека. Как правило, творцом мира, Демиургом, гностики считали Бога Ветхого Завета. Состояние Софии наполнилось страданиями. Душа мира страдает в каждом человеке. Единственную возможность спасения для Души мира гностики видели в познании своего небесного происхождения и освобождении от уз материи. Для спасения Души мира на землю был послан один из высших эонов, Христос, который, соединившись с человеком Иисусом, открыл избранным тайну истинного познания. У гностика Василида конечная цель спасения - это полное растворение в Едином, «великое неведение» бессознательного, у гностика Валентина - полнота света и радости вернувшейся к Отцу Души. Материя и ее рабы исчезнут, останутся только «духовные». Именно гнозис, и должен вести ко спасению.
Всемогущая любовь никак не сопрягается со страданиями, даже минимальными.
А вы знаете,что боль-это тоже благословение!Смотрела одну передачу,там одна девочка не испытывает боли,так родители ходят за ней следом,потому что ей ничего не стоит положить руку на огонь.Так что всё устроено весьма разумно!!!
Всемогущая любовь никак не сопрягается со страданиями, даже минимальными.
Болезни, старение, деградация и т. п.
откуда ты знаешь?
ну вот, определить всемогущество -достаточно легко: нет НИЧЕГО,чего не смог бы Бог- верно?
а насчет любви- так просто не получается.
давай приведу небольшой, бытовой пример.
представь - двух любящих мам: одна носится за каждым движением малыша, пытаясь упредить его -чтобы не дай бог, чего не вышло -пытаясь упредить и выполнить каждое желание
а другая -хотя и внимательно следит за малышом, все-таки позволяет ему двигаться самому, самолму "обжигаться"(иногда даже в буквальном смысле слова)- знакомит с реальными ограничениями...
не будем обсуждать здесь иную возможность: что Мир существовал всегда.
Действительно, не будем обсуждать истину, а лучше пофантазируем
Мир существует всегда.
Бог не создатель, а хранитель вечности.
В мире создаются, меняются и разрушаются только формы, в то время как суть всех вещей вечна и неизменна.
Прежде всего примем постулат, что Мир был-таки создан.
Т.е. не будем обсуждать здесь иную возможность: что Мир существовал всегда.
Это не честный опрос. Все равно, что опросить Абрамович заслуживает виселицы или гильотины?
Надо было поставить еще три пункта. Мир был Вечно и его никто не создавал. Вселенная самоорганизовалась. Вселенную создал Творец, но его самого создал Бог более высокого ранга.
Мы знаем,что -это счастье,потому что есть страдания!
Нее, Принцесса, ты не права здесь. Постижение явлений происходит напрямую и человек совершенно безошибочно может сказать счастье у него это или нет даже если он не знает страдания.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: "ты не права здесь"
На свой счет не принимай, конечно.
И всё познаётся в сравнении!Мы знаем,что -это счастье,потому что есть страдания!
Это как ? Если человек не отстрадает потеряв ребенка, то он не будет счастлив , имея этого ребенка живым ?
Вы глубоко заблуждаетесь...
Практика показывает, что мать счастлива независимо от того, страдала она из-за ребенка или нет...
Пожалуй наиболее верно то, что Мир и есть Бог. Сверхестественность при этом теряется, всемогущество и любовь остаются. А ещё остаётся пульсация относительно равновесного состояния в виде желаний-удовлетворений.
Страница 1 из 10 На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10След.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)