Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Теперь по поводу понимаешь/непонимаешь. Отыскание причин - это был аристотелевский подход к науке. Начиная с Галлилея ученые решили просто подыскивать математический аппарат, неплохо описывающий происходящее. Поэтому на понимание происходящего все уже давно забили болт:
Цитата:
Многие физики склоняются к так называемой «никакой» интерпретации квантовой механики, ёмко выраженной в афоризме Дэвида Мермина: «Заткнись и вычисляй!»
Нее Дадка, это пусть дядька-ВИшка с "кавычками", тужатся-вычисляют. Как медные котелки, "Совершенствуются в Учебной Игре", до ишачьей пасхи, так сказать..
Разные точки зрения на один и тот же вопрос, вовсе не означают наличие ошибок у каждого из говорящих. Эти точки зрения является просто "проекцией на стену" на обсуждаемый предмет с конкретного угла зрения, пропущенное чрез призму опыта сознания. У других - другие проекции, и поэтому смотря на одно и тоже люди видят разное.
Попытка подогнать это все через призму логики "где истина" и "где ложь", эту проблему совсем не решает. Более того - это тупиковый путь. Ибо ответив раз и навсегда на какой-то вопрос и более к нему не возвращаясь мы фиксируем в уме соответствующий шаблон или проекцию и не даем ему развиваться.
Решение лежит в понимании, что истина всегда многогранна и многомерна, а не строиться по линии или плоскости. Другими словами процесс познания лежит в интеграции различных точек зрения на один и тот же предмет и выявления у них общих черт, чтобы видеть его "как бы из стороны". Но даже такое мнение всегда не будет 100% истинным. Оно просто станет новым более общим текущим пониманием. И всегда можно задавать вопрос все глубже и глубже, все шире познавая суть явления.
я где-то читала,что Истина-самая простая вещь на свете!
Совершенно простая. Проще не бывает, но в ней можно быть или не быть, а познание умом невозможно.
Истину можно переживать, как состояние. Она может предощущаться или наполнять душу. Однако умничанье о ней - всего лишь создание очередной гипотезы.
В общем, Истина - это не мнение о ней, а пребывание в ней.
Флейта Бесконечности звучит постоянно, и её мелодией является любовь. Когда Любовь становится безграничной, она постигает истину. Насколько далеко распространяется запах! Он не ограничен, ничто не стоит на его пути…
Флейта Бесконечности звучит постоянно, и её мелодией является любовь. Когда Любовь становится безграничной, она постигает истину. Насколько далеко распространяется запах! Он не ограничен, ничто не стоит на его пути…
Вячеслав Добрынин. Песня про Кришну.
. . .
Льётся музыка, музыка, музыка,
То печаля, а то веселя,
Кто-то тихо играет на дудочке,
Под которую кружит земля.
Льётся музыка, музыка, музыка
И во век не устанет кружить,
Бесконечная вечная мудрая
От которой так хочется жить.
. . .
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: Принцесса,
Цитата:
я где-то читала,что Истина-самая простая вещь на свете!
Истина заключается в том что никакой истины нет.
Но человеческий ум несовершенен - а потому устроен сложно. И для того чтобы что то понять ему нужно любое понимание усложнять до той степени, пока не будет оно соответствовать его сложной природе. Поэтому простые вещи и явления человеческому уму труднодоступны.
Реальный пример этого на виду: элементарные явление которые есть основа жизни и мироздания в восприятии - сознание, материя, энергия, пространство, время и т.д., не имеют четких, простых и понятных определений. Чтобы объяснить все это нужно его усложнять.
Но с точки зрения банальной метафизики, истина, каковой бы она не являлась есть однозначно первичнее вышеперечисленных глобальностей. И соответственно еще проще.
Но такая простота недоступна. И не только уму человека, но и разуму как явлению вообще.
Взгляд со стороны, т е непредвзятость позволяет упростить процесс. Вообще же попытки как правило заканчиваются накоплением "информации" и новыми попытками теперь уже на "готовой базе" т е предвзято. "Информация" в этом случае выступает как смесь воображаемого с реальностью и это сложно.
Взгляд со стороны, т е непредвзятость позволяет упростить процесс.
Верно!
Действительно, этот метод (метод отстраненности) успешно используется наукой.
Вообще любое явление можно познать только выйдя за его пределы.
Не совсем согласен с Вашей трактовкой предвзятости. Но думаю, вы имели в виду нечто иное. Но на всякий случай, если кто-то из прочитавших понял не так... Источник предвзятости - не сумма накопленной информации. Напротив, чем больше объем информации, объем знаний - тем меньше предвзятости. Предвзятость возникает на базе априорных, т.е. принятых без доказательств и не основанных на фактах суждений, представлений, верований и т.п. Например, ни один "уважающий себя" ученый-материалист не станет заниматься исследованием "души". По той простой причине, что материализм, приверженцем которого он является, отрицает наличие чего-то кроме тела. Вот это - предвзятость в чистом виде. Но если тому же ученому сообщить факты и информацию о явлении души, то, если он настоящий ученый, а не трус или карьерист, он смог бы преодолеть свою предвзятость и переменить свою позицию. В этом примере сумма накопленной информации предстает как противоположность предвзятости.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)