Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Если абсурд, то значит ты где-то ошибаешься? Что-то ты делаешь не так? Или все так?
Причем тут я?
А разве еще кто-то жаловался? :)
Цитата:
Мне на кошку очень неприятно смотреть, когда ее жгут
Недостойно себя ведет?
Цитата:
я не считаю спокойствие и безразличие при созерцании этого мерилом просветленности, скорее, наоборот.Форма выражения - другое дело.
А как надо поступать в таких случаях? Ты же ведь ждешь определенного поведения? В твоей головушке опять же есть ЭТАЛОН правильного поведения в такой ситуации?
Злата, да не просветления ты ищешь, не духовных практик (это все для тебя десятое). Ты ищешь мужского внимания, мужского плеча. Так назови ты все своими именами и перестань скрывать это от себя. Начни двигаться в этом направлении преодолевая ВСЕ СВОИ СТРАХИ!Это и будет для тебя главная практика!
На форуме найти просветления невозможно.Это качество сущности. изначально в ком-то заложенное, а в ком-то нет.Поэтому можно сколь угодно много разговаривать про это, жонглируя терминологией, делать любые практики и методики, но если это не дано, то все усилия бесполезны.Просветленными РОЖДАЮТСЯ, а не становятся.
Цитата:
Ты ищешь мужского внимания, мужского плеча.
Ты по себе судишь, ища женского внимания?(из серии -маком, солнышко, иди сюда?)
Мне мужского внимания всегда хватало в реале, поэтому смысла нет
еще в виртуале его искать, на форуме просто общаюсь, изучаю себя
через реакции свои на других и смотрю, что можно сделать.
Цитата:
Начни двигаться в этом направлении преодолевая ВСЕ СВОИ СТРАХИ!
Это опять твои проекции, твое ощущение меня, совершенно не соответствующее действительности.
Ты начал писать крупно и жирно. К чему бы это?Кричишь?
Синьков,
Вот я гляжу... уже который раз замечаю...
Есть нескоко мущин, которые пытаюцо разговаривать с некими женщинами путём использования языка логики. А женщины эти, как на грех, плевать хотели на этот язык - толи не знают, то ли ваще не за этим тут болты крутят... Кароче, не поддаюцо оне на "провокации" типо логического вопроса-ответа. И чо тогда опосля этого? А вот тут интересное - пареньки упорно продолжают использовать тот жеж язык. ПОЧЕМУ?
Ведь ясно с начала, что дама не желает показывацо в таком наряде, как будто она "не знает", как будто она "не вкуривает" и т.д.
Она как раз жаждет показать, что поболе вашего вкуривает, а именно вы "не рюхаете", раз не оценили еёные знания.
Совершенно очевидно, что её не колышут ваши логические изыски - она тока и ищет, где найтить ваш прокол (в силу своих мозговых способностей стараецо споймать)
И как воще моно верить или там не знаю... будто у вас есть хоть какой-то шанс донесть до ней ваше знание? Ведь ваше-то знание идёт вразрез с тем, что она ПОКАЗЫВАЕТ О СЕБЕ. Или она дура, что вмиг сменит костюмчик, чтобы вам показацо без ничего?
Ведь не сменит же?
Дык и будьте уже сами -то чеестны, уже играйте то, что вам предлагают - фигли самим-то прикидывацо будто вы мимо проходили и решили подбросить дровишек на костерок замерзающих и жаждущих согрецо.
Тут, коли вы ей глаза открываете - чо бы их и себе не открыть?
Или как?
Каждый завязывается в "разговоре" тока с тем, кто... хм..хм... симпатичен персонально - дык и чо тогда конопатиться, пытаясь привесть куда хочецо путём логических вопросов? Уже откровенное... как бы ухажилово честнее и вполне осознаннее, я так думаю...
Другое дело... о чём в ухажилове разговаривать с дамой?
Вероятно, что на Лотосе - луче всего об изотерике, а на литературном форуме - о литературе...
Да.
Лана. Вопрос снят. Действительно... о чём-то ж нада говорить, щоб...
milаpres, насчёт Златы... ведь она оставляет надежду, что вот сейчас поймёт, она играет двойную игру"Да..., но...", человек ловится на эту надежду, это же такой подсознательный зов о помощи, но потом она пугается, когда в собеседнике начинает видеть отход от строгих, привитых ей нравственных правил и когда потивопоставить уже нечего, она ссылается либо на своё несовершенство, либо на то, что среда недружественная (т.е. с ней не соглашаются), либо ей всё надоело. А Синьков, нет не баб клеить он "тренируется", играет "мышцами", так же как и Антар в своей способности довести до собеседника свой опыт или отзеркалить его, силу пробует, если так можно выразиться. А чем упёртее себеседник, тем лакомее расшатать его жёсткую картину мира... собственно все мы это здесь делаем, только кто-то корректирует свою КМ, кто-то чужую... Кстати..., когда Антар с тобой разговаривает, он действительно просто разговаривает...
Каждый завязывается в "разговоре" тока с тем, кто... хм..хм... симпатичен персонально -
Это приятно - с теми, которые симпатичны.Но не эффективно - если уже тратишь время .Продуктивно разговаривать и пытаться понять людей, котрые с тобой не резонируют, вот это практика.
а с теми, которыми резонируешь, и помолчать можно.Без слов все ясно.
Другое дело, когда учишься, как на Вашиште было.Там приятное с полезным сочеталось
так что, Мила, ты опять не в кассу.
дитё 3х лет это ещё куда не шло, хотя луче ещё меньше, а 16 уже слишком поздно. А где их содержат до 3х? Моно узнать? И ещё - я знаю, что нужно показывать ПОЛНУЮ семью, и , вероятно, доходы (российские разумеецо)? Обходят как-то эти пункты или нет? И дают ли при этих делах взятки - это ПРИНЯТО или как? Сможешь спросить?
В тот приют, где мама работает, они попадают из милиции. Вот кого доблестное ОВД наловит в городе и на вокзалах - тех направляют в этот приют. А до 3-х - это в детдомах. Мама, насколько мне известно, там никогда не работала. И, кстати, конкретно какие бумаги нужны и что там делать она тоже затрудняется, это надо нормативную базу ворошить или к начальству идти.
Цитата:
Я спросила, как давно с тобой случилась та осознанка, что ты понял где неосознанка. И вы, голубчик, уже 6 раз уклонились от простого прямого ответа - поведение явно не из осознанки. Или вы кокетничаете?
Конечно! Как сказать, что было и так и сяк и ещё всё вместе? Вот сейчас я могу сказать, что первое "озарение" случилось двадцать лет взад. Я тогда потерял Священный Трепет перед Счастливыми Бумажками. Это было одномоментно, в течение минуты-другой, без всяких приготовлений. А ещё бывает размазано по времени, медленно - вот несколько месяцев занятий практикой задержек дали тоже подобное как я уже сейчас вижу.
Цитата:
А как жеж ты знаешь, что предать моно, если факта получения не было?
Откуда дровишки?
Проверяем прочитанное или повторяем "движения преподавателя танцев"? Не тот ли дяденька, что ты писал в Ошо ашраме закинул тебе удочку?
И тот дяденька тоже. И вообще я в те времена с шактипатом или разного рода передачами столкнулся довольно плотно - видел как на мне это всё отражается, когда мне что-то "передают".
Цитата:
Что ты рассчитывал произойдёт, если бы получение стало фактом? Каковое отражение в каком месте ты рассчитывал обнаружить или что?
И.. ЗАЧЕМ?
Я рассчитывал, что они перепишут свою недвижимость на меня. Но не вышло... А вообще - чистое исследование, детский интерес поковырять только ради ковыряния.
Злата,
Цитата:
Ну что ты. как я могла такому весело поддакивать, когда трамвай переезжает, а ему весело ? Весело только идиоту в такой ситуации может быть.
Другое дело - не рвать рубаху на себе, мужественно принимать и сосуществовать с таким плачевным эпизодом, как наезд трамвая...Я хотела бы это увидеть, ну модель хотя бы: наезжает на чувачка трамвай, а он возвел очи долу. пребывает в счастье и "любви" - к кому - машинисту?
Ни к кому, любовь отделена от удовольствия или неудовольствия и не зависит от него. Она есть как цвет волос, который, если перевести цитату "непонятно как может позволить себе быть русым, когда на него наезжает трамвай".
Весело - это уже проявление. Удовольствия там, вообще реакция. Весело, грустно.. Реакции - это уже возможные, но необязательные проявления любви.
Цитата:
Это, конечно, к любви никакого отношения не имеет, а это скорее шлем -декодер
К любви как раз не имеет отношение привязанность и инстинкты. Она там есть, внутри, это поддаётся наблюдению. Отсюда, собственно и слова мои про любовь и всё такое - что она отделена от них и она не есть всё то, что уже говорил. Биология, физиология, привязанности, инстинкты, социальное внушение - это всё панцирь на любви, которая есть в любом случае. Просто в моём случае, честнее будет сказать о том, что видишь - это всё панцирь и это всё разделено на самом деле, а отсутствие панциря не означает наличия его негативного двойника. Отсутствие негативной реакции на видео не означает, что реакция положительная. Так как реакции и удовольствия - это всё третья производная и к делу отношения не имеет, пусть даже люди судят по ним.
Цитата:
Вот что хотела бы услышать.Твое восприятие Дарьи.
Хм, подбейте её задать этот вопрос - я и напишу.
Цитата:
От нее веет теплом и приятием, говорит она то же, что и ты (почти, несколько под другим ракурсом).
Главное с эмоциональностью не путать, а тепло.. его можно имитировать. Вон в темы с разнообразным флудом поглядите, люди там с успехом этим занимаются. Где друг друга под хвост чмокают.
Цитата:
Я тут тебе приведу кусок, что Даша пишет: Учитель мне говорил: "Какой толк от того что ты сидишь "на своей горе", нужно нести " это пространство будды в мир. в люди.
Да... Мне есть что сказать Дарье, да она это только не услышит.
Цитата:
И не торопишься нести это пространство будды в мир, в люди
Причем если у Дарьи на выходе позитив с огромной энрегоемкостью, у тебя совсем иное чувствуется, прямо противоположное.
Поясни, если можешь.
А я кому-то что-то должен? Моё нечто обязательно к навязыванию свободным существам вокруг? Мне непременно нужно насиловать, склонять, давить и нагибать? Блаадару, мине такое неприятно совершать. Ну почти. Кстати, "противоположное" - это как понимать? Я пытаюсь наоборот забрать чтоли? Да мне даром чужих глюков, блоков и напряжений не надо, своих хватает.
Кстати, это дуальность восприятия - "небелое значит чёрное". Это значит восприятие идёт из головы, а не из остального существа.
milаpres,
Цитата:
* Тебе приходилось видеть профессиональные бои между женщинами? Или уличные драки?
* Если видел, то какие были впечатления, ощущения, чувства?
Когда давно видел, больше неудовольствия такого типа, что "да как ты бьёшь, не дёргай за волосы - бей в грудь, они царапаются... дай бабе уд стеклянный...". В последнее время не видел ни разу, если где-то что-то публикуют, то это имеет больше эротический оттенок, что про это рассказывать.. А ссоры дамские, как друг друга лихо из-за угла подцепляют - это видел вживую и сейчас. Никаких ощущений-впечатлений. Охота пуще неволи..
Цитата:
Приходилось ли тебе самому драться с человеком?
* Если приходилось, то... помнишь ли свои ощущения, когда твой кулак касался (или врезался) в чужую кожу? Каким было впечатление?
Вспышка гнева, ярости и агрессии. Это именно как вспышка, как прыжок в глубину и распахивание на весь экран обзора. Сейчас давно никого не бил, обходился словами. "Зачем тебе пистолет, дави их интеллектом" (с)
Цитата:
Какими были чувства, когда тебя, если помнишь, ударил чужой кулак или рука?
Хм, помнится, последний раз было дело лет пять чтоли назад.. Кто-то что-то с чем-то рамс попутал - я получил столешницей в табло. Помню больше удивления и отстранённости, чем ярости и прочего. Даже потом, когда разборки вошли в стадию извинений, мне больше было пофиг, чем я в этом вовлечён "по шею".
Цитата:
верил ли ты в добрых фей в детстве? Если верил, то ждал ли?
Нет, а вот в Доброго Дядю верил до последнего. Того, который придёт, всё даст и всё сделает. Сейчас предпочитаю сам отвечать за свою жизнь и брать ответственность на себя всю, целиком и полностью. Даже ту, о которой в глянцевых журналах не пишут. Разом пропадает много недоумений и обид, можно даже сказать случается приятие действительности такой, какая она есть. Без лишних стонов, слёз или воплей ликования.
Цитата:
Ездил ли верхом на лошади?
"Да... Была у меня однажды баскетболистка...." Нет.
Цитата:
Жалко ли было уличных малолетних проституток, когда их видел? Или какие-то другие чувства - что было?
Не жалко, кто я такой, чтобы вмешиваться со своими понятиями? За жизнь базара нет, как говорится. Интерес был в глаза заглянуть, посмотреть ну как на экспонат какой.
Цитата:
Были ли мальчишки? Если бы были, то есть ли разница в отношениях к ним или девчонкам? (в работе проститутками)
Не, таких не видел. Но разного рода опущенных и самих по себе готовых записать себя в пернатую масть видел. Подобные почти в каждом коллективе есть ("в семье не без.."). Да никакой разницы.. По дворовым законам или по пацанским понятиям я к таким должен относиться с презрением, по социальным - с жалостью. А у меня ни то, ни другое - пусть каждый живёт как ему желается, каждый точит как он хочет как грица. Я просто с этим не смешиваюсь и сам не вмешиваюсь.
Цитата:
Пробовал ли делать проработку чего-либо ПОЛНО - по схеме, приведённой Алголом? Если пробовал, можешь рассказать что из того вышло?
Я её почти каждый божий день делаю, когда есть с чем - пожалует в голову что, вот с ним и прорабатываю. Воспоминание из прошлого или фантазия о будущем или события настоящие какие что-то шероховато цепляют. Полную я не помню, вроде делал. Но обычно это занимает около трёх-пяти минут. Как раз на что-то одно, что настойчиво в дверь стучит.
Цитата:
Много ли изменений, которые ты мог бы назвать значительными произошло в последний год в Антаркиной реальности?
А я их не подсчитывал! Ну есть что-то, да.
Цитата:
Где бывает комфортнее находиься - на улице или в помещении? На народе или в тишине дома? Есть ли ощущаемая разница?
Нет, без разницы. Если, конечно, не что-то вроде дома +23 и кондей, а на улице дождь, шторм и летают мусорные бачки. В остальном вообще нет разницы. Мне сейчас и в метро и дома в медитации и ещё где просто отлично. Есть дело одно с метро, но вроде проработал и пока ничего не замечаю, так что в метро даже как на праздник, или в толпу какую - чтобы посмотреть проработанность.
Цитата:
Отслеживаешь ли свои маски, когда надеваешь, или только дыхание?
Если я надеваю её сознательно - да. Бессознательно как это можно назвать отслеживанием? Ну заметил там в последующем, отметил в уме, поставил галочку - это ведь ничего не даст, кроме того, что нужно будет иметь в себе напряжение по удержанию галочки, чтобы дальше заметить надевание маски в ещё более близкий к надеванию момент. Предпочитаю расслабляться так, что всё отваливается само по себе, а я потом только перед дамами хвастаюсь, распушив хвост, вот, мол, "так и так... Оказывается вон сколько отпавших масок можно отследить".
Цитата:
Почему, в то время, как ты гришь будто нет в те сожалений и всяких ненужных эмоций - на каком основании - ты осуждаешь некое человечЧеское поведение?
Я осуждаю? Хде? Покажь! Я констатирую или описываю или, возможно, стал провоцировать и подначивать. Серьёзно я вроде никого не осуждаю, не замечал за собой такого. Ну разве что когда воспринимаю, что на меня кто-то начинает давить и пытаться присунуть. Я эти манёвры не очень..
Serg,
Цитата:
Внутри тут же проявляется струна, она натянута до предела.. И я с удивлением замечаю, что тронь ее чуть, и все мое внутреннее напряжение разом изольется если не истерикой, то чем-то близким тому... На физическом уровне напряжения еще более красочны: скованные мышцы плеч, груди,.. напряженная диафрагма, аритмийка сердца, и т.д.
Вот нихрена, думаю, расслабился.
А можешь позволить себе вообще нажрацца? Я не к тому, чтобы очень этого желал бы, но если вдруг получится когда, то посмотреть на результат было бы интересно.
Цитата:
Антар, вот скажи,.. для расслабления, в пределе для просветления, энергии не требуется вообще.
Энергия - это некоторое производное. Её недостаток или избыток влияют на сознание, оно от них зависит и в избытке энергии проще что-то выполнять. Тогда как в недостатке просто лежишь в бессознательном отрубе. Я думаю, в первом варианте расслабление случится быстрее и полнее, под лежачий камень как грицца...
Цитата:
Какую такую бОльшею энергию ты собираешься тратить на большее расслабление? На что ты ее потратишь? На борьбу с расслаблением меньшим?
Я вообще в практиках отдаю себе команду на направление всей энергии внутрь, поэтому так и написал. В идеале, надо просто оставить её всю внутри и не направлять наружу. Чтобы всё внимание оставалось внутри, а не ездило по миру, переживаниям, воспоминаниям или ещё каким там фантазиям. Знаешь как корабли тормозят - ходом "полный наад", а не "стоп-машина". Ну вот и я примерно так действую. Возможно, интересно будет поменять формулироваку на "оставляю себя внутри себя", а не "напрявляю всё внутрь".. Надо будет подумать, попробовать. Следующее упражнение через четыре часа.
Злата,
Цитата:
Мне на кошку очень неприятно смотреть, когда ее жгут, и я не считаю спокойствие и безразличие при созерцании этого мерилом просветленности
Это не мерило. Внутри просветлённого абсолютное спокойствие всегда в любых условиях. Он полностью расслаблен и не вовлекается и не отождествляется ни во что. Он может вовлечься рукой там или ногой, слова сказать, но внутри будет полное невовлечение и спокойствие. Хотя бы потому, что кроме уничтожения физического тела, связанного с болевыми импульсами по нервам и названным поэтому "плохим", есть ещё безграничное множество всякого..
Цитата:
Спасибо, Мила! Теперь я узнал о себе то, что я пришел на форум баб клеить. Прям глаза открылись!!
Биология, физиология, привязанности, инстинкты, социальное внушение - это всё панцирь на любви, которая есть в любом случае
Это понятно.
Цитата:
Отсутствие негативной реакции на видео не означает, что реакция положительная.
Означает, что никакой реакции.Это тоже реакция - безразличие.Мало чем от негатива отличается в этом случае.Безразличие и отсутствие реакции - это одно и то же по-твоему?
Цитата:
Главное с эмоциональностью не путать, а тепло.. его можно имитировать. Вон в темы с разнообразным флудом поглядите, люди там с успехом этим занимаются. Где друг друга под хвост чмокают.
Почему отказывашь людям в проявлении искренних чувств, если это им доставляет удовольствие?Это сердечность называется.И зачем им что-то имитировать, какой в этом смысл?Да и хвостатых я там не заметила.
Нехорошо судить людей.
Цитата:
А я кому-то что-то должен? Моё нечто обязательно к навязыванию свободным существам вокруг? Мне непременно нужно насиловать, склонять, давить и нагибать?
Боже сохрани. Я говорила о том, что тепло и свет исходят от таких людей без их воли и тем более уж , без их УСИЛИЙ. А ты про нагибать и давить
Цитата:
Мне есть что сказать Дарье, да она это только не услышит
Почему?Что такое в Дарье помешает тебя услышать?
ты не согласен с тем, что она пишет? В чем?
Цитата:
Это не мерило.
пишешь ты на мое
Цитата:
я не считаю спокойствие и безразличие при созерцании этого мерилом просветленности
И я не считаю.
Я все же жду от тебя ответа вот на это:
Мне иногда кажется, что у тебя все это тоже в какой-то степени эпатаж, бравада,И про трамвай, и про кошку, и про постоянное "счастье"... И что у тебя в жизни случились какие-то не сахарные ситуации, от которых ты просто закрылся в ЭТО.
Впрочем, я могу и ошибаться.Но понять хочу.Честно.
Цитата:
Просто в моём случае, честнее будет сказать о том, что видишь - это всё панцирь и это всё разделено на самом деле, а отсутствие панциря не означает наличия его негативного двойника.
Биология, физиология, привязанности, инстинкты, социальное внушение - это всё панцирь на любви, которая есть в любом случае
Это понятно.
Цитата:
Отсутствие негативной реакции на видео не означает, что реакция положительная.
Означает, что никакой реакции.Это тоже реакция - безразличие.Мало чем от негатива отличается в этом случае.Безразличие и отсутствие реакции - это одно и то 88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
Впрочем, я могу и ошибаться.Но понять хочу.Честно.
Цитата:
Просто в моём случае, честнее будет сказать о том, что видишь - это всё панцирь и это всё разделено на самом деле, а отсутствие панциря не означает наличия его негативного двойника.
прокомментируй выделенное, плз.
Бесполезно, мир по кусочкам не объяснишь. Если реально хочешь понять, то тебе остается только двигаться тем же путем, что и человек, которого ты хочешь понять.
На данном этапе ты не понимаешь Антара из-за того, что у тебя ОТСУТСТВУЕТ подобный ОПЫТ. И начнешь ты это понимать только тогда, когда подобный опыт у тебя начнет возникать.
Для возникновения такого опыта ты начинаешь делать самостоятельно или род руководством. Под руководством человека с таким опытом двигаться порядка на два легче. Правда поперек дороги лежит ЭГО. Для большинства, как я уже насмотрелся, это непреодолимое препятствие.
Самостоятельно могут двигаться единицы из миллионов.
Antar Dhan,
Цитата:
А можешь позволить себе вообще нажрацца? Я не к тому, чтобы очень этого желал бы, но если вдруг получится когда, то посмотреть на результат было бы интересно.
Тут интересные подробности вскрылись. К алкоголизации имеющие очень опосредованное отношение. Надо будет понаблюдать, потом посоветуюсь с тобой.
А восьмого марта мы с женой наподдавались.. что называется до пьяна.
Тенденция такая. Чем веселее накануне, тем сумрачнее следующий день. И не только,.. я бы сказал, не столько от мук физических, сколько от душевных. Депрессуха давит по-полной. Все "каллории счастия" будут у меня с лихвой оплачены днем спустя.
Цитата:
Чтобы всё внимание оставалось внутри, а не ездило по миру, переживаниям, воспоминаниям или ещё каким там фантазиям. Знаешь как корабли тормозят - ходом "полный наад", а не "стоп-машина".
Суперответ. Благодарю. :)
Цитата:
Я тогда потерял Священный Трепет перед Счастливыми Бумажками.
Антар, у меня давно зреет такая дурацкая уверенность. Что совершенно нормально, если люди станут мне деньги просто так давать.. А может и не совсем люди..
Точнее, не просто так, а за то, что я есть. А я при этом буду заниматься чем-то интересным для себя. Пусть это будет даже ничегонеделание.
У тебя подобные мысли не проскакивали? :)))
Да... Мне есть что сказать Дарье, да она это только не услышит.
Тогда тебе нечего ЕЙ сказать. Но ты все равно будешь говорить, как со Златой, которая тебя не слышит. Тебе оно не надо - чтоб тебя дествительно хоть немного слышали. Однако тебе надо, чтоб тебя слушали. Вот, я нашла: тебе не надо, чтоб тебя слышали, но тебе надо чтоб тебя слушали. Что это? ЧСВ. Ты здесь "болтаешь" - и тебе нужны слушатели. То, что ты им говоришь - от них отскакивает и к тебе возвращается, твое чсв это кушает и крепчает.
Цитата:
А я кому-то что-то должен?
Да. Своему ЧСВ. Ты должен его кормить через свою "болтовню".
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
