Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Форумы Лотоса



Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано
Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.

Система ДФС И.Н.Калинаускаса

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 142, 143, 144, 145, 146  След. 

| Еще
Автор Сообщение
vasilybu
Активный участник
Сообщения: 2412
Темы: 13

Профиль ЛС

Карма: +113/–27

А, ну ладно, спасибо. Только этой книги тут нету. А из имеющихся какую вы бы могли порекомендовать человеку, не знакомому с системой Игоря Николаевича (это я ещё могу выговорить:))?
Вот список:
http://book.ariom.ru/index.php?t=display_link_search&having=53213&cat=0

Ещё один вопрос к вам:
значит, личность у вас определятся через сознание, а сущность - через психоэнергетику.
Т.е. что, вы и в слово "сознание" какой-то СВОЙ смысл вкладываете? Вроде как у нормальных людей сознание, психоэнергетика - это примерно к одной и той же области относится. Сознание - это вообще главное, что в человеке есть, а вы его сводите на какой-то аспект социализации или я уже и не знаю чего.

Вообще при такой "пересортировке" понятий как вы потом находите общий язык с людьми ВНЕ системы Игоря Николаевича? Они вас сразу понимают или вы им какой-то словарик своего языка предлагаете сначала?
 
26 10 2007, 10:00 URL сообщения
LarySaty
Постоянный участник
Сообщения: 721
Темы: 15

Профиль ЛС

Карма: +37/–3

>Прошу вас и других сертифицированных калиниускасовцев прояснить этот ввергнувший меня в сомнения момент.

Не могу отнести себя к категории сертифицированнных специалистов в области ДФС, но постараюсь осветить момент четвёрочного состояния в силу своего понимания и некоторого практического опыта в освоении данной методики.

Система ДФС отличается от других систем в энергетическом плане тем, что является трёхцентровой. Первый центр находится чуть повыше копчика и отвечает за физическую активность, второй центр находится чуть пониже лопаток и отвечает за эмоциональную активность, третий энергетический центр находится в центре головы и отвечает за ментальную активность. Обычно человек пребывает на каком то одном из этих трёх уровней активности. Когда все три центра звучат в унисон можно говорить о том, что он находится в состоянии баланса (на языке ДФС в состоянии четвёрки). При этом и физический, и эмоциональный и ментальный уровни активности представлены равнозначно. И соответственно могут проявляться те результаты, о которых написал mkz. Для входа в четвёрочнные состояния необходимо научиться непрерывному набору и излучению энергии.
 
26 10 2007, 10:05 URL сообщения
LarySaty
Постоянный участник
Сообщения: 721
Темы: 15

Профиль ЛС

Карма: +37/–3

>Вообще при такой "пересортировке" понятий как вы потом находите общий язык с людьми ВНЕ системы Игоря Николаевича? Они вас сразу понимают или вы им какой-то словарик своего языка предлагаете сначала?

Прекрасно нахожу)) поскольку говорю на том языке, который они понимают и не поднимаю темы ДФС с теми кому это не интересно и совершенно не нужно. Что касается освещения методики ДФС на этой ветке форума, то каждая система имеет свои определения и понятия с которыми человеку, который хочет хотя бы иметь представление о чём идёт речь, хорошо бы познакомиться Улыбаюсь

>Только этой книги тут нету. А из имеющихся какую вы бы могли порекомендовать человеку, не знакомому с системой Игоря Николаевича (это я ещё могу выговорить:))?

Я могу порекомендовать книгу "Наедине с миром". Её можно скачать здесь

http://www.jollyinsanes.org/rus/books.php
 
26 10 2007, 10:19 Отзывы :: URL сообщения
vasilybu
Активный участник
Сообщения: 2412
Темы: 13

Профиль ЛС

Карма: +113/–27

Цитата:
Система ДФС отличается от других систем в энергетическом плане тем, что является трёхцентровой. Первый центр находится чуть повыше копчика и отвечает за физическую активность, второй центр находится чуть пониже лопаток и отвечает за эмоциональную активность, третий энергетический центр находится в центре головы и отвечает за ментальную активность. Обычно человек пребывает на каком то одном из этих трёх уровней активности. Когда все три центра звучат в унисон можно говорить о том, что он находится в состоянии баланса (на языке ДФС в состоянии четвёрки). При этом и физический, и эмоциональный и ментальный уровни активности представлены равнозначно.


Ну, да вы просто снимаете всю таинственность своими пояснениеми. Только что ж особенного в такой системе? Из вашего объяснения я ничего нового или оригинального не увидел. Система чакр, пожалуй, будет более полной, чем система ДФС. Судите сами:

- Чакр семь штук. Т.е. это 7 энергетических центров.
- Из этих семи 2-я, 4-я и 6-я чакры являются ТРЕМЯ "опорными" энергетическими центрами.

1-я чакра - в районе копчика и промежности (муладхара)
2-я чакра - ОПОРНАЯ - в районе пупка (некоторые относят к ней же и район половых органов) (свадистана)
3-я чакра - солнечное сплетение (манипура)
4-я чакра - ОПОРНАЯ - грудь, сердце (анахата)
5-я чакра - шея, особенно её основание (вишудха)
6-я чакра - ОПОРНАЯ- голова, особенно точка между бровей (аджня)
7-я чакра - верхняя часть черепной коробки, темя (сахасрара)

Развивать и гармонизировать рекомендуется все чакры, но в осбенности в раджа-йоге рекомендуется развивать/тренировать пребывание сознания в комплексе живота (вторая чакра) и груди (четвёртая чакра). Подразумевается, что в оставшейся опорной чакре - в голове (шестая чакра) человек обычно и так слишком долго пребывает в течение обычной жизни, поэтому специально её сильно развивать не стоит - она и так развита.

Есть множество вариаций этой системы у разных авторов, но суть примерно одна и та же. Роберт Брюс, например, "разметил" собственное тело "с нуля", пытаясь пользоваться только своими непредвзятыми ощущениями, а в результате пришёл к тому же самому и просто признал, что индийская система чакр является верной разметкой.

Вам Игорь Николаевич не говорил, что его система является упрощением системы чакр, выделением из семи только трёх опорных энергетических центров?
 
26 10 2007, 10:42 URL сообщения
LarySaty
Постоянный участник
Сообщения: 721
Темы: 15

Профиль ЛС

Карма: +37/–3

>Ну, да вы просто снимаете всю таинственность своими пояснениеми.

Думаю, не нужна таинственность там, где её не нет ))

>Только что ж особенного в такой системе?

Об особенности я не говорила, сказали Вы Улыбаюсь
 
26 10 2007, 10:53 URL сообщения
LarySaty
Постоянный участник
Сообщения: 721
Темы: 15

Профиль ЛС

Карма: +37/–3

1, 2 и 3 центры - это не одно и то же, что 2, 4 и 6 чакры. Центры ДФС включают в себя одновременно несколько чакр.

Совершенно согласна, что развивать нужно все чакры...vasilybu, но многих ли Вы встречали людей, у которых все чакры развиты и звучат в унисон? Если они звучат, то по этому звучанию и можно опрадалить обученного человека от необученного... На языке ДФС это и называется состоянием четвёрки.
 
26 10 2007, 11:00 URL сообщения
mkz
Активный участник
Сообщения: 1813
Темы: 13
Откуда: ой, где это я?..
Профиль ЛС

Карма: +71/–11

vasilybu, www.google.com, искать "Наедине с миром" Калинаускас.
В частности
Цитата:
Почему инструменты предлагаются в качестве третьего голоса? Потому
что они принадлежат одновременно и обьективной, и субъективной
реальностям. Они объективны и для вас, и для Другого. Это выражается в
том, что именно при посредстве инструментов мы вступаем в Диалог, и у
нас образуются три совокупности отношений с Миром:
1. Совокупность отношений человека с Миром как природного существа - индивидуальность. Базовый инструмент индивидуальности - тело.
2. Совокупность отношений человека с Миром как социального существа - личность. Базовый инструмент личности - cознание.
3. Совокупность отношений человека с Миром как целого с целым - сущность. Базовый инструмент сущности - психоэнергетика.

Об "общепринятой" терминологии - смешно слышать. То, что вы называете "общепринятое" - это ваше личное понимание этих терминов. До ДФС я занимался йогой, и никаких проблем с терминологией у меня не возникло.

Индивидуальность - довольно неудачный термин, но другого слова пока не придумали. "Индивидуальность" выбрали потому, что обычное понимание индивидуальности у людей обычно связано с телом - такое-то лицо, такая-то фигура. Конечно, психика у каждого человека тоже индивидуальна, но её "не видно", а тело видно. Посмотрите на подростков, что они делают для проявления своей индивидуальности? Раскрашивают тело, делают пирсинг и т.д. и т.п. Никто для утверждения своей уникальности не читает специальных книжек или тренирует психические способности. вся индивидуальность проявляется через тело. Поэтому такое слово для отношений человека с миром как природного существа и выбрали.

Личность - это очень удачный, и достаточно общепринятый термин для совокупности социальных отношений человека. Личность - это "личина", то есть "маска". Набор социальных ролей, которые люди разучивают для общения с другими людьми, для поведения в обществе. Но поскольку мы практически всё время живём среди людей, видим других "через личность" и другие нам проявляют себя "через личность" - этот набор отношений человека с миром заслоняет все остальные. Поэтому мы, по привычке, и отождествляем личность со всем человеком.

LarySaty ошиблась в формулировке. Личность не определяется через сознание. Сознание - это базовый инструмент личности. А психоэнегретика - это базовый инструмент сущности. Базовый - это основной, но не единственный. Просто личность (личина, маска, социальные роли) у человека структурируются (в процессе воспитания) в основном через сознание (в обыденном, а не философском, смысле этого слова). То есть через "слово", через дискурсивное мышление.

Цитата:
Вообще при такой "пересортировке" понятий как вы потом находите общий язык с людьми ВНЕ системы Игоря Николаевича? Они вас сразу понимают или вы им какой-то словарик своего языка предлагаете сначала?

Конечно словарик предлагаем. Вот в "Наедине с миром" все определения этих слов и даны. Точно так-же, как в любой профессии обычные слова имеют совершенно определённый смысл, они являются терминами, так и в любой традиции эти названия являются терминами. Конечно, значение терминов в различных профессиях и науках несколько отличаются. Объём термина "личность" в социологии или психологии отличается отличается от объёма в, скажем, философии.
Лично я нашёл эту терминологию достаточно близкой к некому усреднённому пониманию этих слов в различных традициях и научных дисциплинах, за исключением некоторых (вроде "индивидуальности" для которой просто нет близкого понятия в нашем обычном языке, или "сущности" которая по смысловому объёму ближе к понятию "душа", и используется именно для того, чтоб отделить её как термин от христианского термина "душа").

Цитата:
Т.е. что, вы и в слово "сознание" какой-то СВОЙ смысл вкладываете? Вроде как у нормальных людей сознание, психоэнергетика - это примерно к одной и той же области относится. Сознание - это вообще главное, что в человеке есть, а вы его сводите на какой-то аспект социализации или я уже и не знаю чего.

Это и есть ТВОЙ смысл, ТВОЙ объём этого слова. А приписывание его "нормальным" людям у тебя от безграмотности. Это термин. Почитай философию и нейрофизиологию - и ты офигеешь от того, насколько различны эти термины в разных научных дисциплинах.
В каком-то смысле - всё есть сознание. Потому как только через сознание мы мир и себя воспринимаем. Для человека нет ничего кроме сознания - то, что ты видишь это образ мира сконструированный в твоём сознании; то, что ты ощущаешь (даже позывы пописать) - это процессы в твоём сознании. Конечно, при таком подходе - и психоэнергетика и тело и что угодно - это твоё сознание.
В ДФС под инструментальным сознанием понимается совсем не это расширенное понимание сознания. Сознание - это память, оперативная и когнитивное мышление (ум, интеллект), эмоции, оценки и т.п. и т.д.

Вот чтоб люди не переносили известные им объёмы этих понятий на ту терминологию, которая используется в ДФС - для этого им словарик, с определением терминов и выдаётся. ДФС родилась как технология для общего употребления с этого места
Цитата:
ДОКЛАД,
прочитанный И. Н. Калинаускасом
на конференции в Институте биофизики МЗ СССР
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 16-ЗНАЧНОГО КОДА ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ
ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ

Поэтому терминология в ДФС используется приближённая к научной. И сам Калинаускас - в том числе и профессиональный психолог. И рекомендованная литература при изучении ДФС - наполовину научная. И проблем с терминологией не возникает. Поэтому твои претензии на "нормальность" и единственно правильность твоей терминологии - от безграмотности.
 
26 10 2007, 11:06 Отзывы :: URL сообщения
mkz
Активный участник
Сообщения: 1813
Темы: 13
Откуда: ой, где это я?..
Профиль ЛС

Карма: +71/–11

vasilybu, по поводу чакр - три центра ДФС являются чакрами огненного тела. Но чакры бывают разные. Найди в "Наедине с миром" главу "Карта древних", там об этом подробно написано.
 
26 10 2007, 11:17 URL сообщения
LarySaty
Постоянный участник
Сообщения: 721
Темы: 15

Профиль ЛС

Карма: +37/–3

>Поэтому твои претензии на "нормальность" и единственно правильность твоей терминологии - от безграмотности.

mkz, и где ж это Вы узрели мои претензии на "единственную правильность терминологии " Улыбаюсь И потом, каждая ситуация учебная, если помните )))
 
26 10 2007, 11:49 URL сообщения
mkz
Активный участник
Сообщения: 1813
Темы: 13
Откуда: ой, где это я?..
Профиль ЛС

Карма: +71/–11

LarySaty, всё было написано в обращении к vasilybu. Если бы я к тебе обращался, то после имени стояла бы запятая.
 
26 10 2007, 11:56 URL сообщения
LarySaty
Постоянный участник
Сообщения: 721
Темы: 15

Профиль ЛС

Карма: +37/–3

mkz, спасибо за разъяснение ))) Ну никакого реонансу))

а за "индивидуальность" и "личность" и "сущность" отдельное спасиб :)
 
26 10 2007, 12:37 URL сообщения
Gaff
Активный участник
Сообщения: 1831
Темы: 201
Откуда: Москва
Профиль ЛС

Карма: +117/–32

LarySaty,
Цитата:



Соответственно возможны шестнадцать сочетаний, шестнадцать слов, шестнадцать кодовых обозначений для шестнадцати функциональных состояний. Вокруг этого во время учебных занятий постепенно формируется семантическое поле, которое позволяет потом это восприятие активизировать."


И в чем результат ...этого шарлатанства ??; -))
Что кроме ВЕРБАЛЬНО ПУРГИ ...мы получаем в итоге ??
Злорадный Злорадный Злорадный
 
26 10 2007, 14:59 Отзывы :: URL сообщения
mkz
Активный участник
Сообщения: 1813
Темы: 13
Откуда: ой, где это я?..
Профиль ЛС

Карма: +71/–11

vasilybu,
Цитата:
Насколько я понимаю, работа программиста более связана с умственной выносливостью, чем с физической.

Или у вас просто раньше "пальчики уставали", не успевая печатать слишком быстро придумываемый вами код, а теперь они стали накачанными и мощноштанговыми и таки поспевают за естественно высокой скоростью вашей кодогенерации?

Прошу вас и других сертифицированных калиниускасовцев прояснить этот ввергнувший меня в сомнения момент.

Для меня самого утверждение, что в 4С человек обладает максимальной физической выносливостью было неожиданным. Правда, в силу своей профессии, я достаточно мало имел предельных физических нагрузок. ИНК одно время работал со спортсменами, сборной СССР по прыжкам в высоту, и ему наверняка виднее как 4С сказывается на физической активности человека.

Для меня 4С - это человек как безупречно отлаженный механизм. Складывается это просто, С - дискретный, импульсный, механистичный режим (ритм) работы психоэнергетики. 4 - гармоничное, связное, целостное функционирование всех уровней (физического, чувственного и ментального). Для программирования очень хорошо работает и режим 3С, то есть чисто ментальный уровень активности. Но 4С добавляет к нему синхронность чувств и движений. Да, тело по клавишам попадает лучше. Но дело даже не в клавишах, а в том, что... не знаю как сказать... в общем, тело не мешает думать, а мысли не мешают совершать рутинные движения. Если в 3С я промахнусь по клавише или мне просто нужно будет сделать какое-то сложно-координированное движение - то произойдёт сбой мысленного процесса, мне надо будет откручивать назад свои мысли, повышается вероятность ошибки, я могу одновременно удерживать меньшее количество взаимосвязей в программе в поле своего внимания. Состояние 4 - это не просто одинаковая работа всех уровней функционирования, это нечто большее.

Я для себя использую такой образ. Вот, человек учится ходить. Просто ходить (когда ребёнок), или пусть по канату учится ходить. Для этого ему нужно поддеживать тело в состоянии равновесия. Когда он учится - то легче всего держать равновесие когда ты стоишь прямо, руки используешь для балансировки и т.п. Так же и при изучении состояния 4 на занятиях по ДФС - надо набрать одинаковое количество и излучать одинаковую мощность из всех 3-х центров (чакр огненного тела). За счёт резонанса с инструктором и группой человек попадает в состояние 4, может его запомнить и потом воспроизвести. Но человека, который научилося ходить - уже не должен держать тело обязательно прямо (можно и нагнуться и не упасть), и может что-то взять в руки и нести (а не только балансировать руками). Он, за счёт долгих тренировок, учится поддерживать своё тело в состоянии равновесия, не падать даже нагнувшить, может ходить, прыгать, вперёд, назад и т.д. Так и состояние 4 - это состояние гармоничного, целостного излучения энергии всех уровней активности, но уже не обязательно одинаковое излучение из всех трёх центров (чакр). Конечно, как человеку удобней стоять прямо - так и состояние 4 "удобней" держать при равномерной активности всех уровней. Но как не теряя равновесия человек может стоять, бежать и т.п. - так и не теряя 4-ки человек может заниматься разного рода деятельностью. С упором на физические нагрузки - это вначале будет 1С или 1Б, но потом точно так-же можно делать и в состоянии 4С или 4Б (в зависимости от того - нужна выносливость или сила). А можно держать 4-ку и делая упор на ментальных усилиях, хотя в чистом виде это конечно 3С или 3Б (в зависимости от того - нужна точность или глубина мысли).
Если вы знакомы с программированием, то я бы сказал, что кодировать лучше в 4/3С, проектировать программу в 4/3Б, и иногда полезно использовать 4/3А (когда необходимо увидеть/спроектировать работу программы во взаимосвязи с работой других программ, во взаимодействии с человеком, увидеть глобальный эффект от использования этой программы или парадигмы программирования и т.п.)
 
26 10 2007, 17:42 URL сообщения
vasilybu
Активный участник
Сообщения: 2412
Темы: 13

Профиль ЛС

Карма: +113/–27

LarySaty и mkz, спасибо за пояснения к своей системе. Вобщем-то вы отвечаете вполне связно, разумно, своими словами, что радует.

Что не радует: надуманная терминология с перемаркировкой общеизвестных терминов. Так русское слово "сознание" имеет стойкий эквивалент в английском языке "consciousness". Это я к тому, что русские всегда чёрт знает что напридумывают, но в английском языке обычно смылы за словами закреплены лучше. Почитайте определение этого слова:
http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness
Это фундаментальное понятие, включающее в себя много аспектов, и социализация - всего лишь незначительная доля этого. В определении даже не упомянуто это слово "social" ни разу.

Вы сами, господа, запутаетесь в своей же системе. Собственно, мы уже видим, что вы не нашли согласия между собой по этому вопросу с "сознанием".

Хотя, возможно, это связано с некоторой "шероховатостью" господина mkz, "легко" бросающегося словами типа "безграмотный" и так же "легко" "отбривший" госпожу LarySaty на пустом месте. Ну ладно.

Я считаю, надо стремиться пользоваться наиболее простыми смыслами слов, не заниматься перемаркировкой известных понятий и не замыкаться в каких-то "кодах". "четвёрка", 4C , 48M ... Сознание - не компьютер и в двоичных кодах не кодируется. Это аналоговый инструмент :)

Роберт Брюс, скажем, умеет объяснять куда более сложные и более оригинальные понятия чем те, о которых говорили мы с вами, совершенно простыми словами. Словарика не нужно.

Книжку, может, посмотрю как-нибудь на досуге для расширения кругозора, спасибо за ссылочку.
 
26 10 2007, 20:02 URL сообщения
RikiTikiTavi
Новичок
Сообщения: 4
Темы: 1

Профиль ЛС

Карма: +2

LarySaty, скажите, а на ДФС тоже подключают к эгрегору Калинаскаса, как и в ДЭИР?
И вы так и не ответили мне, чем же ДФС отличается от других методик развития человека. Ну пусть их нельзя сравнивать - но чем они отличаются рассказать же можно! И что дали эти занятия лично вам?
А Духовное Развитие Человека - это когда человек духовно развивается, что тут непонятного?.. Вначале у него появляются новые способности, чакры развиваются, третий глаз, мысли читает. Он отрабатывает свою карму, развязывает кармические узлы. И когда полностью очищается - он пробуждается, ему все эти сидхи становятся пофиг, и он становится Просветлённым Мастером. Конечно, на это нужно много воплощений. Вот я и спрашиваю - что даёт ДФС для Духовного Развития Человека?
 
26 10 2007, 20:27 URL сообщения
 

Перейти:  


Вы не мoжeте начинать темы
Вы не мoжeте отвечать на сообщения
Вы не мoжeте редактировать свои сообщения
Вы не мoжeте удалять свои сообщения
Вы не мoжeте голосовать в опросах



Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)

 

 


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100