Карма - Великая дурилка???

Отец Грамофоний · Участник

Почти каждый человек может чувствовать где Правда, а где Ложь. Здается мне, что понятие КАРМЫ великая дурилка, которую подхватили "попугайчики", даже не утруждая задуматься над этим. Может всё дело в том, что человеку хочется, чтобы существовал какой-нибудь механизм возмездия за всё, что ни попадя? Уронил фантик от конфетки на землю - грех, в следующей жизне будешь дворником. Или ещё того хуже - ты дворник, от того, что в предыдущей жизне уронил фантик от конфетки! Но у человека НЕТ ПАМЯТИ предыдущей жизни!!! На фига наказание, ежели человек не знает за что? Отшлёпала меня жена розгой по голой заднице и приговаривает: "Носи зарплату домой, не ходи на лево..!" А я кричу: "Я больше так не буду, простите, исправлюсь!" Согласитесь, что это логично? Так где же истина? А истина у наших пращуров - славян, у которых было такое слово "КАРНА" - обкарнать, обрезать память. Полное отсутствие памяти прежних жизней (если они вообче есть). Каждый раз, как с чистого листа! Иван не помнящий. Сдаётся мне, что славянская КАРНА ближе к истине, чем восточная КАРМА! И моя интуиция радуется! Подмигиваю

Трофим · Активный участник

Отец Грамофоний
Я пойду дальше.....
Русское слово "Карман" происходит от слова "Карма".
Что положишь - то и достанешь.
Что посеешь - то и пожнёшь.
Ну как????

Отец Грамофоний · Участник

Всё правильно, Трофим! "Что посеешь - то и пожнёшь" относится к будущему, но ни как не к прошлому. Значит КАРМА не имеет отношения к прошлым жизни, а только к будущему ЭТОЙ жизни!

Brusnika · Постоянный участник

Отец Грамофоний,

Отец Грамофоний · Участник

Brusnika, А в русских былинах богатырь выезжал "в чисто полюшко" и бился там с "идолищем поганым". Я так понимаю, что "идолище" это то, что привязывает человека - богатыря, не дает ему осознать свободу?
Например, Константин ЛИПСКИХ написал статью о слове "СПАСИБО", где доказывает, что это слово - паразит и означает, что "...Центром этого слова (его корнем), является слово «ПАСИ», которое имеет вполне определённый смысл, связанный с овцами и пастухом. Возьмём христианский призыв: «Спаси и сохрани», и попробуем создать визуальный образ. Вот ходят свободные люди, живя по-Совести, и вдруг кто-то шарахает их по голове идеологией (иуделогией) и они начинают призывать неизвестно кого: «Спаси и сохрани». Вдруг, неизвестно откуда появляется кнут, который загоняет людей в некое помещение (СПАСАЕТ). После этого появляется лопата, которая выкапывает яму, сталкивает туда людей и забрасывает сверху землёй (СХОРАНИВАЕТ) до лучших времён. Вы оказываете кому-то услугу, а он вам вместо слов благодарности заявляет, что Вы баран (овца) и над Вами должен быть хороший пастух, который загонит Вас в хлев, ограничив вашу свободу, или, что Вы раб и вам желают иметь заботливого хозяина. Но в обществе свободных людей и осознанных личностей, готовых взять ответственность за свою судьбу в свои руки, такое пожелание выглядит не только неуместным, но и психологически вредным. Пожелание, чтобы тебя кто-то ПАС (спасал), воздействуя на подсознание человека, лишает его воли и приучает к мысли, что не он хозяин своей судьбы, а некий «пастух», стоящий над ним."
Во как! Делом Богатыря "в чистом поле" бороться за свою свободу, в том числе и от навязчивой КАРМЫ, которую нам навязали из вне. Может лучше жить по ПРАВИ (правде), чем под КНУТОМ КАРМЫ?

Tilir · Участник

В даосском каноне понятия кармы как такового нет - перемены на всеобщем пути не отягощены ни воздаянием ни поощрением. И правда - любое добро является злом и возникает вследствие зла, любое зло является добром и возникает вследствие добра. Так за что наказывать? За что поощрять? Не лучше ли убрать различения и наслаждаться чистой радостью в тени дерева бесполезности? :)

В буддизме понятие кармы негативно наследуется от индуизма - то есть чем она больше по модулю, всё равно какого знака, тем хуже. Сжигая свою карму в огне концентрации, буддист выпадает из колеса воздаяния (кстати похожие нотки есть в "стирании личной истории" у почтеннейшего дона Карлоса).

Так отчего же иудео-христианское западное общество в начале прошлого века подхватило у индусов эту мягко скажем сомнительную идею с криками восторга?

Мне кажется, ответ здесь лежит в плоскости веры в два страшных на мой взгляд понятия - абсолютное добро и абсолютное зло (то есть добро и зло безотносительные к субъекту). Оба эти понятия являются тяжёлым наследием средневековой теоцентрической эпистемы, а конкретно - мерзким следствием веры в единого Бога, который и является воплощением и носителем того самого абсолютного добра.

Но именно к началу прошлого века полный ход в западном обществе набрали атеистические тенденции, отказ от Бога и обожествление науки. Отказаться от Бога оказалось проще чем отказаться от абсолютизации добра и зла, но при этом разум сталкивается с парадоксом - а кто же тогда "держит масть"?

И вот тут-то милые индусы и подкинули западному сознанию пережевать эту сладкую косточку - объективный закон кармы. Который ставит абсолютное добро и зло в такое же положение как и прочие законы природы, в частности провозглашает неотвратимость получения по ушам в случае набора дурной кармы и неотвратимость получения пряника в случае набора хорошей, причём неотвратимость того же сорта с которой камень падает на землю, а электрон - вращается в магнитном поле.

Так что мне кажется вера в карму не иссякнет пока не иссякнет вера в абсолютное добро и зло, а она, к сожалению, в христианской культуре вбита очень прочно.

Отец Грамофоний · Участник

Tilir, Благодарствую за твое мнение, оказывается есть такие, кому кармы не вбита прочно Улыбаюсь

в голову))

Brusnika · Постоянный участник

Отец Грамофоний,
А почему, если "сохрани" ("схорони") - то обязательно земля и лопата? Это уже притягивание за уши, чтоб нагляднее было. А если углубиться - корень "хор" - означает что-то круглое, типа окружность - хоровод, например - и тогда, наверное, изначальный смысл слова - что-то вроде "окружи", "будь вокруг меня", "огради", в конце концов. "Спаси" - почему обязательно загоняет? "Приглядывай, не допусти меня до плохого". Я понимаю, что по сути это не меняет смысл сказанного тобой, просто становится не таким жестким.

Отец Грамофоний · Участник

Brusnika,

соХР А (О)Нить (сХОРонить) – слово, ХРОНЯ – деревянная бочка, в которой хранили и перевозили товар, за счёт цилиндрической формы была удобна для погрузки.

сПАСти – закончить пасти на открытом пространстве. Применялось пастухами и означало ЗАГНАТЬ СТАДО В ХЛЕВ (спасти, уберечь от хищников).

Еще в лове сохранить можно обнаружить Хронос - Время, консервация во времени, выпадение из реальной жизни... Сохранить для чего-то.... Brusnika, Ты спрашиваешь "И дружными рядами свободно идем к... К чему?" Я, например, иду к Правде-Истине, хочу в чистом поле сотворить мир ДОБРА и не очень понимаю почему меня, без моей доброй воли кто-то хочет от когото уберечь, сохранить и не очень понятно для чего! Хочется от мира ЯСНОСТИ! Подмигиваю

Brusnika · Постоянный участник

Отец Грамофоний[/b],

Трофим · Активный участник

Отец Грамофоний,

_ufo_ · Активный участник

Понятия можно и нужно уточнять и продолжать... Профанировать полуфабрикат понимания - особого смысла не имеет, разве что потрепаца не с кем, да и не о чём.... Досада, блин

Трофим · Активный участник

_ufo_

_ufo_ · Активный участник

Трофим, занчит это совсем не то "ясно", иначе было бы ясно всё. Подмигиваю

Аолла · Активный участник

Форумы Лотоса

Карма - Великая дурилка???