Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?
Сообщения: 6368
Темы: 11
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +242/–11
Злата., может быть потому, что всё, что ты пишешь - из ума, и кроме как из ума никакого опыта не видится за тобой. Вот он и решил, что ты в господстве ума.
зАЧЕМ ОТКЛЮЧАТЬ УМ?
Который его не тревожит и не беспокоит, с которым у него мирные и добрые отношения умного Хозяина и послушного слуги?
Какой смысл такие отношения с умом рушить или выходить из них?
Хочется спросить у тебя:
- с чего ты взяла, что его выключают?
- что значит для тебя - выключают?
- кто сказал, что отношения с умом рушатся?
- откуда у тебя параллель просветление=отключение ума?
ну раз не складываются отношения с пониманием просветления,
Может быть, для разнообразия задаться вопросом - а почему тебя НЕ слышат так, как ТЕБЕ это надо?
Здесь к тебе обращалось человек десять - и все не слышат!
Вот странно то...
Предлагаю нАчать сначала - разобрать проблему "слышимости", может, там дело и до просветления дойдет
А то так - КПД очень низкий!
джавид
Прости, что влезла в Вашу беседу.
Но одна фраза меня заинтересовала,... значит это происходит не только со мной ...
Я не занимаюсь практиками, тренингами и прочей хренью.
Меня интересует эзотерика классическая, а точнее прочтение эзотерически Священных Писаний и мифов. Но это не важно.....
Цитата:
попробуй не думать 1 минуту, скажешь мне насколько это легко
Не думать...... У меня это получается спонтанно и в какой момент это произойдет не знаю, а состояние такое....
На голове, как будь-то, появляется шлем или шапочка (почему -то чувствуешь,
что она черная) и мыслей нет, но из вне что - то поступает,
потому что ощущение как от теплого ветра от затылка до кончиков пальцев.
Ощущение времени пропадает.
Так же спонтанно это состояние проходит.
что значит происходит не только с вами, это происходит со всеми :)))) но в отличии от спонтанных явлений есть специальные техники для контроля над своими собственными мыслями, что включает в себя как транформацию с негативного на позитиное, так и полную "выключалку(tm)" (с) Злата...хотя в принципе "технически" любой человек может войти случайно в это "медитативное состояние" уставившись на пламя свечки)))) а то что вы интересуетесь прочтение первоисточников, это в наше время очень похвально...в основном все почему-то о религии/традиции судят по её последователям, а не по её основателям :))))
Это здесь многие понимают. Смысл бы был, если бы человек быть открыт и хотел услышать другое мнение. Зачем устраивать этот цирк ? Даже несколько минут опыта вне ума даст тебе больше, чем все прочитанные тобой книги. У тебя такого опыта нет. Поэтому общение с тобой напоминает общение с памятником. Извини за метафору, ничего личного.
Может быть, для разнообразия задаться вопросом - а почему тебя НЕ слышат так, как ТЕБЕ это надо?
а как они могут что-то услышать, если я пишу, что ум - это слуга, а они читаюТ : главное - господство ума?
если я спрашиваю - как прокомментируешь конкретный текст? А мне отвечают "общение с тобой напоминает общение с памятником."
Ну ответь памятнику, а не пиши что сказал Толле и какую успокоительную таблетку он выписал.
мне НЕ НАДО ... просто если отвечают - то потрудитесь хотя бы просто четно ответить, о чем пишу.А не проецировать.
тут два варианта: либо делают вид, что не видят, либо криво проецируют.
Почему - понять очень просто: не могут растождествиться с любимыми схемами, а аргументов достойных и внятных нет.
Вот поэтому пишу "яблоко"- а читают - "арбуз"..
Но у меня ничего личного.. Как и у тебя.
Trois Couleurs,
Цитата:
Вы так и не ответили, почему процесс дыхания представляется Вам желанием
ну вот...
прошу мою ЦИТАТУ. где я подобную чушь спрашиваю
цитату, а не твою трактовку..
джавид,
Цитата:
Злата, ты соглашаешься что эмпирический опыт невозможно передать концептуально, и в то же время этого и хочешь.
вообще-то словами сложно передать многое..конечно, они искажают, но на форуме у нас нет других средств общения. Здесь не в этом дело...
Мне не нужно описание эмпрического опыта, он у каждого индивидуален,
... чтобы можно было ГОВОРИТЬ о просветлении - ибо другого тут мне можем делать - нужно хотя бы определить смысловое наполнении его, хотя бы приблизительном. Умное лицо совершенно не говорит о том. что федя или петя просветлен, любые глюки принимают за него, любой нестандарт.
Я привыкла корректно разговаривать.. а не так. как здесь - я про фому. а мне про ерему..
Если цель ПУТИ - ПРОСВЕТЛЕНИЕ, то все же видимо можно найти слова...
иначе невнятица полная..
я вот тут читаю жуткий неадекват одного товарисча..дурка не за горами, чушь несет несусветную, злой. грубый... ЧСВ впереди паровоза - видно невооруженным глазом. Но он себя позиционирует как просветленный. знающий.. ему вопросы задают такие же ..в неадеквате..смех один.)))
в таком ключе общаться смысла нет)))
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
