Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 8763
Темы: 15
Откуда: из шутки Профиль Карма: +197/–6
Натарис,
Цитата:
Убери органы восприятия и что - нету различения? Во сне
Твои органы восприятия работают во сне, а запускают их мысле-образы. В бодрствовании внешние раздражители воздействуют на органы восприятия, а во сне внутренние - память.
А аспекты различения возникают одновременно с органами восприятия.
Цитата:
Ты хочешь сказать, что ТЫ ничего не знаешь о тебе и вокруг происходящем?
А ты интересуешься частицей, которая живет тысячные доли секунды?
Цитата:
Или когда ты о себе и происходящем знаешь, то ты только браслет? Который золото профукал по пьянке?
А браслет НЕ ЗНАЕТ, ЧТО СДЕЛАН ИЗ ЗОЛОТА и не может знать.
Цитата:
Ага, зато осознание есть. Невидимое осознаётся. Именно "удержанием" как начала, центра всего
Осознается только видимое. Ничто предоставляет возможность осознаваться видимому. Осознание - это свет. Он собой все освещает.
Но он не имеет никакого отношения к интеллектуальной деятельности индивида. Когда ты говоришь: я осознаю - это не то осознание.
Цитата:
Потому что очень привычно ездить по привычной колее - утекать за объектами всем вниманием, не оставляя части в себе.
Мы привыкли обращать внимание на объекты. Внимание цепляется за объекты и погрязает в них. При этом объекты - это не только предметы, это все, что можно наблюдать, включая самого наблюдателя и процесс наблюдения.
Развивая привычку смотреть не на объекты, а на субъект, на наблюдателя, мы постепенно разворачиваем привычный вектор внимания, слои эго размягчаются и тут наступает большой соблазн принять обнаруженного наблюдателя за ТО и за Знание. Но обнаруженный наблюдатель - все еще объект. Любой фон или экран, который можно заметить или ощутить - это очередной объект, а значит нужно идти дальше вглубь. Любой замеченный субъект - все еще объект.
Настоящий Наблюдатель, который есть ТО, не может увидеть Сам Себя и не может Знать Сам Себя. Это даже не Субъект, а скорее НЕ-объект. Это нирвикальпа, Знание без знания, это свет, который светится, но нельзя сказать, что он освещает сам себя. Это происходит, но описать это невозможно т.к. это не-объектно
Злата.,
В каждом дне по 24 часа и в каждом часе по 60 минут, а вопрос задать - потребуется пол-минуты.
Вот и получается, что спросить о жене за день можно 2880 раз. А дней кругом - завались.
Так что, всё дело в приоритетах - на что это время тратить.
R17, мне интересно милый, ты проходил ступеньку, когда ТО, прямо обращается в ЭТО?
ну типа бежит минутная стрелка на часах, и вот 23:59 (ТО) ... потом 00:00 а потом 00:01 (ЭТО)
Мы привыкли обращать внимание на объекты. Внимание цепляется за объекты и погрязает в них. При этом объекты - это не только предметы, это все, что можно наблюдать, включая самого наблюдателя и процесс наблюдения.
Развивая привычку смотреть не на объекты, а на субъект, на наблюдателя, мы постепенно разворачиваем привычный вектор внимания, слои эго размягчаются и тут наступает большой соблазн принять обнаруженного наблюдателя за ТО и за Знание. Но обнаруженный наблюдатель - все еще объект. Любой фон или экран, который можно заметить или ощутить - это очередной объект, а значит нужно идти дальше вглубь. Любой замеченный субъект - все еще объект.
Настоящий Наблюдатель, который есть ТО, не может увидеть Сам Себя и не может Знать Сам Себя. Это даже не Субъект, а скорее НЕ-объект. Это нирвикальпа, Знание без знания, это свет, который светится, но нельзя сказать, что он освещает сам себя. Это происходит, но описать это невозможно т.к. это не-объектно
R17, я имею в виду прямое обращение ТО в ЭТО, как результат усилия смотрящего, увидеть самого себя (смотрящего). если не понял забей. а если у тя было такое то сразу поймёшь о чём я.
Сообщения: 3792
Темы: 10
Откуда: Питер Профиль Карма: +67/–11
Натарис,
Цитата:
Дык... о том и речь. Этот круг и есть КМ или набор всех аспектов различения. Благодаря которому и создаётся и сама иллюзия происходящего и иллюзия "знаю" происходящее.
ЧаВо КМ ?
Что такое иллюзия знания - я понимаю... Но эта иллюзия не создаёт иллюзию происходящего
(происходящее вообще не иллюзия) , но она создаёт иллюзию "я", которое "знает"происходящее.
Из вышеприведенных дилетанских рассуждений дилетански очевидно, что любое, что можно найти, обрести, понять, узнать - это объект.
Любое понимание или знание - это объект, а значит все еще не ТО.
Поэтому то и ТО невозможно ни понять не узнать, потому что Оно - не-объект.
В то же время есть Понимание и есть Знание. Неспроста эти слова пишутся с большой буквы, потому что они не имеют ничего общего с пониманием или знанием.
Когда Мудрец-молодец выходит из нирвикальпы, то проявляются остатки его эго (которые подобны пеплу от сожженной веревки, все еще издалека напоминающем веревку). Эти остатки могут из Милости сказать нам "Понимание есть. ты есть ТО". Важно понимать, что эти слова не явлются описанием Того, они - это что-то вроде ржавого дорожного знака в виде стрелки на столбе (в старые времена такие были). На знаке может быть написано "До моря 1000 км". Или даже под этой надписью может быть нарисовано море. Но сколько бы мы не читали этот знак и не разглядывали нарисованное море, мы к морю не приедем.
То есть нужно ехать самому, это раз.
Но даже если мы поедем прямо за знак и проедем 1000 км, мы к морю не приедем. Мы можем верно понимать значение слов "до моря 1000 км" и можем начать ездить в разных направлениях, но мы вряд ли доедем до нужного нам моря.
То есть нужно ехать именно туда, куда направлено острие стрелки знака, это и будет указываемое направление.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
