Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
И ещё, ты где-то писал, что твой ник можно расшифровать. Поробую это сделать из интереса :
88 - это скорее всего год рождения
19 - возможно дата, но скорее всего тебе столько лет
38 - здесь возможно фишка в том, что 38 в 2 раза больше 19. Возможно ты родился в феврале.
есть что-нибудь схожее?
P.S. Спасибо за плюсик, приятно! (привет Марине! )
Хорошо, зайдём с другой стороны: что в твоём понимании представляют "непростные", "необычные" люди? И есть ли вообще такие? Я - простой или нет?
Наверно дело в том, что (почти) каждому хочется думать, что он не каждый. У меня при возникновении такой мысли срабатывает механизм -"а ведь ты ничем не лучше других, помни об этом".
Цитата:
И ещё, ты где-то писал, что твой ник можно расшифровать. Поробую это сделать из интереса :
88 - это скорее всего год рождения
19 - возможно дата, но скорее всего тебе столько лет
38 - здесь возможно фишка в том, что 38 в 2 раза больше 19. Возможно ты родился в феврале.
есть что-нибудь схожее?
P.S. Спасибо за плюсик, приятно! (привет Марине! )
Вообще мне понравилось как думаешь. Мне тоже нравятся игры с числами :)
На самом деле проще чуть.
Ноль это пустота, значит можно принебречь.
Принебречь надо, т.к. при регистрации на gmail минимальное число знаков 6. :)
3 8 1988
03 08 1988
Я имел в виду другой смысл. То что возможности у всех равны, все равны, а не то, как внешне и внутрене реализуются.
Извини, надо было пояснить.
Я тут последнее время думаю, отчего у многих в голове механизм противопоставлять себя толпе.
Причем, как правило такое противопоставление тебе возвышает, а других опускает.
здесь я с тобой согласен, а эти возможности людей чем-то ограничены? Если да, то чем?
Цитата:
Я тут последнее время думаю, отчего у многих в голове механизм противопоставлять себя толпе.
Причем, как правило такое противопоставление тебе возвышает, а других опускает.
Интересная мысль, я об этом даже не задумывался раньше. А почему любое отличие тебя от толпы ты воспринимаешь, как противопоставление? В понятиях "я" и "толпа" для тебя существуют только белые и чёрные грани?
Лично я считаю, что каждый человек в каких-то ситуациях ведёт себя, как личность, а в других, как часть толпы. Какое у тебя мнение по этому вопросу?
здесь я с тобой согласен, а эти возможности людей чем-то ограничены? Если да, то чем?
На данный момент единственный ограничитель я сам. Эта игра, преоделееешь себя сейчас или в следующий раз довольна интересная.
Цитата:
Интересная мысль, я об этом даже не задумывался раньше. А почему любое отличие тебя от толпы ты воспринимаешь, как противопоставление? В понятиях "я" и "толпа" для тебя существуют только белые и чёрные грани?
Ты правильно заметил тут черно-белое мышление. Себя я редко так ощущаю, поскольку чаще всего внимание направлено внутрь и не уже редко использую деление на две противоположности.
Воспрос возник случайно, когда кто-то про книгу какую-то говорил, но там просто обращалось внимание.
Цитата:
Лично я считаю, что каждый человек в каких-то ситуациях ведёт себя, как личность, а в других, как часть толпы. Какое у тебя мнение по этому вопросу?
Думаю да, хотя это скорее характерно периоду становления личности.
Я последнее время учусь, тому что Гурджиев называл "правильная работа". Когда четко понимаешь что делаешь, с какой целью, и во время работы мысли направлены на совершения работы, а не о том, что не плохо бы посидеть в интернете :)
последнее время учусь, тому что Гурджиев называл "правильная работа". Когда четко понимаешь что делаешь, с какой целью, и во время работы мысли направлены на совершения работы, а не о том, что не плохо бы посидеть в интернете :)
Пользуясь случаем ( ), такой способ организации себя позволяет делать 2 или более дел паралельно?
Думаю это установки мышления.
Это возможно - это нет. Их я последнее время изменяю.
Цитата:
Пользуясь случаем ( ), такой способ организации себя позволяет делать 2 или более дел паралельно?
Угу. Но для начало нужно научиться делать одно дело.
Глава в той аудиокниге (я поместил несколько книг и музыку на плеер, и включил рандом, создал настрой, что мне будут попадаться полезные для обучения главы) говорилось, что талант, гений и т.п. вещи ерунда, и если человек научится правильно совершать работу, то он добьется успеха в любой деле. Мне тут больше интересна идея целеустремлености, через погружение в работу. Просто знаю, как сильно засоряют лишние-неконтролируемые мысли во время какого-нибуть дела.
Привет 381988!
Погружение в работу - вещь полезная. Я думаю, при любом деле вникуда уходит 85% времени. А возможно и больше.
Почитал твою тему, оказывается у нас много общего. Та же способность запоминать.
Помню, пару лет назад я, после прочтения одной из книг на тему памяти, решил провести эксперимент: запомнить 100 чисел. Т.к. выдумать 100 чисел, не связанных логически между собой, относительно сложно, я взял 1 попавшуюся газету и превратил буквы в числа по определённому алгоритму.
Ну так вот, неспеша, одновременно поглядывая на телевизор, начал запоминать числа. Не помню, сколько времени у меня ушло на это, пусть будет 1 час. Смог ли я воспроизвести числа без подглядывания? Нет, я 2 раза подсмотрел в листок. К сожалению, я не тренеровал постоянно память по данной методике (методика взята из книги "Как развить невероятные способности памяти", автора к сожалению, не помню. Книга распространяется почтой, в магазинах я её не видел) и потерял способность также запоминать.( Сегодня, ради интереса попробую снова провести такой эксперимент, раз уж вспомнил об этом. О результате сообщу:) )
Но когда я советую почитать книгу своим друзьям, они не хотят. Людям проще поверить, что у меня и у тебя, какой-то дар от природы, что тебе повезло и т.п. Я не понимаю такого поведения людей, а ты как считаешь?
Я, кстати, как и ты занимаюсь развитием интуиции. Не против, если обменяемся опытом?
Какие у тебя результаты правильного отгадывания карт 2 цветов? Как именно отгадываешь карты?Обычно у меня чуть больше 50%. В хорошие дни до 60% может дойти.
Пользовался ли ты программой Хеми-Синк для интуиции? Хотя что я спрашиваю, раз здесь часто тусуешь, значит пользовался. Лично у меня результаты хорошие. А у тебя как?
Какую читал литературу на эту тему? Прочтённые мной:
Лаура Ден "Самаучитель интуиции". Очень хорошая практическая книга. Упор ставится именно на практику, а не на рассуждения. Хороший подход, без эзотерических объяснений. Всё разложено по полочкам: как и что делать.
Клаус Джоул "Посланник", "Постыдная тайна", "Ужин с пьяным леприконом", "Деньги - это любовь". Здесь комменты бесполезны. Это надо читать...
ОШО "Интуиция" здесь просто рассуждения, без всяких упражнений. Я лично прочитал и почти всё забыл Хорошие упражнения на интуицию есть в другой книге ОШО. Но её название я не помню да и до конца её не дочитал.
из книг вроде всё. Буду рад, если ты дополнишь чем-то интересным
Пробовал ли ты эту медитацию? Её очень хвалят на форуме Клауса Джоула. Я попробовал делать 4 дня, ничего особенного не ощутил. Потом решил прерваться на день, т.к. было воскресенье и небыло времени побыть одному. А потом так снова и не начал
Да, и ещё. Мне тоже было практически всё-равно, в какой институт поступать. Да и факультет выбрал практически случайно. Понятия не имею, что буду делать, когда его закончу (благо, времени до этого достаточно, сейчас только на 1 курсе ). Ужасно не хочется работать "на дядю", ищу пути собственного бизнеса.
И у меня тоже есть желание не зависить от родителей. И даже есть идеи, как этого достичь...
Но когда я советую почитать книгу своим друзьям, они не хотят. Людям проще поверить, что у меня и у тебя, какой-то дар от природы, что тебе повезло и т.п. Я не понимаю такого поведения людей, а ты как считаешь?
Человек - мастер оправдания. Проще ссылаться на внешние причины.
Отчего человек оправдывается? Оттого что не хочет этого.
А отчего не хочет?
Ну, единственное, что пока что нашел, это отношение к новому.
С одним человеком прочитали книгу "Око возрождения". Я стал делать, человек тот - нет.
Оправдание было - не интересно. Как я дальше понял из мышления, ему не хотелось делать того, что не делают другие.
Причем, если бы такое делали все (или хотя бы в семье), он бы тоже делал.
Отчего так? Не знаю. Ссылаться на стадной эфект (или групповое бессознательное) не хочется.
Отсюда у меня всегда возникал вопрос, а зачем же многие так хотят выделиться (красят волосы, кольца в нос, ...)?
Наверно такие люди выражаются внешне, а не внутрене.
Цитата:
Какие у тебя результаты правильного отгадывания карт 2 цветов? Как именно отгадываешь карты?Обычно у меня чуть больше 50%. В хорошие дни до 60% может дойти.
Я не отгадываю карты. Пока что я учусь прислушиваться. Спасибо anpash, он подсказал как выделить интуицию.
Интуиция уже работает у всех, просто ее не слушают и не выполняют ее советов.
Часто я уже знаю свои результаты в работе (даже те самые экзамены), но осталось распространить навык на всю жизнь.
Иногда просто не знаешь, что если тут используешь предчуствие, добьешься большего.
Цитата:
Пользовался ли ты программой Хеми-Синк для интуиции? Хотя что я спрашиваю, раз здесь часто тусуешь, значит пользовался. Лично у меня результаты хорошие. А у тебя как?
Нет. Как точно называется? А то у меня хеми синка на 9.5 гигов.
Цитата:
Какую читал литературу на эту тему? Прочтённые мной:
Лаура Ден "Самаучитель интуиции". Очень хорошая практическая книга. Упор ставится именно на практику, а не на рассуждения. Хороший подход, без эзотерических объяснений. Всё разложено по полочкам: как и что делать.
Клаус Джоул "Посланник", "Постыдная тайна", "Ужин с пьяным леприконом", "Деньги - это любовь". Здесь комменты бесполезны. Это надо читать...
ОШО "Интуиция" здесь просто рассуждения, без всяких упражнений. Я лично прочитал и почти всё забыл Хорошие упражнения на интуицию есть в другой книге ОШО. Но её название я не помню да и до конца её не дочитал.
Запишу ка авторов.
Читал по интуиции:
Норбеков "Где зимует кузькина мать, или как достать халявный миллион решений"
В. Венгар, Р. Поу. "Неужели я гений" (она косвенно развивает интуицию)
Сейчас читаю Ключникова "14 уроков по развитию интуиции". Прочел пару глав. И думаю о том, что прочел.
Читаю не так много, но стараюсь качественно это делать. Книги дополнение к моей голове :)
Чаще всего я не напрямую ее развиваю. Например, учусь ощущать все тело, а вместе с этим полушария работают гармоничнее... и т.д.
Цитата:
Пробовал ли ты эту медитацию? Её очень хвалят на форуме Клауса Джоула. Я попробовал делать 4 дня, ничего особенного не ощутил. Потом решил прерваться на день, т.к. было воскресенье и небыло времени побыть одному. А потом так снова и не начал
Эйнштейн (не очень мне нравится, но иногда умный дяденька )говорил, что если кто-то хочет видеть результаты своего труда немедленно, то он должен пойти в сапожники.
Такое упражнение не делал. А похожее с дыханием да. Добиться, чтобы момент между вдохом-выдохом (и наоборот) был незаметен.
Мне понравилось. Хорошо ум отдыхает. Но я не делаю систематически его.
У меня немного другие упражнения.
381988, привет!
Норбекова я тоже читал, только забыл упомянуть. А насчёт Энштейна ты прав - рано я забросил медитацию и мои суждения неверны.
Хотел спросить, почему ты прекрасно работаешь в других темах, но не особо в своей?
Ведь у тебя всего-лишь 4 страницы. Не кажется ли тебе, что это мало? Знаешь, ты как-то "замыкаешь" вопросы, не к чему "прицепиться"
Попробуй рассказать здесь что-нибудь. Рассказать о жизни, о возможных проблемах, или о твоих способах решения проблем, а? А то, как-то неочем даже поговорить
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
:
да и до конца её не дочитал.
