Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
нет столь близкого вашему сердцу иудео-христианского "Бога"
А какой есть?
Цитата:
Сансара, и Нирвана располагаются в одном и том же месте: в их Уме...
Это уже более конкретно. Извени, что пристаю с распросами и уточнениями - это результат испорченности образованием. У на препод по философии была, так заставляла всез пропускать понятия через себя и выражать свою точку зрения как мы это понимаем. Пока группа не сходилась в едином мнении в понимании. Ведь все что мы читаем и видим воспринимаем по разному и для понимания друг друга нужны пояснения.
Например для меня Нирвана находящеяся в уме может быть достигнута при жизни, так как определение ума относится к живым.
Это тема неисчерпаемая. Для нее надо свой топик заводить.
Давая Бога (во всех его видах) тут трогать не будем.
Цитата:
Например для меня Нирвана находящеяся в уме может быть достигнута при жизни, так как определение ума относится к живым.
Хм. А определение "жизнь" относится к уму. Как и все прочие определения и категории.
Впрочем, буддизм не только не запрещает достигать Нирвану "при жизни", а наоборот, всячески это приветствует!
MAGDA, вообще-то тебе уже давно пора создать отдельную тему и предложить перенести туда обсуждение. Ведь мы тут собрались все же на предмет "Эзотерический «рынок»: кто есть кто?" и конкретно Сайентология с точки зрения буддистов... А последние сообщения уже совсем не о том.
Для обсуждения непосредственно буддийских тем и связанных с ними вопросов, предлагаю общаться здесь: http://ariom.ru/forum/viewtopic.php?t=17716
Благо и повод хороший - Праздник Огней.
Что могу сказать...есть очень эффективные техники.очень много лишней воды и натужного пафоса.
С буддизмом общее только наверное то что и то и то работает с духом.
А так..сильная мотивация на деньги отталкивает.
Хотя можно юзать техи и не будучи в орге.например таже Свободная Зона.
Резюмэ Есть толк.Есть куча воды. Вода присутствует в любой демагогии.(в том же буддизме есть масса ненужной инфы)
Вывод - на вкус и цвет все шарики разные.Комуто подходит.
Хей, хороший ответ Маргариты Кожевниковой с её сайта:
Не думаю, что Его Святейшество знакомился сам как-то с учением Ронарда Хаббарда, возможно, что он о нем даже не слышал. Вообще же, когда касается «рецензий» буддийских Учителей на другие учения, пусть даже и самые странные из новых, Учителя бывают очень осторожны в высказываниях. – насколько мне известно. Очень определенны они бывают насчет принципов, позиций – напр, принципа применения силы или позиции допущения безнравственности. А выводы спрашивающие должны делать сами.
Это отношение, насколько я понимаю, исходит из большого уважения к духовным поискам, запросам самих людей – ведь сам этот поиск, стремление найти смысл жизни, совершенствовать себя это нечто из самого ценного, что в нашей человеческой природе есть.
О саентологии. Я лично тоже не знакомилась с ней специально – но знаю опыт людей, которые в нее как в новую религии погружались. Также видела со стороны «массовый штурм» пропаганды саентологов – на улицах ,в электричках. Краем глаза заглядывала даже в книгу, которую они пропагандировали.
Это не буддизм – это ясно (так же, как Живая этика Рерихов не содержит в себе буддизма). Из важнейших различий: буддизм ведь не очень интересуется космологией и всякими умопостроениями , спекулирующими относительно будущего и прошлого, а также сложно-построенными онтологическими моделями описания реальности (метафизикой – на которую, несмотря на свой жутко наукообразную терминологию, саентология весьма смахивает). Для учения, которое передал сам Будда, важнее всего имеющаяся точка отсчета. И единственно что важно – преобразование своего поведения (в аспекте нравстенности), эмоционально-коммуникативной сферы (в аспекте очищения от омрачений, страстей, эгоизма и развития самоотдачи, альтруизма) и своего мышления в аспекте познавательных моделей (развитие диалектичности мышления).
Кроме принципов и идей, думаю, в новых религиях важно смотреть и на людей, на тип организации, на то, кто составляет «авторитетное звено» и по каким критериям, параметрам.
Буддизму не присущ дух миссионерства. 2. буддизм не полагается на организацию – здесь нет даже «церкви» как таковой. Есть большая степень индивидуальной свободы. 3. в буддизме опорой Учения, «авторитетным звеном» являются прежде всего монахи, монахини – т.е. люди, принимающие на себя обеты и их держащие, - в этом их сила, а не в том, что кто-то наделяет их полномочиями. Из монахов почитаются больше те, у кого дольше стаж монашества. Помимо этих критериев, для авторитетности важны ученость – реальное знание самого Учения Будды (а ведь это 100 томов Слова Будды и 200 томов классических комментариев, не говоря об океане других текстов) и духовных опыт практики (длительные затворы в горах и т.п.). И, конечно, результат всего этого – сами качества: нравственность, умиротворенность, ясность, сострадательность, простота, мудрость, полная самоотдача (отсутствие эговости).
Относительно буддизма мы знаем, каков был образ его Первоучителя – это был духовный идеал человека.
Trans3
Предупреждаю!
Опасно хоть и очень интересно блестать терминами.
Термины конечно трудные и вставлять их можно по любым вопросам.
Тока не понимают люди главного.
В будизме важна практика.
Умность свою будисту настоящему показывать не надо.
Это примитивная увлеченость экзотическими практиками.
А вы еще чегото доказываете.
За внешней частью философии и красивостью ритуалов не видят главного.
Главное непривязаность, невовлеченость, недияние.
Соблюдение ритуалов. Практика.
Не декларируйте лозунги это словоблудие.
Вы деградировали в своем словоблудии до уровня гордеца.
Какая нирвана.
Че вы вообще на себя берете.
Вам плохо живется на этой земле?
Не терпитса не реинкарнацию?
Вы мне здесь показали нарушение нескольких вселенских принцыпов.
Это для вас очень опасно!
http://nauka.bible.com.ua/religion/rel2-01.htm
Цитата:
Во-первых, в основе буддизма лежит великая сила, обладающая колоссальным влиянием в нашем мире. Во-вторых, эта сила, заполучив однажды человека, не намерена его потерять, и более того, приносит ему непоправимый вред. В-третьих, эта сила невидима для человеческих глаз. Решивший порвать с буддизмом начинает переживать страшную душевную борьбу — его преследуют галлюцинаций в страшных образах и видениях, мрачные навязчивые мысли, включающие и мысли о самоубийстве, не оставляют человека, в результате он становится не в состоянии контролировать свой разум и поступки.
Если вы еще в состоянии подумайте.
Вы имели посвящение будиста и не выполняющий ежедневных обязаностей посвященного нанесли себе тяжкий кармический урон.
Восполнить его в будизме для вас шансов нет.
Читали бы вы лучше ту будискую литературу где везде говорится – даже одноразовое нарушение выполнения ежедневных ритуалов приводит к неисправимым кармическим последствиям!
И другим увлеченным мое предупреждение на пользу.
Но не бойтесь вы еще можете исправить это.
Если обратитесь к принцыпу недияния.
Так вселенная вас как бы не заметит и не станет разрушать.
Всего остального вам придетса опасатся сами виноваты.
Полезли в это то здесь до конца жизни.
Нарушили. Теперь на нормальную реинкарнацию шансов нет.
Только недияние как принцып жизни может спасти. Это сложно освоить.
Иногда говорят помогает некоторым уход в религию там сильный эгрегор и священики знают какието мощные техники закрытые.
Я это не исследовал. Какая лучьше не исследовал.
Потому недияние вам спасение знаю.
Правда это метод для этой жизни но может и там поможет в человека родитса.
Не исследовал пока незачем.
Для вас опасно словоблудие в любом виде как вмешательство в процесы вселенной.
Вы лезете туда откуда вы себя добровольно исключили.
Вселенная живет своим законом и сотрет любого.
Происходит медленая реакция нейтрализации.
Срочно начинайте делать и думать опосредовано не вмешиваясь напрямую в процесы.
Сообщения: 318
Темы: 4
Откуда: или куда? Профиль Карма: +14
Gaff,
Цитата:
..свят ..свят ...я не сектант; -))
да мы в курсе
у тебя же секта спицифичская - не-е-е-е-е-е кающая
===
а если серьезно, то первые прозрения насчет того что напичкали мне внутрь дала именно саентологическая дианетика. сухая метода без лишних возвышенных слов подействовала совсем неплохо!
===
если мне не изменяет память в буддизме частью обучения есть проведение диспутов - здесь может быть отчасти пересечение методик (т.е. в итоге - осознание чего-то)
Умность свою будисту настоящему показывать не надо.
Это примитивная увлеченость экзотическими практиками.
А вы еще чегото доказываете.
За внешней частью философии и красивостью ритуалов не видят главного.
Главное непривязаность, невовлеченость, недияние.
Соблюдение ритуалов. Практика.
Не декларируйте лозунги это словоблудие.
Вы деградировали в своем словоблудии до уровня гордеца.
Какая нирвана.
Че вы вообще на себя берете.
nemolafit, зачем свою глупость тиражируешь по разным темам?
Если сказать нечего - почему бы не помолчать?..
Trans3,
Мне сказать есть о чем. Только видимо там про тебя написано
Цитата:
Решивший порвать с буддизмом начинает переживать страшную душевную борьбу — его преследуют галлюцинаций в страшных образах и видениях, мрачные навязчивые мысли, включающие и мысли о самоубийстве, не оставляют человека, в результате он становится не в состоянии контролировать свой разум и поступки
Собственно спор на этом окончен, мне уже все ясно.
Я всего лишь предупредиь хотел.
Ничего страшного такой удел многих сорвавшихся с пути.
Тут получется как в гору лезть.
Отстегнулся от страховки.
Без умения судьба такого скалолаза предсказуема!
Цитата:
nemolafit, зачем свою глупость тиражируешь по разным темам?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
Потом пару раз беседовали с ней на эту тему. 
видимо это твоя карма.