Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Чтобы ввести аудиторию в транс, не обязательно прибегать к медитациям. Можно использовать такие приемы, как постоянное повторение и акцентирование внимания на определенных фразах. Глядя на группу в такой обстановке, легко распознать, когда люди начинают входить в транс. Это похоже на сон в состоянии бодрствования: они расслабляются, начинают реже моргать и проявлять рефлекс глотания, не реагируют на окружающих, а взгляд становится безучастным. Когда люди пребывают в таком состоянии, недобросовестные манипуляторы могут внушить им самые иррациональные убеждения, которые искажают реальность. Эффективность внушения зависит от эмоционального состояния и силы воображения слушателей, а также от харизмы лектора, который осуществляет внушение. Человек, ставший объектом внушения в трансовом состоянии, в состояния бодрствования может испытывать раздвоение личности.
И вправду, причём? На практике буддизм и сайентология вообще никак не соприкасаются. Это я о том, что туда разные люди приходят. В буддийской среде я вообще ни разу не слышал даже и упоминания об этом, да и на форумах это не встречается. Сайентология - это, скорее, для людей более христианско-направленных.
Мне важно знать так же ваше мнение о положительной и отрицательной сторонах Саентологии, в эффективности методик, с вашей точки зрения. Что она несёт в себе человеческой личности?
Сообщения: 518
Темы: 42
Откуда: Санкт-Петербург Профиль Карма: +26/–2
Strannik-BKS,
Мой опыт говорит - нет неэфективных методик. Есть люди использующие их невпопад и неумело.
Методы сайентологии, по-моему, не менее прекрасны, чем буддийские.
Не могу не согласиться. Но есть еще один немаловажный вопрос, точнее критерий: кому это выгодно?
Так вот в саентологии выгодно ограниченному кругу лиц.
Я скорее даос, но я неплохо ориентируюсь в буддизме. Ответ на ваш вопрос содержится в Самманяпхала сутте и дал его лично Благословенный:
Цитата:
"В то время как некоторые почтенные отшельники и брахманы, поедая пищу, поданную верующими, пребывают подобным образом в склонности к пререканиям, – а именно: "Ты не знаешь дхармы и должного поведения, – я знаю дхарму и должное поведение!", "Как ты узнаешь дхарму и должное поведение?", "Ты следуешь ложным путем – я следую истинным путем!", "Я последователен – ты непоследователен!", "Ты сказал в конце то, что следовало сказать вначале, и сказал вначале то, что следовало сказать в конце!", "Мысль у тебя не продумана и превратна!", "Твоя речь опровергнута, ты побежден!", "Оставь эту речь или разъясни, если можешь!" – он избегает подобным образом пререканий. Это и есть часть его нравственности."
Суммируя: настоящий буддист просто откажется от спора про саентологию или любое другое учение.
Тем не менее от себя добавлю: избегайте саентологии. Избегайте любых тусовок. Есть лишь ваше собственное тело, которое содержит в себе вашу собственную энергию ци и есть много вещей которые уже сейчас нужно сделать с этим телом - развивать его, прочищать энергетические каналы, медитировать... хотя бы спортом занятся. Но ни в коем случае до того как вы сами достаточно хорошо разовьётесь, не замыкайте свою энергию на любовь к гуру в рамках той или иной секты. Это отберёт ваши силы и отдаст их этому самому "гуру", что мы и видим на примере свидетелей иеговы, мунистов, саентологов и проч.
Мне просто больно смотреть на улицах на этих людей со стеклянными глазами, напрочь выпитой энергетикой и надетой на лицо неестественной улыбкой, впаривающих какие-нибудь сектансткие брошюры. Ведь они же каждый могли бы иметь развитое тело, крепкую психику и полную жизнь, если бы следовали естественности а не искали сектантских благ.
Давно меня тут не было! А тут такая тема прошла...
Интерес автора топика вполне уместен.
Дело в том, что сам Хаббард старался избегать аналогий и вообще упоминаний христианства (вполне понятно! ему хватало вражды с психиатрами и психологами... ), ислама и др. ближневосточных религий.
А вот про буддизм он вспоминал часто и даже заявлял, что пришел закончить дело, начатое Буддой Шакьямуни и проваленное его последователями... Хаббард даже однажды скромно назвал себя Майтрейей - буддой грядущего (поэма "Гимн Азии")... И сайентологи охотно подпитывают эту легенду: мол, и срок прихода Майтрейи совпадает (через 2500 лет после Шакьямуни), и вторичные признаки (типа, Хаббард рыжий - прямое указание на золотой цвет Майтрейи). Даже то, что Майтрейя изображался сидящим по-европейски, на стуле, а не в позе лотоса - и это прямое указание на Хаббарда!
Кроме того, сайентологи любят использовать термины "клирование" (просветление!), освобождение, Полная Свобода и т.д., характерные для буддизма...
Но на этом сходство и заканчивается. Как только мы подходим к целям и методам... мы обнаруживаем баааальшущую разницу!
Оставим в стороне тоталитарную структуру Церкви Сайентологии и ее административные методики. В некоторых буддийских монастырях и пожестче методы применяли...
Дело в смысле самого Учения.
Если коротко:
Цель буддиста - Пробуждение, Освобождение, Нирвана (что бы разные школы под этим не понимали), Благо всех живых существ...
Цель сайентолога - игры, игры, игры, бесконечные игры! А игры подразумевают Могущество, Власть, Деньги, Борьбу, Победу над противником... Конечная цель, если разобраться - стать Богом.
Так что буддизм, с его стремлением прекратить любые игры и освободить от базового Неведения всех, даже Богов, никак не согласуется с сайентологией!
Да, забыл добавить: буддийское Прибежище я принимал (и очень давно), так что формально я буддист. Да и фактически до сих пор эта традиция мне ближе всех остальных. Только вот за пределами слов и языка в ней очень многое находится - да почти всё! Так что буддистам говорить, действительно, не о чем. Не то что с сайентологами, но и друг с другом...
Да, забыл добавить: буддийское Прибежище я принимал (и очень давно), так что формально я буддист. Да и фактически до сих пор эта традиция мне ближе всех остальных. Только вот за пределами слов и языка в ней очень многое находится - да почти всё! Так что буддистам говорить, действительно, не о чем. Не то что с сайентологами, но и друг с другом...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
), ислама и др. ближневосточных религий.
