Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Почему у вас всё в будущем?
Почему вы воображаете, что я БУДУ выбирать?
не воображаю, а знаю!
мне так представляется, что реальность динамична...
в этой связи, каким бы не было совершенным решение на момент его принятия,
с течением времени в силу вновь открывающихся обстоятельств оно утрачивает свою оптимальность ...
что накладывает естественное требование "быть здесь и сейчас" в узком смысле этого понятия...
такое положение вещей заложено в самой природе существования,
что является основой бесконечного потенциала развития всему сущему...
мне сложно "не перескакивать на вас", но я буду стараться...
enio,
Ясно.
Что с вами разговаривать бесполезно.
У вас что-то... не фурычит. Потому что на любой вопрос про Фому, вы упорно начинаете рассказывать про Ерёму.
Вчера мне так же тяжело на сердце, как и сегодня.
Вы спросите почему?
Потому, что я не нашел кнопки «править сообщение», после того как отправил его!!?
И если вы будете утверждать, что вы заботитесь о своих братьях форумчанах, то на мой взгляд, это не совсем так.
Ведь может быть такое как:
Пример1.
В порыве эмоционального подъема настрочил всякую чепуху и потом сидишь и краснеешь за сказанное(не исправить, не удалить) – хотя на самом деле гораздо добрее, чем могут подумать.
Пример2.
Что-то написал, а через 2 минуты пришла более рациональная мысль. Первая мысль гораздо глупее второй – и не исправить, не удалить.
Пример3.
Пишешь, пишешь, отправил.. Потом увидел что, после того сообщения на которое отвечаешь уже несколько других и тема разговора поменялась. Глупо выглядит? Глупо!
Пример 3-100.
И так далее и тому подобное…
Призываю всех модераторов к милосердию. Пожалуйста сжальтесь над нами и сделайте это в срочном порядке! Сядьте подумайте, посмотрите как на других форумах (к примеру форум «Сознание») люди ведь сделали.
А ведь как это удобно, практично и логично.
Заранее благодарен за кнопку «Правка».
Юра/Днепропетровск
Прочитал, почти прослезился. Обычное дело: те, кто просит строгих мер - сами уже тоже имеют рыльце в пушку. Даже взять первичный пост с изложением сути, то и там стиль зашкаливает: "известная кухонная дама", "дама больна". Между тем после таких текстов выводы о душевном здоровье получаюца явно не в пользу автора. Да, Злата тоже зациклена на своих принципах ничуть не меньше автора темы, но и не больше. Сталкивался с обеими - принципиальной психиатрической разницы незаметно, но так открыто поносить - это надо быть очень невысокой нравственности. Да, дело вовсе не в проверке фактической стороны склочных заявлений, а в самой просьбе - разграничить пространство. Это явная утопия. Я уже не говорю о том, что автор трактует весьма произвольно то, что относится к теме, а что - нет. Думаю, что любой процесс общения взаимен и не надо лишних ограничений. Тем более, что никакую неадекватность нельзя компенсировать административными мерами. Ситуация "коса на камень", увы пока что ещё существет и самый реальный шаг: не нравица - не ешь. А часто обе стороны просто увязают во взаимных обвинениях и естественно всю ответственность сваливают на другого. Ну заглохла тема - продолжите в личке, тем более что своя "глубина" чаще всего глубока только для себя и себе подобных... Или вам нужна широкая аудитория? Тогда надо считаться со всеми. А так получаеться всё очень и очень однобоко.
А теперь немного покрамольней. Автор любой темы не является её хозяином и не может строго указывать пути её развития. То есть он канешно может пытаться, но ничуть не больше любого другого участника форума. Поэтому-то и смешны всегда грубые окрики "авторов", подчас самих ничего путного не обозначивших, но зато имеющих повышенную реакцию на отдельные проблемы.
Считаю, что прежде всего должно пресекаться грубое и безнравственное поведение, а не небольшие смещения темы или критика.
_ufo_, вообщем я где-то с тобой согласен, но есть ньюансы :)
Когда ты хочеш построить дом , ты будеш рад помощникам, которые будут строить лодку и будеш поошрять "небольшие смещения" от темы ?
Цитата:
Да, дело вовсе не в проверке фактической стороны склочных заявлений, а в самой просьбе - разграничить пространство. Это явная утопия.
да,утопия . В пределе это утопия , а в жизни это так.
Для того, что бы что то создать нужно его как то ограничить, в данном случае, например, правилам и направленностью форума, иначе это получится не определённая среда , а болото. И люди, которые хотят находится в определенной среде, через некоторое время устают и уходят, а остаются те которым все равно о чем этот форум, а главное побольше говорить и обо всем понемногу.
Если тема созадана, то в ней нужно говорить "по теме" иначе это нонсенс.
PS когда я говорю вобщем то это я о себе, а "люди" это я.
Hazy, каждый не пойдёт в каждую тему. Если тема зафлуживаеца - значит она к этому предрасположена. Очень глупо искать причину только в других. Здесь множество тем, в которых пустословы не отмечаюца - им там ничего сказать. Ну а если ты притягиваешь тех, кто тебе не нравица - посмотри прежде всего критично на себя.
Если тема зафлуживаеца - значит она к этому предрасположена.
Не "тема зафлуживаеца", а есть пользователи , которые её зафлуживают. Тема "предрасположена" к тому, что бы её раскрывать и как она будет раскрыта зависит от каждого кто в неё пишет. Если пишут флуд, то "тема зафлуживаеца" :) , а если писать по существу, то тема раскрывается.
Цитата:
Здесь множество тем, в которых пустословы не отмечаюца - им там ничего сказать.
Да. Дельное замечание. Хочу сказать спасибо всем флудерам, за то , что они отмечаются не во всех темах :)
Цитата:
Ну а если ты притягиваешь тех, кто тебе не нравица - посмотри прежде всего критично на себя.
На одном духовном форуме была описанная вами проблема.
Она была решена элементарно, введением в правила вот таких строчек:
5. Зарегистрированный участник имеет право высказать модераторам пожелания относительно следующих действий:
а) перенос темы в другой раздел,
б) разделение темы на 2 или более тем, в случае если это необходимо,
в) удаление из темы провокационных и оскорбительных постов, а также явно не соответствующих заданной теме
Вот и все.
И проблема была решена.
Любой участник, желающий сохранить свою тему от флуда пользуется своим правом и оно реализуется.
Благо команда модераторов всегда способна обеспечить потребности форума.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
почти год спустя...
Т Р Е Б У Ю 
Обычное дело: те, кто просит строгих мер - сами уже тоже имеют рыльце в пушку. Даже взять первичный пост с изложением сути, то и там стиль зашкаливает: "известная кухонная дама", "дама больна". Между тем после таких текстов выводы о душевном здоровье получаюца явно не в пользу автора. Да, Злата тоже зациклена на своих принципах ничуть не меньше автора темы, но и не больше. Сталкивался с обеими - принципиальной психиатрической разницы незаметно, но так открыто поносить - это надо быть очень невысокой нравственности. Да, дело вовсе не в проверке фактической стороны склочных заявлений, а в самой просьбе - разграничить пространство. Это явная утопия. Я уже не говорю о том, что автор трактует весьма произвольно то, что относится к теме, а что - нет. Думаю, что любой процесс общения взаимен и не надо лишних ограничений. Тем более, что никакую неадекватность нельзя компенсировать административными мерами. Ситуация "коса на камень", увы пока что ещё существет и самый реальный шаг: не нравица - не ешь. А часто обе стороны просто увязают во взаимных обвинениях и естественно всю ответственность сваливают на другого. Ну заглохла тема - продолжите в личке, тем более что своя "глубина" чаще всего глубока только для себя и себе подобных... Или вам нужна широкая аудитория? Тогда надо считаться со всеми. А так получаеться всё очень и очень однобоко.
Автор любой темы не является её хозяином и не может строго указывать пути её развития. То есть он канешно может пытаться, но ничуть не больше любого другого участника форума. Поэтому-то и смешны всегда грубые окрики "авторов", подчас самих ничего путного не обозначивших, но зато имеющих повышенную реакцию на отдельные проблемы.
