Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Клейн
Я тут недавно - недели 3 назад, наверно, взял случайно книжку и прочитал "Чайку". Я-то думал, что я читал ее... А оказалось - нет! ))) Оказывается, я лет 15 назад прочитал в журнале. Но лишь первую часть! )) ...А там еще две.. Или три. Да... - Хорошая книжка. В смысле - молодец Ричард Бах. Все правильно пишет. И очень красиво. Особенно, когда чайки - молодые - летают строем, а Джонатан кричит им: "Жабы! Еле шевелитесь! Опаздываете все время! Тормозите, сволочи! На что надеетесь, тормоза? При таком отношении? На халяву? Гады." - И так далее.
feod
О "Чайке" - это притча, большая такая метафора...
И как всякая метафора - имеющая множество толкований. Меня она восхитила светлой романтикой индивидуального духовного развития. Но прочтя ее раз много лет назад - и хорошо запомнив - я ни разу к ней не возвращался, хотя эту книгу в библиотеке держу.
На мой взгляд, эта метафора простовата - нет в ней глубоких жизненных противоречий и ярких сложных характеров. Как жизненный ориентир она много уступает, например, "Похождениям Ходжи Насреддина" Соловьева.
Petiko
Когда я ее читал я хотел плакать.
Острие Бревна
Чайка для меня была потрясением. Прочитал её в 14 лет со всеми вытекающими и "вылетающими"...:0)
С тех пор не читаю её сознательно. Вот)
А может это необходимый, но очередной этап, а?
Shanti
"Чайка" попала мне в руки в 22 года. Было это два года назад. Эта книга изменила мою жизнь и соответственно мир вокруг меня тоже изменился.
В повседневной жизни, к сожалению, меня окружают люди, которые не читают подобной литературы и в основном думают о еде, а не о "полете".
Алексеева Надя (Angel)
Недавно прочитала "Чайку" и "Иллюзии" Ричарда Баха!!! Обе просто поразили мое воображение, особенно "Иллюзии"!!! Давно я не читала настолько впечатляющих книг. Ричард Бах пишет так, будто ты знал все то, о чем он пишет.Читая его, открываешь эти истины заново и вспоминаешь их!
Марьяна
Сегодня прочитала Чайку. Хочется жить, появилась надежда! А то было совсем куда то пропала. Вообщем спасибо Лотос. Спасибо тем кто косвенно помог мне её прочитать. Например вчера вечером пристал ко мне на остановке подвыпивший дед. И говорит я читаю Коэльо знаешь такого? Я говорю знаю. А он говорит что до Коэльо ему внучка дала почитать Чайку Баха. Очень хорошие книги. Я подумала раз уж столько совпадений надо обязательно прочитать Чайку.
Марина
"Чайка" - это здорово! Это книга о Пути, по которому нужно идти, следуя своей сущности. Полет в книге означает свободу творить и самосовершенствоваться.
Последний раз редактировалось: Lotos (20 02 2005, 13:58), всего редактировалось 1 раз
Народ, все прикольно, а кто видел спектакль "Свободного театра" в Киеве ?
Он называеться "Чайка по имен Дж. Ливингсон. Фантазии на тему Р.Б. " Может кто поправит, не совсем точное название. Суть в том что там несколько изменен сюжет. Постановка не буквальная. Ярче всего виден синтез с "Илюзиями"
Я его смотрела уже раза 4 и при возможности посмотрю еще столько же. Просто, я вначале видела его, а после этого уже ринулась читать Баха.
На удивление позитивная и поднимающая вещь. Выходишь из зала и .....................летишь на крыльях которые только что отрастил.
Всем искрене советую ! Коли будете у нас, обязательно посмотрите !
Обычон идет в зале консерватории на Майдане иил в Детском Музыкальном. В любом случае в каждой кассе вам "дадут ссылку на него". Насколько помню там всегда аншлаг (идет уже кажеться 3 года).
:)
ДА!!! ДА!!! ДА!!! Чайка в исполнении Свободного театра - это волшебство! Просто шедевр. Да еще и с музыкой Queen "Forever". Я была на спектакле всего 2 раза, но надеюсь побывать еще!
И вообще, от "Чайки" Баха сносит крышу начисто, а от "Иллюзий" наступает глубочайшее самадхи.
"Чайка" сама по себе гениальна и проста одновременно... но в этом и ее прелесть. А какие чувства вызывавает! Такое ощущение, что становишься такой же чайкой - ощущение полета, свободы и какой-то радостной надежды. "Иллюзии" не уступают в своей силе воздействия. Побольше бы таких книг!!! Это реальный шанс сделать свою жизнь ярче и осмысленнее.
Кстати в Москве "чайку" поставил Спесивцев в своем "экспериментальном театре", я уже была..... Очень, надо сказать, оригинально, под Арию в особенности, под "Осколок льда" и др. А вот постановка "Алхимика" у них сорвалась, т к Коэльо слишком цену заломил, вот и верь после этого его идеям.... Вот так: говорит - одно, а делает - совсем другое...
Уважаемые дамы и господа! А можно шлепнуть немного дегтя в вашу бочку елея?
Много эмоций, романтики: крылья, там, отрастают, чуйства вызывает, ощчущчение полета, и все такое... или наоборот - идея, блин, проста слишком, метафоры прямолинейны, мол, хороший чел Бах, только простоват, нам бы посложнее, со столкновениями характеров чтобы...
Вопрос ко всем, кто читал "Чайку по имени..." - а слабо нормально сформулировать, что вам понравилось (или не понравилось) в этой книге, по пунктам? На какие идеи она лично Вас натолкнула? Что лично Вам удалось понять, открыть для себя? По пунктам, четким и внятным языком? А то за такие ответы ("впечатляющая книга", "проста и гениальна одновременно") моя учительница по литературе влепила бы пару нa раз - "сопли в шоколаде"...
плюсы
1.книга с которой можно(или нужно) начать чтение подобной литературы.
2.простота и красота - это плюс
3.одна из самых легких и ярких книг Р.Баха
4.благодаря таким книжкам люди начинают видеть жизнь в белых красках, а не в черных
минус
1.мы живем не в америке - с россией бах во многом не совместим. вот сейчас зима и в москве реке в грязи пытаются выжить утки... чаек там нет.
РБ в самом названии гворит, что ДЛ живет в каждом из нас.
Обратите внимание - не в США, России и еще где-то на территории планеты Земля или планете Солнечной системы, а внутри каждого.
По вашей логике получается, что пока вы, лично вы находитесь в Москве - в вас нет места для ДЛ, а если вы пересечете границу России, то в вас появиться ДЛ...
Плюсы ДЛ - ставит вопросы и показывает направление в котором лежат ответы.
Но искать самому.
Так что, aprimik, что вам даст чужое мнение для вашего ДЛ? Что вам понравилось (или не понравилось) в этой книге, по пунктам? На какие идеи она лично Вас натолкнула? Что лично Вам удалось понять, открыть для себя? По пунктам, четким и внятным языком?
Кстати, что для вас четкий и внятный язык? Ведь РБ и так уже максимально четко и внятно изъясняет свои мысли. Нам у него учиться и учиться.
Но нужно ли для этого ехать в США? - вопрос опять к WildWind.
Одного мудреца ученики спросили: "Учитель, скажи, как началась Вселенная? Сначало было Слово? Какое?"
Учитель ответил: "А _ У _ М . . . "
И спросил: "Что вам это дало?"
Насчет США... Витук Герман, я имел ввиду немного не то..... Вы читали Мост Р.Баха(там ярче видны различия)? и т.д..? в нашей стране не так все легко - не так легко превратиться в сильнейшую чайку... А стать подобием ДЛ можно лишь доказав это делом... И зря вы так -я все же оптимист, надеюсь и в нашей стране будет место для чаек :) это метафора - людей подобных ДЛ. А в моей душе уже давно есть место для ДЛ, вы меня не правильно поняли:) Но у меня нет ни времени, ни возможности, ни перспектив(на данный момент) летать на собственном самолете(как РБ), или просто путешествовать и размышлять о любви, стремлениях и полетах... вот сейчас читаю "Схимник" Анхель де Куатье - гораздо ближе и мне и вам - Россия, где 50/50 солнца и холода, доброты и насилия..... героина для народа... а утки остаются в мосве, а чайки попадают за решетку(ЮКОС например), прекрастно живут в других странах(Великобритания например, некоторые обладатели акций прогосударственного "Мегафона" - вообще исчезают...) - это лишь бизнес, но так во всех направлениях... Сложно стать прекрастной чайкой - лидером - у нас, бывает, стреляют прямо в крылья... и ехать в США совсем не надо - я все равно люблю Россию... я с вами абсолютно согласен - главное текст, не важно где он написан и где прочитан... главное то, что он меняет внутренний мир, дает огромное желание поменять внешний, но не все желания так легко осуществить... у нас пока не летная погода
WildWind, здравствуйте.
Надеюсь, что вы не обидетесь на дружеское предложение типа совет.
Вы одновременно перечисляете в своих рассуждениях (анализе ситуации) количественные и качественные характеристики. Увы, это повсеместно принято. Посмотрите в словари и попытайтесь там найти ответ на вопрос - где граница между качеством и количеством? Особенно, между качественным и количественным анализом?
РБ летает на собственном самолете и у него есть свой ДЛ? - Хорошо. Киркоров летает на своем самолете -есть у него свой ДЛ? Значит, наличие или отсутствие самолета и вообще о возможности летать своим телом для человека не имеет никакого значения.
Может ли иметь своего ДЛ калека физического тела?
Может ли иметь своего ДЛ калека духовного тела?
ДЛ - это ведь образ качеств, а не количеств. И речь о том, что есть принципы полета - и не телесного, и не пространственного, и не временного...
И вообще, имеет ли какое-нибудь значение для Эволюции количество?
И вообще, согласны ли вы с тем, что количество перерастает в качество?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
:) 
