Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Аз центр - источник рассеяного и направленного внимания.
Да так.
Цитата:
Истинное (бытие) - такое, которое не может быть наблюдаемо огранами чувств.
Истинное бытие - мы условно называем "истиным бытием", что бы хоть как то понимать о чём речь. Но название "истинное бытие" не является самим истиным бытием.
Да так, но для краткости и однозначности назовем "истиное бытие" кратко и лаконично: Аз езьм(ибо речь будет далее идти о каждом конкретном человеке и его личном достижении и закреплении именно в этом состоянии! Коее и есть пробуждение Аз езьм - в чистое бытие, вне Я(наблюдаемого эго комплекса, разворачиваемого из Аз езьм волей и вниманием).
Цитата:
Тогда это тоже просто внимание качественно ничем не отличающееся от обычного внимания.
Качественно ни чем не отличается(свет), но у луча есть точка из которого луч удаляется в бесконечность, у расширяющейся сферы света есть центр этой сферы(по природе не отличный от природы самой сферы) и так сказать Аз езьм(источник света = свет, его центр). Свет Аз из него исходящий(наподобие, как от солнца) луч внимания и сила воли формирующая из этого света направленный луч - все это единое и неразрывное триединство света! Природа которого только СВЕТ(антиматерия)! Однако источник света не наблюдаем абсолютно, луч света и воля наблюдаемы только относительно проецируемого им материального начала Я(наблюдаемого = материального).
"Центр Аз" ("истинное я", "центр бытия") - это ощущение власти над вниманием?
Да поэтому его во всех религиях называют Господь, бог, властелин всего, творец, изначальный и проч. символизируя его тотальное превосходство над всем и вся материальным(наблюдаемым).
Да так, но для краткости и однозначности назовем "истиное бытие" кратко и лаконично: Аз езьм
с вашего разрешения я буду пользоваться термином "истинное бытие". Т.к. возможно, во время дискуссии всё же произойдёт некое расхождение.
Цитата:
так сказать Аз езьм(источник света = свет, его центр). Свет Аз из него исходящий(наподобие, как от солнца) луч внимания и сила воли формирующая из этого света направленный луч - все это единое и неразрывное триединство света!
Цитата:
Однако источник света не наблюдаем абсолютно, луч света и воля наблюдаемы только относительно проецируемого им материального начала Я(наблюдаемого = материального).
Т.е. как мы не можем увидеть солнце никак иначе как только через его лучи, так же мы не можем увидеть "Аз есмь" иначе, как через внимание?
Цитата:
луч внимания и сила воли формирующая из этого света направленный луч - все это единое и неразрывное триединство света! Природа которого только СВЕТ(антиматерия)!
Надеюсь, про свет в данном случае это только метафора?
с вашего разрешения я буду пользоваться термином "истинное бытие"
В таком случае расхождение уже начато ибо: Термин "истинное бытие" не указывает на конкретный феномен, присущий каждому человеку и внесет путанницу. Поэтому Аз езьм - это опора для каждого человека, ибо она определяема его вниманием и волей. Весьма конкретна для каждого конкретного человека и понятна ему, ибо естественно присуща реальности каждого конкретного человека! Словосочетание "истинное бытие" - слишком абстрактно и не указывает на центр бытия каждого человека из которого исходят его воля и внимание, и проецируется все остальные материальные феномены от мыслей до всех прочих материальных форм.
Цитата:
Т.е. как мы не можем увидеть солнце никак иначе как только через его лучи, так же мы не можем увидеть "Аз есмь" иначе, как через внимание?
Нет ведь Аз езьм - есть "солнце", но не видимое материальное Солнце - это лишь аналогия показывающая расхождение света от его источника! Но Аз езьм - не материальный свет, он не наблюдаем, подобно радиации. Это нематериальный, антиматериальный источник света(пустота с точки зрения стороннего наблюдателя из которой лучится внимание и направляется посредствам воли Аз езьм) - живой власти над светом, господином света и одновременно его источником Сознательным сущим. А не неким физическим явлением(наблюдаемым нами Солнцем).
Цитата:
Надеюсь, про свет в данном случае это только метафора?
Нет не метафора! Это реально свет и ничто больше, ибо что может фокуссироваться в направленный луч, уходящий в бесконечность кроме света? Ничего!
мы не можем увидеть "Аз есмь" иначе, как через внимание?
Мы и есть Аз езьм, это не что то отличное от каждого из нас(это и есть поллинное Я, нерожденное, неизменое = Будда, центр вселенной) - если отбросить все видимое наблюдаемое Я есть(эго комплекс), останется только Аз езьм(ненаблюдаемое ни со стороны, ни самим Аз езьм, но чуство Аз езьм(бытия) останется(то есть останется потенциал снова начать волевое проецирование и творение материи - сотворить новое Я(видимое и наблюдаемое сторонними наблюдателями).
А мне куда не сунься ну никуда от мудаков не скрыться. Чтоб по душам да за истину с человеком пообщаться. Ну везде это смердение убогих недоумков. Ты тему читал, засранец, так иди сри в другие места
Сказала мартышка, крутя очки :))) Оно и понятно на зрена ослу букварь :). Все что не понятно, естественно по умолчанию бесполезно, и толку от этого никакого невежде. А поучиться и врубиться ему лень. Тока вот писано же не постить тут непонятливым, тут те кто готов понять пишут, а именно тока один пока Топпер, с ним беседе веду, изыдите отсель недоразвитые, постите в иных темах тут вот к примеру: http://ariom.ru/forum/p528949.html#528949
Ежели уж недержание такое словесное. Премного благодарен за понимание понятливым, ну а непонятливым: так что с недоумков взять? Да ничего, а модеры спят вечным сном видать, пока нашу тему с Топпером медленно, но верно спамом засыпают.
Тезиз о том что каждый является Буддой дается в Буддизме, и известен уже давным давно :)
Да потому что тезис то дается, а я этот тезис в жизнь воплотил на себе самом. Это говорил будда и пробуждал тут же на своих проповедях, я делаю тоже на своих встречах и тут пытаюсь. И закон это, а не тезис, и не буддистов он, а реально реализованных пробужденных. От начала сущий, как и закон ньютона не ньютона, а природный, он лишь сформулировал его на понятном мартышкам языке. И я сформулировал на понятном сегодняшнему уровню развития интеллекта и сознания людей. Чтоб осознать могли лучше да быстрее. Для кого это не просто слова станут "буддийские", а вещи осознанные и проверенные на личном практическом опыте. 8)
Скажите, а что вообще может наблюдать (воспринимать) человек?
Почему Вы решили, что обратная проекция внимания обязательно должна завершиться неким центром?
Если Аз (центр) способен отождествиться с «я» (эго комплексом …), то этот же Аз может и наблюдать его (что подтверждает обычная практика) как бы со стороны. Существует и более сложные практики, которые позволяют реализовать «наблюдение за наблюдающим», «наблюдение за наблюдающим, который сам есть наблюдение за наблюдающим» и т.п. Те, кто занимались подобными практиками столкнулись с непреодолимой проблемой, - невозможности достичь того самого абсолютного наблюдателя, которого Вы именовали Аз.
И причина этого понятна (Вы её, вполне четко показали), поскольку погоня за Аз в таком контексте подобна стремлению достичь неуловимую и вечно ускользаю линию горизонта.
Однако здесь, я хотел бы обратить Ваше внимание, на несколько иной аспект этого действа …
Дело в том, что оказывается таинственный Аз может наблюдать не только внешние объекты, но и внутренние субъекты, которые в таком наблюдении приобретают статус некоего объекта наблюдения …
Указанный феномен вполне возможно представить тем образом, которым Вы это и сделали. Если позволительно, то этот образ можно условно назвать «линейным», поскольку имеются центр, луч и его острие. И где-то между невидимым центром и видимым острием луча внимания пребывает сам человек в виде некоего эго комплекса …
Я не собираюсь как-то анализировать или критиковать такой образ, поскольку он представляется очень полезным и удобным для решения многих задач.
Вместе с тем хочу предложить Вашему вниманию и иной, «нелинейный» образ (схемы) человека (я постараюсь максимально коротко). Возможно, он будет Вам интересным и полезным.
Попробуйте представить себе следующую картину.
Возьмем, в качестве исходного, уже знакомый и хорошо описанный линейный образ внимания, и равномерно загнём его концы (центр и острие) до их соединения друг с другом. Получится окружность.
Теперь, из точки соединения проведите диаметр этой окружности до получения другой точки (диаметрально противоположной первой).
Поместите в этой полученной точке луча глобального внимания (перпендикулярно ему) некое особое тончайшее и двухстороннее зеркальце, в котором способна отражаться первая точка, с одной его стороны как центр, а с другой – как острие, тем самым и обеспечивая их «соприкосновение» в одном и том же, так необходимое для реализации всякого наблюдения (восприятия) …
Вот это самое необычное двусторонне зеркальце и можно сопоставить с человеком, его «Я» и его Миром одновременно.
Если более крупно рассмотреть отдельно зеркальце человека с проходящим через него вектором внимания (его ограниченным фрагментом), то можно прийти к тому, что если острие вектора внимание способно выхватывать из внешнего мира различные объекты, то и его начало (точка или опора) способна так же выхватывать, но уже из т.н. внутреннего мира, такие же отдельные различные субъекты …
И обрести свой абсолютный центр (Аз) человек способен одним единственным способом, - подобно тому, как это естественным образом происходит «наверху», когда острие глобального вектора внимания совпало с его же началом, - центром (Аз).
Как это сделать?
В контексте рассматриваемого образа, такое таинство, наверное, можно представить в виде, соответствующим обращением острия внимания на самое зеркальце человеческого сознания и одновременное принятие того обстоятельства, что все возможные различные «я» (могущие быть наблюдателями) пребывают в качестве лишь соответствующих образов в одном и том же зеркальце …
Что кратко можно сформулировать, как – Познай себя!
Конечно, можно возразить, сказав, что то двустороннее зеркальце, которое в своем образе я уподобил человеку, вовсе не является его истинным (высшим) «Я» …
И с этим можно в некоторой степени согласиться, если не обращать своего внимания на самую суть этого самого зеркальца.
А она заключатся в том, что это двустороннее зеркальце (сознание человека) являет собой, по сути, совпадение острия и начала иного вектора внимания, - Того, Кто Есть!
Скажите, а что вообще может наблюдать (воспринимать) человек?
Все..., что готов воспринять на своем уровне развития и сомоосознания. Глаза человека, уши и проч воспринимают мир только определенной частоты. Но есть Сознание центр Аз езьм - он может воспринимать все, что нужно знать данному конкретному человеку, чтоб верно эволюционировать. Но его ни кто не знает и не сосредотачивается на нем, поэтому пребывает в неведении.
Цитата:
Почему Вы решили, что обратная проекция внимания обязательно должна завершиться неким центром?
Это центр - не я решаю, просто наблюдай за светом и его явлениями, свет Сознания подобен свету от источника(материальному). Источник света всегда "точка"(окно, пространство, коридор, вход), от которой расходится свет. Впрочем нашедший осознает центр, как игольное ушко(пустоту) открывающееся в антиматериальное измерение(нирвана у буддистов). О ней не говорят, ибо разуму это не может быть ведомо и ми постигнуто из-за ненаблюдаемости, как и Аз езьм. Это может бытпережито.
Цитата:
Существует и более сложные практики, которые позволяют реализовать «наблюдение за наблюдающим», «наблюдение за наблюдающим, который сам есть наблюдение за наблюдающим» и т.п. Те, кто занимались подобными практиками столкнулись с непреодолимой проблемой, - невозможности достичь того самого абсолютного наблюдателя, которого Вы именовали Аз.
Они глупцы, не ведающие 2 ой антиматериальный закон. Они и есть тот самый наблюдатель которого бессмысленно даже пытаться наблюдать, он не только наблюдает, но и творит. Они не абстрагировались от реального отождествления, а творили галюцинации(отождествлялись! с своей галюцинацией об разотождествлении). Два раза абстрагироваться невозможно от единой иллюзорной реальности, ибо нет второй реальности. Ибо реальное тело одно, но можно бесконечно абстрагироваться от собственных галюцинаторных проекций. Это опыт йоги снов, которую преподает опытный гуру. Подобно многократному пробуждению от сна, во сне и т.д. пока не надоедает эта с галюцинациями ума-пленки, тогда наступает реальное пробуждение по воле Аз езьм в единую иллюзорную общую реальность из индивидуальной иллюзии снов.
невозможности достичь того самого абсолютного наблюдателя, которого Вы именовали Аз
Это есть абсолютная истина, которая сформулирована мной в антиматериальный закон 2.
Цитата:
Однако здесь, я хотел бы обратить Ваше внимание, на несколько иной аспект этого действа …
Дело в том, что оказывается таинственный Аз может наблюдать не только внешние объекты, но и внутренние субъекты
Хорошо что вы верно осознали это, только плохо что разделили неверно на внешние и внутренние: по отношению к абсолютному Аз ВСЁ ВНЕШНЕЕ! И первое тело творения - мыслеформа, полученная механизмом ступора(мной описан - самопоглощение света), далее по мере усиления ступорного механизма количественно, начинает нарастать количество массы вокруг центра Аз - таким образом образуется весь феномен личности человека(или иной материальной ЭГО сущности).
Цитата:
Возьмем, в качестве исходного, уже знакомый и хорошо описанный линейный образ внимания, и равномерно загнём его концы (центр и острие) до их соединения друг с другом. Получится окружность.
Вы не осознали, что луч внимания = свет! Вы не можете загнуть свет :))) Далее естественно вы начинаете просто бредить галюцинировать умом вы загибаете не реальный свет(ибо это абсолютно невозможно, вы загибаете МАТЕРИАЛЬНЫЙ СВЕТ! То есть уже работаете с наблюдаемым материальным феноменом, а не с светом Аз езьм(вниманием). Проще говоря вы уснули в материальной галюцинации, опять пришли в состояние непробужденности.
Цитата:
Как это сделать?
В контексте рассматриваемого образа, такое таинство, наверное, можно представить в виде
Видите как ваш ум поглотил вас - вы начали творить! То есть начали наблюдать некую картину, своим вниманием и потом утопили себя(невидимого наблюдателя) в ней опять = отождествились(потеряли центр, погибли, уснули) :) Так творятся спонтанно бесконечные миры из 5и фигур: точки, линии, треугольника, круга и квадрата :))) Все ничего более не существует и не может существовать кроме этих 5 форм в уме. И так усыпают в своем спонтаном творении, все непробужденные ещё, непривыкшие к пустоте и непостижимому. Для этого и нужен гуру, чтоб уснувшего вновь вытягивать в центр наблюдения, из его больного воображения(наблюдаемого). Все что наблюдаемо(воображаемо) нето, не то, нето... 8)
Добрый день, Топпер, Здравствуйте, Нето.
Приветствую всех неутомимых искателей меня.
Мне сообщили о вашем официальном мероприятии в мою честь и настоятельно рекомендовали явиться. Однако, к сожалению, я не вполне понимаю, что именно вы стараетесь выяснить: меня или кто из вас меня глаголит? Ежели последнее, то, друзья, уверяю вас: можете смело меня оба глаголить. Мне это очень приятно.
Нето, рада видеть, что вы стремитесь выразить меня в формулах. Забавно также спускаться вниз, наблюдая, как разноцветные бумажки поднимаются мимо тебя вверх: завораживающая картина. Верю, что вашими стараниями этот цветной поток разделяется на не менее красивые и — главное — целесообразные ручейки и никто от вас не уходит обиженным.
Вы очень умны и хорошо воспитаны, Топпер. Так приятно вас слушать! Скажите, а почему вы не пишете в конце ваших сообщений: «С уважением, Топпер», — как встарь? Это благоприятнейшим образом влияло на ваших собеседников (равно как и на атмосферу дискуссии) и служило дополнительным аргументном в мою пользу.
Милые мои друзья, знайте: я всегда где-то рядом, кроме тех случаев, когда меня пытаются (пускай даже слегка) извратить: этого я не люблю. А вот искренне заблуждаться на мой счет не является большим грехом: лишь бы костры не пылали под теми, кто всего лишь думает иначе.
Да, и еще. Встретить меня в последней инстанции не так просто: я все время в разъездах.
С большим интересом буду следить за ходом вашей дискуссии.
Сделать, представить - то есть уже отойти от реальной картины, несотворенной и не сглюченной. Кроме того, надо осознать что вы не можете не представить, не тем более сделать нечто вне стандартной матрицы 5 фигур. А посему есть иллюзия творчества ума: НЕ ВЫ ИМЕЕТЕ МЫСЛИ(энергетические воронки и привязки). А МЫСЛИ ИМЕЮТ ВАС(ваше Аз езьм, пока оно спит!). Матрица мыслей материальных творится не спящими, а теми кто не вовлекается в сотворенное им! Остальные просто бегают, как ослики вокруг мыслей, и считая их своими :))) Три базовые мысли вокруг которых бегают люди 5 рассы: жрать, срать, размножаться. Это три центральных водоворота, которые разбиваются на сотни и тысячи более мелких(так сказать мысли по интересам :) ). Мысли и формы - это водовороты в которые втягиваются(2 ой закон) "незрелые" уснувшие Аз езьм) и к которым приковываются на много времен, пока не осознают силу выйти за их пределы(освободиться). Но осознание приносят только гуру, которые легко входят и выходят из любых воронок энергии(жажд, желаний, влечений) увлекая на свободу тех, кто готов за ними последовать от привязки и стада за неё держащегося(с ней отождествившейся и уснувшей, вечно писая её и усиливая бессознательно энергией своих неисчерпаемых Аз езьм).
Любой наблюдаемый предмет на мысленном или грубоматериальном плане является такой воронкой. Например ваш холодильник: вокруг которого строится вся ваша жизнь, или очко, или... да сами проследите(пронаблюдайте те колышки, вокруг которых вы ВЫНУЖДЕНЫ бродить кругами, под страхом смерти или прочим "объективным буквально" причинам). А все потому, что не сознаете всю мощь самих себя, что вы изначально свободны от любой материальной воронки и вы её питаете, а не она вас, вы даете ей жизнь, а не она вам!
Знаю ли я мысли всех людей, раз я пробужден: конечно - ведь они есть воронки. Просто смотри на реальность и сразу видно кто к какой воронке привязан, сначало МЫСЛЬЮ, А ПОТОМ И ФИЗИЧЕСКИМ ТЕЛОМ!
Все думают одинаково ибо ментальное тело всех людей одинаковая на всех матрица, стоящая на трех китах, трех базовых материальных водоворотах: мысль о еде, мысль о испражнении оной, и мысль о размножении себя(о бессмертии в материи). Далее из этих мыслей вырастает реальность: цивилизованное сообщество ПОДОБНЫХ(подобное мышление - подобные материальные воронки, частоты реальности). Все просто, и все видно как на ладони, тому кто видит из центра Аз езьм(из точки вне мыслей и вне отождествления с ней). Уж про материальные формы и отождествление вообще молчу - это просто живые мертвецы, чистые зомби, готовые на все ради утоления страха трех жажд.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
