Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Хочу обсудить одну статью про Ошо, узнать ваше мнение.
Ошо писал в основном правильные вещи в своих книгах (хотя иногда и бред для верующих), вот если бы он еще им следовал и не врал, то цены бы ему не было. А так получилось, что борец с лжегуру - Ошо, сам оказался одним из самых лживых гуру
И его личная история действительна ужасна, напоминает дешевые интриги политика, а не просветленного мастера. Да и состояние его здоровье уже говорит о многом.
Сообщения: 3509
Темы: 1
Откуда: Красноярск Профиль Карма: +184/–14
Ползущий: "Встань и иди!" - Это пустые слова.
algol: Если человек не встает и не идет, то это пустые слова. А если идет, то нет. Слово «идет», условно. Отпустить мысли и ощутить свою тишину, это тоже «идти», в определенном смысле.
Ползущий: Что конкретно надо сделать, чтобы действительно "идти"? Прежде всего сделать личное усилие ума по отделению своих эмоций от мысле
algol: Умом нельзя отделить эмоции от мыслей. Просто одна группа мыслей возьмет верх над другой. Умом прийти никуда невозможно. Ум умеет только топтаться по своей умственной лужайке. За её пределы ему хода нет.
Ползущий: Надо понять, что ваши мысли подчинены вашим эмоциям и отражают их, а не истину. Впрочем, это не дла вас, вы ещё до таких высот не доросли. Вы всё "на ноги встаёте", при этом где эти самые ноги, понятия не имеет
algol: Мои мысли подчинены мне. Как и мои эмоции. Но не в том смысле, как это подразумевает слово «подчинен». А в том смысле, что они не имеют той власти надо мной, какую они имеют у многих людей.
-----------------
Evgenij: Ошо писал в основном правильные вещи в своих книгах (хотя иногда и бред для верующих), вот если бы он еще им следовал и не врал, то цены бы ему не было. А так получилось, что борец с лжегуру - Ошо, сам оказался одним из самых лживых гуру
algol: Это где и когда Ошо призывал ему следовать? Ошо не написал ни одной книги. Все книги – это записи его бесед с людьми. Ровно, какие люди перед ним, ровно такого уровня беседы. Когда перед ним появлялись истинные искатели, то беседа была глубокой по духовному содержанию (не по словам). Когда перед ним сидела толпа любопытных, то его речи были пусты. К чему метать бисер перед свиньями?
Ошо никогда не скрывал, что все эти его беседы, полная чепуха. Нет никакого смысла искать в них истину. Но поскольку люди не умеют иначе, то приходится занимать их умы, а там глядишь, у кого осознание и проснется.
Денис, вопрос исчерпан . А православная церковь, очень строго относится ко всякого рода ученьям, вот наверное, и были занесены в список все учения и философские течения, идущие в разрез с православными основами.
Надо же, как algol все по полочкам здесь разложил
Робяты, Воша ничего не создавал, поскольку повторял зады индусской философии, донельзя их примитивизируя. Его цель (а вернее цель агентов ЦРУ, которые стояли за его спиной) была отработка психологического воздействия на большие массы людей. А Воша только баксы складировал, одурев от их количества. Соответственно,говорилось только то, что подходило тем людям, которые рванули из Европы и США "наслаждаться истинной индийской мудростью". А подходила им экстатическая бредятина и обещания быстрого успеха за плату. Кстати, "встань и иди" это цитата из Упанишад (забыл, из каких). Там говорится, что человек в этой жизни стоит на голове, поэтому чтобы идти, он должен встать на ноги. Смысл этого изречения доверяю осознать вам, умники вы мои. А методы Воши вообще никакого отношения к йоге не имеют. Это приёмы задуривания, широко применяемые в примитивных сектах. ЦРУ их дополнила психоаналитическими разработками (пять минут истерического хохота заменяют килограмм масла. Педставляете, что с вами будет, если вы разом сожрёте кило масла?) В восьмидесятые годы такой же эксперимент провело КГБ, создав "Общину Белых братьев", возглавляемую бывшей комсомольской активисткой Мари Дэви Христос. За её спиной стоял сотрудник спецлаборатории психологии при КГБ. Оба эксперимента, кстати, с треском провалились. Во-первых, на оболванивание клевало в основном психически неустойчивое и тупое меньшинство. Практика эту тупорылость увеличивала и в результате для агентурной работы такой человек становился совершенно непригоден. Во-вторых, когда число таких тупорылых переваливало за определенную черту, они становились неуправляемой агрессивной толпой. Эксперимент в обоих случаях пришлось спешно свернуть и затратить немалые силы для нейтрализации последствий.
Сообщения: 3509
Темы: 1
Откуда: Красноярск Профиль Карма: +184/–14
Ползущий, Ошо тоже в туалет ходил, как все люди.
А некоторые Ползущие, наткнувшись на результат, приняли его за Ошо.
Конечно, некоторым составляет радость копаться во всяком дерьме. Что ж, это их полное право.
Для меня мое право - увидеть Ошо перстом указующим. Что мне очень здорово помогает в жизни.
Есть еще одно направление. Чем чище человек, тем больше он становиться зеркалом для других. Каждый имеет возможность увидеть себя в своем истинном свете, с помощью Ошо.
Когда человек злословит или ненавидит, то он этим самым маскирует свою злость и ненависть. И все дела.
Это ни хорошо, ни плохо, это просто так есть.
Сообщения: 1448
Темы: 434
Откуда: Москва Профиль Карма: +233/–3
Ползущий, Таких дураков и сволочей как Ошо еще поикать надо, человек обладающий такой властью над людьми наврятли дурак, может и сволочь потому как все чем владел против людей направил. Ну не любил он их и себя в том числе. Для вас мир, это что сплошная несправедливость? Хаос, котором рулят дураки и сволочи? А задайте себе ворос, кем он рулил, из кого делал зомби? Из толпы баранов! Что тут возмущятся, в дикой природе есть животные падальщики, они же санитары. Ошо можно сказать духовный санитар в человеческом мире...
Я писал - Ошо писал в основном правильные вещи в своих книгах (хотя иногда и бред для верующих), вот если бы он еще им следовал и не врал.
Имелось ввиду - следовал своим словам, а не говорил толпе одно, а делал другое. То есть Ошо не был примером своих слов. Он был нападобии курящего человека, который всем подряд говорил не курить и что это плохо, но сам от этоф привычки никак избавится не мог.
Цитата:
Когда перед ним сидела толпа любопытных, то его речи были пусты. К чему метать бисер перед свиньями?
Эта ваша оценка этих людей?
Цитата:
Ошо никогда не скрывал, что все эти его беседы, полная чепуха.
Согласен. 100% правда.
Цитата:
Нет никакого смысла искать в них истину.
Тоже согласен. (Невозможно найти правду или истину в заблуждении).
Сообщения: 1448
Темы: 434
Откуда: Москва Профиль Карма: +233/–3
Denis,
Цитата:
Как это им удалось? По какому принципу кроме количественного...
Есть группа людей, под руководством Дворкина Александра Леонидовича - 1977 г. эмигрировал в США. В 1980 году закончил Нью-Йоркский университет со степенью бакалавра по специальности русская литература. Был крещен в возрасте 24-х лет в храме Христа Спасителя в Нью-Йорке (Православная Церковь в Америке) 19 января 1980 г. Продолжил образование в Свято-Владимировской православной духовной семинарии, которую закончил в 1983 г. со степенью кандидата богословия. В 1988 году в Фордхемском университете (Нью-Йорк) под руководством прот. Иоанна Мейендорфа защитил докторскую диссертацию «Царь Иван Грозный как религиозный тип». В 1991 г. вернулся в Россию и был принят на работу в Отдел по религиозному образованию и катехизации Московского Патриархата. С 1993 года возглавляет Центр священномученика Иринея Лионского. Профессор Российского православного университета им. Иоанна Богослова и Свято-Тихоновского богословского института. Заведующий кафедрой сектоведения Православного Свято-Тихоновского богословского института. Заведующий издательской группой православного информационно-просветительского журнала "Прозрение". Вице-президент международного института по изучению современного сектантства «Диалог-центр». Автор нескольких книг и более чем 260 публикаций на 15 языках.
Была издана книга "Сектоведение - тоталитарные секты" котороя претерпела уже третье переиздание с дополнениями. В ней все очень грамотно изложено, советую всем прочесть, для общего развития!
Сообщения: 3509
Темы: 1
Откуда: Красноярск Профиль Карма: +184/–14
Evgenij, Я писал - Ошо писал в основном правильные вещи в своих книгах (хотя иногда и бред для верующих), вот если бы он еще им следовал и не врал.
Имелось ввиду - следовал своим словам, а не говорил толпе одно, а делал другое. То есть Ошо не был примером своих слов. Он был нападобии курящего человека, который всем подряд говорил не курить и что это плохо, но сам от этоф привычки никак избавится не мог.
algol: C чего это вы взяли, что Ошо не соответствовал тому, что говорил? Я вижу, что полностью соответствовал.
В нем полная тишина и блаженство. Нет ни йоты суеты или чего-то подобного. Нет ни йоты агрессии и злобы. Нет ни йоты тщеславия и гордыни. Ничего, кроме тишины, радости и блаженства.
Насчет, что кто-то что-то говорит, так это их проблемы, если сам не смог постичь, то возникает соблазн полить грязью. А иначе как оправдать самого себя, что не смог постичь?
Evgenij, Я писал - Ошо писал в основном правильные вещи в своих книгах (хотя иногда и бред для верующих),
algol: Опять старая песня. Никогда Ошо не говорил правильные вещи. Это невозможно. На любую «правильную» вещь всегда можно придумать опровержение. Единственно, что умно было в обществе с Ошо, не слушать «правильные» речи, а расслабиться и позволить самому себе отпустить то, что мешает увидеть свою собственную природу, самого себя. Находясь рядом с Ошо это сделать легче. Вот и все. Вот об этом Ошо неоднократно говорил – просто быть собой, постичь самого себя, а не изучать «правильные» писания.
Истины в книгах нет. Она за книгой, если вы сумеет так читать книги, чтобы воспринять то, что передавалось Ошо безмолвно, то все ваши вопросы исчезнут.
----------
algol: Когда перед ним сидела толпа любопытных, то его речи были пусты. К чему метать бисер перед свиньями?
Evgenij, Эта ваша оценка этих людей?
Это такой оборот речи, призванный показать, что если ты говоришь нечто, а тебя не слушают, то нет смысла говорить. В таких случаях Ошо не тратил своих сил, чтобы что-то донести за пределами слов, некому доносить. Бессмысленно, уши таких людей заткнуты своими мыслями. Они ничего не слышат. Это я про любопытных. Как только в толпе любопытных встречался хотя бы один слушающий, так речь Ошо становилась совершенно иной, она наполнялась глубинным смыслом, она наполнялась истиной. И этот слушающий имел шанс уловить эту истину.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
