Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Бяк, а ты монетку подбрасывал? А я только что подбрасывал..интересная динамика вырисовывается..количество проигрышей-выигрышей стремится к 50/50..зато если рисковать суммой, скажем, в 25% от суммы счёта- ты можешь вылететь сразу, похоже, что рисковать можно суммой где-то 2-3%..я сто раз бросал- динамика такая, что даже попыток не делает тебя выбить из игры..тогда же надо 30 раз подряд проиграть..а смотри, по Вильямсу мы ставим стоп пипсов на сто, а то и больше. А сто пипсов- это сто баксов на мини или тысяча на стандарном. Это если у меня счёту 5000$, то я рискую 20%? Это такая раскладка у меня на учебном. Так там же ещё маржа- это ещё 500$ отними..И это при одной открытой позиции! Тото я блин думаю- как мне удалось 100 000$ за год напряжённого труда спустить.. ..ну ладно, я играл по всем системам сразу , но ты проверь Вильямса- нафига тебе ждать- пройдись по графику, только увеличь бары до максимума, чтобы ты не мог видеть даже кусочек следующего..я пробовал- не выигрываю я ничего, зато спокойствие олимпийское на дневных- это правда.
По технике, которая Бяку "не вставила", суточную свечку словить из матрицы - что два пальца об...смотреть.
а) Говорят, или сам можешь? Доказательств не требую:-))) Хотя и был бы интересен твой прогназ на любую завтрашнюю:-)
...а на что-то, что можно назвать ээээ....."объёмом движения валбт на форексе" я натыкался:-) Числа не просил и не выглядывал, но именно движение - вектор и сила,- "ощущались" очень хорошо:-)
б) Бяка и не вставит, в связи с этой областью - стопудово. В этой области у меня сейчас другие задачи - научиться самому ПРОСТЫМ вещам, причём сделать это таким образом, чтобы этому можно было обучать, передавать дальше людям, решающим личностные, а не внеординарные задачи, типа УВ и т.д.
PeteR,
Я об опытах со сцепленными фотонами, которые изменяют свою поляризацию под поляризацию двойника. Мгновенно, без всяких задержек во времени. На расстоянии 1 км (это старые 20 летней давности опыты).
Севальникова прочитала.
У меня два школьных приятеля в разное время ознакомили меня вкратце со своей работой. Один доказывает, что любое явление можно таки описать классической физикой, не прибегая к квантовой (Салль С.А. – скандально известная персона в науке), другой занимается теорией математического хаоса (Викторов Е), работает, кажется, в голландском университете. Так получилось, что я сначала исторически краем коснулась этих тем. Потом у Волински они обе прозвучали. И сейчас я начинаю понимать для себя, почему или вернее как они у меня самой переплелись на сегодняшний момент.
Потенциальные возможности и осуществившееся. А между ними существует некий момент перехода неопределённости в определённость. Вот этот момент и изучается сейчас моим бытием. В прежние годы я строила свою жизнь достаточно жёстко, то есть всегда строила планы и старалась их выполнять, всегда имела постоянное место работы и постоянный доход, всегда знала с кем я, за кого я и пр. Постепенно всё это превратилось в противоположность. Я сознательно впускаю в жизнь момент неопределённости и пытаюсь научиться жить в этом. Самый пик ощущения хаоса и боязнь за завтрашний день уже кажется прошёл, но результатов этого эксперимента пока не видно, то есть я всё ещё в полном непонимании почему меня сюда так фатально занесло, и что за результат я хочу поиметь. Что точно знаю, что желание определиться присутствует только по очень выборочным позициям, хотя страх неопределённости давит со всех сторон. Но я почему-то очень упрямо лезу в эту «петлю» дальше.
Момент «сейчас» всё равно оказывается определённым на 100, это понятно.
Ещё есть предположение, что «непостроение», «неопределение» - попытка проскочить «сквозь» или «мимо» 2-го мира (по Бяку).
И ещё всё-таки есть некий результат – опыт ощущения «подвешенности»: видна шизофрения (раздвоенность), то есть два противоположных желания: определиться и остаться в неопределённости, кажется как будто исходящих из разных точек.
Ну и последнее предположение, что это просто маразм, исходящий из неверного понимания идеи Волинского «отдаться хаосу», хотя мои попытки начались за год до прочтения этой книжки.
Бяк, у тебя на микро 20$..то есть тебе 20 пунктов уже много держать под риском- это 10%. То есть ты можешь ставить стоп на расстоянии 20 пунктов- но это часовой график, в лучшем случае. Будешь играть по Вильямсу на дневном со стопом в 200- проиграешь. Но лучше всего тебе ставить стоп 10 пунктов- это будет 5%. И это всё, что ты можешь себе позволить, если я правильно понял этот принцип.
Бяк, ты Вильямса проверил как я тебе говорил? Или ты по нему не играешь?
Бяк, у тебя на микро 20$..то есть тебе 20 пунктов уже много держать под риском- это 10%. То есть ты можешь ставить стоп на расстоянии 20 пунктов- но это часовой график, в лучшем случае. Будешь играть по Вильямсу на дневном со стопом в 200- проиграешь. Еэеэее-еееееэее Но лучше всего тебе ставить стоп 10 пунктов- это будет 5%. И это всё, что ты можешь себе позволить, если я правильно понял этот принцип. Гневный
Бяк, ты Вильямса проверил как я тебе говорил? Или ты по нему не играешь?
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0000
Олег:-))))))))))))))))))))))000
Это я смеюсь над выкладками, которых я не делаю:-) Ставлю стоп не по процентам капитала, и не фиксированного отступа, а по ситуации:-)
Как и написано у Вильямса.
У него - ОСМЫСЛЕННОСТЬ поведения трейдера весьма приветствуется:-) Вот осмысленность и вырабатывается:-) Поэтому проверять его ни к чему, да и нечего там проверять, система торговли может быть любой.
После того, как шнурки научишься завязывать, ясен пень:-)
А не рассуждать о модельной обуви, бебеб:-))))))))))))))))))
Бяк, я тоже смеюсь! Я уже вёл себя осмысленно. Год уже вёл, если не больше. Я рисовал каналы, считал фракталы и раскрашивал мувинги. Результат тебе известен.
Ты призываешь действовать осмысленно в бессмысленной ситуации неизвестности будущего. Вот, произошло долгожданное пробитие канала- теперь наконец-то идёт вниз, уря! И идёт на 250 пипсов, не меньше. Ставим стоп 50 пипсов- так, для близиру- ужеж ясно, что вниз...проходит вниз 20, поворачивает и сносит твой стоп! Тут ты обнаруживаешь, что не учёл канал вверх- он был побольше и посолиднее..блин, переворачиваемся, ставим стоп в 200- тут уже мы собираемся отхватить куш в 1500- не меньше...проходит вверх 20, ударяется ап невидимый уровень сопротивления, трёхлетней давности но вполне, как выяснилось, работоспособный- и сносит твой стоп на 200!! дальше начинает строить двойную вершину, плавно переходящую в треугольник, внезапно начинающий напоминать голову-плечи, со стремительным переходом во всё тот же канал, так и не пробив линию шеи, так как был достигнут уровень Фибоначчи 1995 года..брось..
А я тебе говорю, что в покер выигрывает тот, у кого денег больше! Давай сядем с тобой- у меня 1000$, а у тебя 500$. Ну и что мне с того, что у тебя флеш? До меня только сегодня дошло, как народ раздевают. И это в ситуации, когда можно выигрывать постоянно, только зарываться не надо. А этому старательно способствуют.
Я уже вёл себя осмысленно. Год уже вёл, если не больше. Я рисовал каналы, считал фракталы и раскрашивал мувинги. Результат тебе известен.
Ищи ошибку в этой цитате из тебя:-) Подойди к ней со всей серьёзностью и твоим умением разобрать по косточкам высказанное:-)
В остальное не вчитывался, прости. Мне не интересно, почему у тебя что-то не получилось...это тебе должно быть интересно:-))))
Да и описываешь ты совершенно знакомую картину:-) Ей полны все трейдерские форумы - да и сам я точно с таким же сталкивался:-) Писал же, что это не первый мой "подход к снаряду"
В прежние годы я строила свою жизнь достаточно жёстко, то есть всегда строила планы и старалась их выполнять, всегда имела постоянное место работы и постоянный доход, всегда знала с кем я, за кого я и пр. Постепенно всё это превратилось в противоположность. Я сознательно впускаю в жизнь момент неопределённости и пытаюсь научиться жить в этом.
Nataris, а хочешь, я тебе покажу место у Ошо, где он говорит, что наш ум всегда так действует. Сначала он старательно учится, работает и создаёт семью. Потом он кидает всё и уходит в лес, оставив троих беспризорных детей. Ну с этим у тебя порядок, я знаю, но тенденция просматривается.
Главное- постараться не рубить старушек для чистоты эксперимента! Достаточно плюнуть в городового и вы убедитесь- у вас есть свободная воля.
Бяк, я человек, видимо, более покладистый, чем ты. Поэтому я спрашиваю- что ты имеешь в виду, когда говоришь "действую по ситуации". Я тоже действовал по ситуации, то есть по тому, какой эта ситуация мне представлялась.
Предположим, у тебя развилось чувство рынка- так это уже искусство..но такие достижения передать..- это если я тебе буду советовать играть Моцарта суше, чем Шопена- тебе это поможет?
Ошибки в цитате не вижу- я вёл себя осмысленно, как мне представлялось. То есть я намеренно не проигрывал. И у меня очень даже часто получалось- один счёт я довёл до 19 000 за неделю, а потом попал в штопор, и за два дня был достигнут маржин килл.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)