Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 2217
Темы: 56
Откуда: Семь тысяч островов Профиль Карма: +135/–4
Привет всем!)
Посмотрела вчера фильм!
Ни агитации против хинди или притеснения мусульман я там как не хотела - не увидела)) Так что кто тут разрывался о том, что это айяйяй фильм и вражду разжигает - это мягко говоря не правда. О том, что дитя выставили для сбора эмоций и в дерьмо его головой (Привет, Серега!) для выдавлевания слезы - тоже - не поняла где там выдавлевание то это)))) Пацан хотел автограф! И ему надо было срочно добежать до дяденьки! И вообще умилило что дяденька уляпаному в дерьму мальцу вообще согласился чего то подписать!))) Пять баллов болливуду за такое трогательное отношение к фанам)))
История вообще то проста как пять копеек - очень много снято фильмов с похожим, немного сказочным сюжетом типа "Золушк" - кто хороший и добрый в конечном итоге победит))) Но пусть уж лучше такие фильмы показывают чесс слово))) Так что все критики о том что фильм лажа и далек от реальности - кыш отседа)))) Для вас "На Игле" тот же чел снял))) Там можно прошибиться безнадегой и надрывом по самые гланды - а тут у нас Индия все таки! Удивительно что в фильме только один танец и тот под титры)))) За что дали Оскара - вам не понять (это мусульмане подстроили в отместку!)))))
Понравилась тройка главных героев. Причем Салим как то больше всех почему то. Салим - вообще уникум - он хитрым образом умудрился скрестить в себе просто последнего гада с очень нежным, с виду грубоватым сердцем. Джамал - эт такой.... считай не от мира сего))) (ну повезло парню вообщем) И он стал именно таким и сохранился таким по моему изза Салима - Салим его берег и охранял и очень его любил всю свою жизнь. И также завидовал. Это было его страдание - эта любовь к брату всю его жизнь. И только вконце он сдался, поняв что он не гад каким казался в конце концов - просто он очень любил и охранял брата всем чем мог. Вся его жизнь была в брате, только он сам толком этого понять не мог. С самого начала было видно что Салим его ко всему ревновал и завидовал его силе. Он на себя взял всю ту гадость что была вокруг чтобы как панцырь охранять Джамала, показывая на своем примере как плохо. Блин - ваще слов нет - силен Салим!
Джамал же - это как и выше писала - не от мира сего. Вася такой и большими чистыми глазами в которого хоть с пушки стреляй, хоть в дерьмо, хоть миллионами его по лицу)))) На него ничо нигде не липнет. Он все понял и упрямо гнул свою линию пока "враг не сдался". Впрочем выбора у него особо и не было. Как Салим выполнял свою "миссию", он выполнял свою - он Латику "просыпал" как горн пионеров на зорьке))) Он ее "спасал" и прочее по списку. Потому всякие пытки и прочее - что щекотки для такого чела, который уже все...ты с ним хоть что делай - он как Мересьев будет упрямо ползти без ног к своим)))))
Латика - странный образ. С виду пассивный. Она как дразнилка - подгонялка то для одного брата, то для другого. Причем сама даже этого наверное полностью не понимала и как могла их обоих утихомиривала. Это как лечить диабетиков шоколадкой - еще хуже, но хоть приятно)))) Правильно от нее все пытался избавится Салим))) Он понял в чем тут дело, только он явно недооценил брата. Именно Джамал ее "проснул" - она бы так всю жизнь и жила вот так - как собачка. Ее детская благодарность и привязанность по моему никак не смахивали на любовь к Джамалу. Она в себя пришла где то в конце фильма)))) Заразили)))
Ну и еще тут можно отметить такую вполне воодушевляющую мыслю - что даже все самое плохое для чего то но нужно))) Например 20 миллионов рупий выиграть))) Ну и все хорошо сложилось - каждый в фильме достиг именно того, к чему внутренне стремился и все и внутри треугольника и вне его этому были причиной и препятствием и помощью. Хотя б ради этого стоит посмотреть этот фильм)))
Кино легкое, не оставляет осадков, не якорит и не глючит сильно. Из 10 оценила бы на 7. С половиной))))
Недавно натолкнулась на интересную статью, которая дает рецензию на книгу Викаса Сварупа "Вопрос-ответ", по которому был снят фильм. Возможно, эта информация станет дополнением к просмотренному фильму.
Оставляю здесь отрывок из нее:
Цитата:
" ... повторю свою, написанную в апреле прошлого года, рецензию на роман, по которому поставлен фильм.
Викас Сваруп «Вопрос – ответ»
Пер. с англ. Ю.Моисеенко М.: АСТ, 2006
«Викас Сваруп – современный индийский писатель, всемирную славу которому принес дебютный роман «Вопрос – ответ». Он стал бестселлером в 16 странах». (из текста на задней обложке)
«Кто хочет стать миллионером? Все! Но кто СМОЖЕТ ответить на вопросы в популярном телешоу и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выиграть миллион? Только не полуграмотный официант Рама Мохаммед Томас из захолустного ресторана! Однако именно ему выпадает шанс участвовать в шоу, и именно он СТАНОВИТСЯ ПОБЕДИТЕЛЕМ! Обман? Жульничество? Преступный сговор?! Или просто – ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ВЕЗЕНИЕ? Устроители шоу пытаются найти ответы на эти вопросы и не торопятся выплачивать выигрыш…» (из аннотации)
В аннотации слишком много, типа, скандально-острых вопросов, что бы и ладно, да не имеет это отношения к настроению романа – печально-лиричному, если не сказать больше – грустно-мрачному.
Есть и неточность – речь в книге идет не о миллионе, а о миллиарде: скорей всего, автор романа не хотел вступать в возможные конфронтации с владельцами всемирно известной шоу-программы, поэтому выдумал свою – «Кто хочет стать миллиардером», владельцев которых как бы обвиняет в закулисных махинациях. По сюжету, шоу только начинается, денег у владельцев нет, поэтому даже захотели бы они – не смогли бы выплатить победителю такую сумму. Под угрозой банкротства они вынуждены применить незаконные способы давления на него. (С такой заоблачной суммой выигрыша, надо признаться, явная натяжка.)
Победитель – молодой бедный официант с богатой биографией, благодаря которой ему и удается ответить на все вопросы викторины. В том, что он каждый раз называет правильный ответ, не столько случайность, сколько художественная метафора (которую каждый толкуй как хочешь). Роман делится на главы, по количеству вопросов. Каждый вопрос сопровождает соответствующая история из жизни героя, которую он рассказывает своему адвокату, взявшегося снять с него обвинения в мошенничестве. Таким образом, повествование разворачивается в трех слоях: фрагмент шоу (ТВ), рассказ героя о своей жизни (Индия), беседа с адвокатом (тюрьма). Прием очень удачный – делает повествование очень разнообразным. Хронологический порядок жизни, из эпизодов которой берутся правильные ответы, не соблюдается – ответы берутся из разных, не по очереди, кусков жизни: такая нелинейная структура еще больше оживляет роман.
По настроению, повторюсь, роман весьма печальный – если коротко, то помотало героя, ой помотало.
Чем закончится, не скажу.
По содержанию роман тянет на «энциклопедию современной индийской жизни»: подробностей – культурных, гастрономических, бытовых, и т.д., – столько, что любители экзотики явно останутся довольны.
Роман очень визуальный, то есть так и просится, чтобы на его основе сняли фильм, который превратится просто в головокружительный калейдоскоп (если хороший режиссер достанется, разумеется). Будут и погони, и стрельба, и интеллектуальное шоу, и любовные истории, и месть! Но вопрос – будут это снимать на Западе или это будет «индийское кино»? По поводу последнего у меня сомнения – превратят в типичную мелодраму с плясками и песнями? По поводу первого – когда это на Западе снимали кино, действие которого происходит в Индии? Так что ответа нет. (Я мимо своего миллиарда пролетаю.)
Читать интересно, но, на мой субъективный читательский взгляд, книга все-таки легковесна, размышлять особенно не над чем, а просто знакомишься с обстоятельствами жизни. Единственный вывод и тот не слишком свежий: везде в мире примерно одни и те же мраки – и Индия не исключение. "
http://subscribe.ru/digest/style/lit/n87606862.html
Сообщения: 2116
Темы: 184
Откуда: с берегов Днепра Профиль Карма: +276/–1
Есть ссылки на скачивание в хорошем качестве картинки/перевода - открыто их публиковать не буду, чтобы сразу не удалили, так что обращайтесь в личку. Первому встречному дать ссылки не обещаю, кого знаю по Форуму - точно не обделю
Этот фильм наглядный пример как делать кассовый фильм.
Нужен слащавый сюжет а ля Оливер Твист, Золушка или типа того.
Добавить милых детишек, трудное детство, дружбу и т.п. душещипательное.
Добавить злодеев.
Добавить социального зла и реализма, но без крайностей.
Добавить обязательно любовной линии.
Историю внезапного обогащения, о чем гигантская масса обывателей мечтает.
А еще бы экзотики, чтобы зажравшиеся западные обыватели немножко пошевелились.
Ну а если туда засунуть всемирный бренд, то это супер-пупер коммерческий успех.
И даже можно Оскара оторвать.
И вот вуаля - получите.
Как все-таки легко снимать сливки с лох... со зрителей.
Из плюсов этой коммерческой поделки - работа операторов, монтаж, массовка и высокое техническое качество самого фильма.
В общем высококачественная пустая жевачка в красивой обертке.
А посмотреть все-таки стоит, чтобы заценить, как надо правильно управляться со вкусами толпы и делать на этом бабки.
Очень качественная работа.
Как все-таки легко снимать сливки с лох... со зрителей
С тех,кто находится в "тамасе" т.е. невежестве.
Как будто так делают первый фильм.Все фильмы расчитаны на "лохов",просто некоторые не проходят,по некоторым причинам.А этот прошёл.И другие ,ещё не созданные пройдут для некоторых.
Пожалуйста, помогите скачать книгу, по мотивам которой был снят фильм:
Questions and Answers (Vikas Swarup), или хотя бы на русском
Вопросы и ответы (Викас Сваруп)
Спасибо заранее!
согласен с Забава почти полностью, но хочу добавить своё мнение о Латике: не забывайте, что Джамал- 'не от мира сего', а остальные( в этом фильме) - нет. вот и вся разгадка. образ Латики, ИМХО убедителен, и достоверен. достоверен в том смысле, что она ведёт себя именно так, как ведут себя многие другие девушки. по той же 'программе'. всё таки 'супер-герой' в фильме только один- Джамал, а остальные- обычные люди
концовку, на мой взгляд, подпортил следующий момент: 'правильный ответ: D. это предначертано судьбой'. это в фильм зря приплели. общий уровень фильма выше этой попытки всунуть туда 'философскую' нить. видимо, создатели фильма сами не поняли, что им удалось сделать :)
пропаганды чего-бы-то-ни-было не увидел. в фильме даже не были явно обозначены 'враги' - кто они, те кто бил мусульман? на пропаганду непохоже. насчёт моментов вышибающих слезу- ни фига не вышибли. всё прошло легко. и, вообще- исскуство для того и делается, чтобы пробуждать чувства, так что не плохо 'вышибать слезу', плохо делать это грубо, неестественно
всем, кто написал типа того, что
Цитата:
Этот фильм наглядный пример как делать кассовый фильм
отвечу так:
1. мне абсолютно не важны мотивы тех, кто делал этот фильм. даже если б я точно знал, что он снят только для того, что бы выставить актёров придурками и 'прокатить' тех, кто вложил в него деньги- какое мне до этого дело?
2. не вижу ничего плохого в том, что хороший фильм оказался кассовым. или не кассовым. получил приз. или не получил. снят жидо-массонами. или фашистами любой другой национальности. потому что, по-факту: не получилось там никакой пропаганды, или нарочитого кривляния. всё пучком!
3. ну, и третий момент: если кому-то фильм не показался хорошим... тут, уж ничего не поделаешь... как Джамаль знал ответы именно на эти вопросы, а на другие-нет, так и фильмы- нравятся одним людям, и не нравятся другим
спасибо всем, оставившим комментарии. с удовольствием прочёл их все. это так здорово- читать такие разные комментарии на какой-нибудь фильм. особенно, если сам его только что посмотрел
Спасибо за фильм, не жалею о потраченном времени. Уже давно мечтал посетить Индию, после просмотра фильма желание пропало
Пересматривать врядли буду, слишком много сцен насилия, не мое это...
Моя оценка - 7 из 10.
Средненький фильм по индийским меркам. Помню к режиссеру этого фильма появилось много вопросов: очень не реальный фильм в упаковке предельной реальности и достоверности с желанием
шокировать зрителя с заплывшими мозгами, из-за чего этот фильм воспринимается еще более
фальшивым и надуманным.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
