Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Владислав Лебедько: вопросы по теме книг и ответы автора
Добрый день, Владислав!
У меня по новым книгам пока вопросов нет, но есть вопросы по старым. Вот вы лично общались со многими подвижниками российской саньясы, скажите, у вас сложилось впечатление, что кто-то из них больше и глубже понимает некоторую суть, а кто-то меньше? Вы могли бы поделиться своими личными впечатлениями в этом свете? Может быть имена назвать?
Спасибо!
В книге "Медитации на Joker'e" вы, как я вижу, пишите в жанре художественный роман. Это у вас "само по себе" так получилось? Или вы намеренно решили использовать именно этот жанр?
Владислав! Не могли бы вы дать свой собственный комментарий по поводу интервью Бахтиярова из "Хроников" и "Магии", там где про то, что истина только в православной церкви?
Отвечаю на вопросы:
1) К теме Хроников возвращаться не собираюсь, считаю, что начало положено, а тема бесконечная, я же по натуре не летописец, мне интересны новые проекты, в частности сейчас - жанр художественно философско-исторического романа (отчасти это проявилось в "Медитациях на Джокере", более глубоко собираюсь копнуть в перспективных проектах.
А в теме Хроников есть уже преемники: так Михаил Искрин пишет сейчас, по материалам своих бесед с разными людьми, книгу Беседы о Главном.
2) Кто из тех, с кем я встречался, ближе к сути? - Никто и каждый. Мне близка позиция постмодерновского плюраллизма: нет единой объективной истины, каждая интерпретация - уже сама по себе истинна и у каждого она своя. Хождение по Хроникам научило меня этому плюрализму. Приэ том можно войти в любое учение на глубину. Для этого только нужно до печенок прожить позицию "Я не знаю как оно на самом деле" и тода входить безоценочно в любые системы описаний мистического опыта.
3) Об Олеге Бахтиярове и его позиции об истине только в церкви: когда находишься внутри церкви - это абсолютно верно, когда находишься глубоко в другом учении - истина - там и т.д. Очень рекомендую всем, кто этими вопросами интересуется обратится к серьезным философам - начиная от Хайдеггера: Гадамер, Фуко, Делез, Деррида. (Экзистенциализм и постмодернизм). Там очень обстоятельно дается объяснение по поводу отсутствия единственности истины и истинности любого субъективного опыта. Я в Медитациях на Джокере тоже этот вопрос затронул подробно.
Через несколько дней я пришлю Лотосу эссе "Растерянная психотерапия: выход за постмодерн", где это все вообще очень подробно расписано.
Лебедько Влад
Здравствуйте, Влад!
В первую очередь спасибо за Хроников! Скажите, а кто такой Михаил Искрин и где искать его книгу? И еще один вопрос к вам - вы поддерживаете связь с Игорем Калинаускасом?
Вике:
Михаил Искрин с 1998 по 2003 год учился у меня и у некоторых "Хроников". Сейчас - он вполне самостоятельный и оригинальный автор, (он же - веб-мастер моего сайта). Его книга - не продолжение "Хроник" - и слава Богу, - у него свой стиль, задачи и т,п.
Его книга еще в стадии начала, но некоторые главы он публикует. Ссылку на его сайт я надеюсь поместить у себя на сайте в ближайшую неделю. (сейчас под рукой нет адреса). Что касается Калинаускаса, то с ним я контакта не поддерживаю. Никаких особых причин - просто много других контактов и проектов.
Влад Лебедько
"Я не знаю, как оно на самом деле" - это ни в коем случае не убеждение (что нонсенс - получилось бы убеждение типа "я знаю, что не знаю" - прикольно!), а переживание. Оно дает возможность работать в самых разных системах координат, не залипая ни на одной мифологии. Отсюда нет и не нужно никакого пути, просто жизнь - по-человечески. Когда ты пережил вот это самое "не знаю", оказывается, что так называемая истина нигде не спрятана, к ней не нужно идти, она не за семью печатями и не зарыта ни на какой глубине. Она - прямо сейчас совершенно банально - в том, что происходит. Безумно банально. Ничего искать не нужно... Я раньше искал эту самую истину в измененных состояниях, практиках разных, а оказалось, что она перед носом и проще ничего быть не может. Никакого такого "просветления" не было, просто в течении 15 лет с каждым днем это "не знаю" оказывалось все очевиднее и ближе.
Поэтому никакого особого пути, кроме самой банальной, обыкновенной жизни, (ну разве что, ощущая себя на своем месте, что бы ни делал, что тоже - переживание, а не убеждение) собственно и нет... Обычная жизнь со своими радостями и проблемами. А что может быть еще?
Влад Лебедько
Да искать-то зачем?. Все - рядом. Другое дело, если вам интересно исследовать измененные состояния и все такое... Если это вызывает вдохновение - это прекрасно.
Может быть и в самом деле что-нибудь найдете. Я-то говорил о себе и никакой объективности тут нет и быть не может. И как я могу советовать в таких вещах? Если бы вы меня спросили что-то конкретное - например. "у меня болит голова - что вы посоветуете" , там еще можно что-то посоветовать. Но в таких абстрактных вопросах, где все предельно субъективно? И рад бы, но не зная кому конкретно, зачем и множество других факторов - любой мой совет будет пустым звуком. Если у вас конкретный вопрос о себе - напишите мне vll@mail.ru расскажите свою ситуацию - тогда я может быть чего-то подскажу.
Влад
Прочитал "Растерянную психотерапию" - можно сильно обогатить свой словарный запас - одни симулякры чего стоят , вещь очень емкая, интересная хотя и тяжеловатая ...
Если "творчество - действие по образу и подобию своему" с поправкой на глубину восприятия перво-текста, то один дурацкий вопрос не затронутый в этой вещи - зачем ? не ужели все ради "кто я?" ?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
)
, вещь очень емкая, интересная хотя и тяжеловатая ... 