Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Но Бог, вопреки некоторым церковным догмам, никого и никогда не наказывает, поскольку Бог есть любовь, проявление абсолютного альтруизма.
Цитата:
Если же человек ведет деятельность, направленную на достижение сугубо альтруистических результатов, то в виде кармической «компенсации» он может быть вознагражден здоровьем и долголетием, или же сохранить свою жизнь в смертельной опасности. Подтверждением этому являются известные нам примеры выживания людей в экстремальных условиях, и их последующего долголетия (актер Жженов, писатель Солженицын, последний кошевой атаман Запорожской Сечи Калнишевский, которые много лет провели в условиях каторги, но, тем не менее, прожили долгую и активную жизнь).
Меня смутили эти высказывания, поскольку считаю, что если эгоизм - это потакание своим привязанностям к материальному, то альтруизм - потакание чужим привязанностям. И насчет Солженицына считаю, что своим отношением (а не просто фактажом) к миру он вроде бы не заслужил "кармической" компенсации... А как считаете вы?
Альтруизм, эгоизм, стяжательство, не стяжательство, привязка, не деяние, по карме, не по судьбе .. просто слова.
Слова могут иметь смысл и терять смысл.
Иногда пишут о потоке, в котором все само собой и все определения лишние.
Иногда о том, кому чего покладено, иногда, спрашивают разрешение.
Есть жизнь по совести, есть по правилам.
Кто -то слушает себя.
Кто-то сердце, а кто кошелёк ..
У кого - то альтруизм предельно логичен и строго по расписке.
Кто - то обольстился прекраснодушием и даёт каждому встречному...
....
и все люди
Но Бог, вопреки некоторым церковным догмам, никого и никогда не наказывает, поскольку Бог есть любовь, проявление абсолютного альтруизма.
это было бы справедливым -если бы человек находился в абстрактно-идеальной среде -нечто вроде Эдема.
Однако подобно тому, как малеький ребенок(а нередко и взрослые) обижается на то, что приносит им боль -и считают таким образом эту боль формой наказания-и человек получая уроки считает то или иное наказанием.
Причём вполне справедливо считает - с точки зрения "реалий", окружающих его.
Поэтому в этой системе координат получается, что Бог наказывает -в прямом смысле отнимает нечто, приносит боль и страдания, болезни и лишения.
Высказывание о связи альтруизма со здоровьем и долголетим - в той же системе координат -поступок- наказание/поощрение. И потому-стольже ограниченно как высказывание о том, что Бог наказывает.
Альтруизм - это главная составляющая любви ,бывает разный,на начальной стадии развития альтруизма может человек и потакает "чужим привязанностям", НО это тоже ведёт его к духовным взлётам,потому что в первую очередь когда он это делает он делает для себя(хотя сам это и не осознаёт или осознаёт но ему совершенно наплевать).Потом альтруизм в человеке "вырастает" и становится частью чего то больше - БОГА.
Поэтому можно сказать что альтруизм по своей природе не бывает никогда абсолютно слепой и нелепый.Может вы скажете что альтруизм родителей превращает детей в эгоистов - так всё просто - ЭТО НЕ АЛЬТРУИЗМ!!!
"Кармические причинно-следственные связи отрабатываются только двумя путями: через осознание и покаяние перед людьми (а не перед Богом) в содеянном или же, если осознания нет, – через болезнь и смерть. Другого в это мире не дано: человек сегодняшними своими помыслами и делами определяет вариант предстоящего будущего и, соответственно, прошлого, которое также многовариантно."
А я вот непойму как прошлое может быть многовариантно?
А я вот непойму как прошлое может быть многовариантно?
Это те пути твоего "условного" прошлого(почему условно? потому что оно для тебя лично прошлое в данный момент),которые не произошли в этом мире,но произошли,либо происходят в других мирах.
priinddirg какие ещё другие миры?
Я вот окромя иного не слыхал.
А вообще это определение вызывает у некоторых ценителей учебников психиатрии некоторый резонанс, который зачастую проявляется в форме прямого отношения к определённым психологическим отклонениям. Чего стоили нападки девочки с званочком Sotolitna, а ещё и Vasco с "шизойдами" войну ведёт.
Поясни чё за миры то такие?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)