Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
А что с авторскими правами ? Лотос же иэ книг имен авторов не выкусывает и факт своего авторства также в праве столбить.
Проблема не с авторами - проблема с издателями - т.е. теми кто впаривает порой маленькие брошурки за немалые суммы. Если какой-то автор напишет Лотосу и попросит убрать свое произведение - то Лотос скорее всего его просьбу выполнит, но ни один автор не будет этого делать ! Ну разве что только тот, который сам издает и продает свои книги . (все таки свято место пусто не бывает - не будет одного автора - будем читать другого). Этим занимаются издательства и вот с ними можно поспорить
Вообще просится такая среда авторского размещения - причем как для знаменитых авторов так и для неизвестных с входным отбором по качеству - и Лотос в этом вопросе молодец, у меня есть своя свалка разных е-книг найденых в разных закоулках Инета - но добрая половина взята здесь - за что Лотосу отдельное спасибо - хотя бы потому что столько бумажных книг просто не собрать и не купить, да и пользы от бумажной копии немного - прочитал пару раз, дал двоим-троим и все ... стоит, пылится. А как быть с ограниченными тиражами и дифицитными изданиями?
Вопрос все равно может быть решен полюбовно - например как с GPU и GPL лицензиями в Linux - пример довольно удачный - Linux буквально за 5 лет прошел путь MS за 20 лет и по многим позициям является привлекательнее и перспективней
Хотя как говориться - лучшая защита от копирования - выпуск более совершенных версий, так что пусть авторы не расслабляются а то напишет человек книжку и потомки лет 300 живут на выплаты по авторским правам
Кактусу: а идея с Супер-Пупер Усилителем очень даже неплоха, может займешься ?
Я тут подумал насчет ВОРОВСТВА:
по определению воровство - это тайное похищение чьей-нибудь собственности. Однако, мы все прекрасно видим, что никакой тайны здесь нет и в помине, а значит нет и воровства.
(Есть вопросы, возражения и пр.? )
Далее (по всем пунктам):
Если кто-то (по ошибке) купил (украл, приобрел, привез, собрал) компьютер, подключился к сети, то КРАДЕТ ли он информацию?
Объясняю: да, крадет, ибо не видят. Не видят, что творится в волшебной коробочке под таинственным названием КОМПЬЮТЕР!
Так как крадет, но не наказывают - значит не работает закон.
Значит - либо закон есть но не работает, либо закона нет и не работает.
Если закон есть, но не работает - кто виноват? - несовершенство системы. Если закона нет - кто виноват?
Не ведают, что творят!
Теперь о копиях.
Память современного компьютера устроена так, что ежесекундно
происходит КОПИРОВАНИЕ содержимого ячеек памяти многие сотни тысяч раз. Не значит ли это, что именно компьютер-вор каждую секунду СТО-ТЫСЯЧЕКРАТНО незаконно копирует информацию?
Хороший пример - попугай. Он может украсть и многократно скопировать чью-то мысль!
Целиком и полностью поддерживаю позицию, что авторское право это пережиток прошлого! И принятие думой закона об увеличении срока посмертного а.п. до 70 лет - это уже геронтофилией попахивает.
Автор (если он АВТОР) кровно заинтересован всего в двух вещах: - самовыражение (достигает через свое творчество) и реакции уважаемой публики. Деньги автору безусловно нужны, но опять таки для чего - для последующего творчества. Все остальное - понты колхозные. И миллиардер и бомж потребляют примерно одинаковое количество калорий (то есть тратят лично на себя одинаковые суммы ) Заметьте - наибольшие споры идут вокруг бестселлеров от индустрии развлечений. К Библиотеке Лотоса - это отношения не имеет!
А насчет того, что сайт можно хлопнуть - можно, а зачем? Настоящих буйных мало, их даже в советское время не очень то хлопали.
... И миллиардер и бомж потребляют примерно одинаковое количество калорий (то есть тратят лично на себя одинаковые суммы )
Совершенно не важно, кто сколько имеет и сколько тратит.
Важно только, сколько имеешь и сколько тратишь ты сам.
И ещё то, что мир этот абсолютно непознаваем!
И
Раньше в библиотеке Машкова ссылки были на текст и аудио материалы, сторон ЗА и ПРОТИВ. Щас почему то не смог найти. Я так понял новая волна началась и вроди как с подачи км.ру, ну а вывод - жадные засранцы .
Спасибо Мака за ссылку - довольно показательно , я сюда интересный кусок для всех перетащу :
Сообщение Den:
" Сначала нужно разобраться. Считается что в суд на Мошкова подало 9 писателей, но называли 4 фамилии: Маринину, Головачева, Геворкяна и Катасонову. Мошков связался с Головачевым и выяснил, что тот о своем иске узнал от него впервые. Геворкян сказал, что претензий к Мошкову не имеет. Литературный агент Александры Марининой Натан Заблоцкис публично заявил: «Маринина возражает только против публикаций и републикаций своего дебютного произведения -- «Шестикрылый Серафим». Ей вообще хочется, чтобы об этой повести все поскорее забыли». На сайте Мошкова ее нет. Претензий к нему Маринина соответственно не имеет и даже с любопытством понаблюдает, какая форма бытования литературы окажется в итоге более перспективной -- бумажная или сетевая. http://www.ogoniok.com/win/200416/16-48-49.html
Так что не писатели тут заправляют."
Что скажу. Когда дети отличного писателя голодают от того, что ему не платят - плохо. А когда на писателе в это момент наживаются - еще не справедливие. Но виртуальность нета - вешь относительная - например, вы легко узнаете мой Ай Пи и пр... И белфом про существ суд не накормишь. Скачал Фанк... надо бы почитать... Спасибо..
Чего еще скажу. Похоже, за чтение книг скоро Ваще приплачивать будут читателю. А деньги будут платить тем, кто будет учить людей быть альтруистами и книг не читать! Надо бы скорее свою книгу написать, пока за чтение моей кнги с меня денег не будет читатель брать... Кошмаррррррр!!!!!!!!!!
"В апреле 2004 года перед бесплатными сетевыми библиотеками со всей серьезностью встала проблема — найти эффективные механизмы юридического обеспечения своей деятельности. При поддержке компании «КМ онлайн» (1) четыре автора подали против владельцев шести крупнейших русскоязычных интернет-библиотек иски о защите авторских прав на общую сумму 500 тысяч долларов..."
и так далее по тексту
Если бы Jesus сошел на землю, поросил бы он копирайт?
Несомненно, одел бы галстук и отправился к своему адвокату и обратился бы в райсуд по месту жительства.(шутка)
Если бы Jesus сошел на землю, поросил бы он копирайт?
Несомненно, одел бы галстук и отправился к своему адвокату и обратился бы в райсуд по месту жительства.(шутка)
Иисуса тронули...а я думаю - когда же ? Бедненький... Он же, кстати, не писатель...:)
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)