Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
На сайте "Интернет и Право" выложены Правовые рекомендации для создателей и владельцев электронных библиотек - дело хорошее, но только, увы, для "старого мира". Ну не пойдут умные и активные люди обивать пороги ведомственных систем и федеральных депозитариев, в надежде "стать пушистыми".
Сообщения: 2116
Темы: 184
Откуда: с берегов Днепра Профиль Карма: +276/–1
Управление цифровым бесправием
Основные тезисы лекции о технических средствах защиты авторских прав и проблемах, которые они сулят современному обществу, которую писатель Кори Доктороу читал в исследовательском подразделении Microsoft, выглядят следующим образом:
1. Системы защиты авторских прав недееспособны
2. Сиcтемы защиты авторских прав вредят обществу
3. Системы защиты авторских прав вредят бизнесу
4. Системы защиты авторских прав вредят творческим людям
5. Системы защиты авторских прав - плохая бизнес-идея Microsoft
С более чем подробной выкладкой, ПОЧЕМУ это так, а не иначе -
Подробный текст лекций здесь >>>
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
мне кажется вопрос можно решить проще:)
КАЖДЫЙ АВТОР, КОТОРЫЙ НЕ ЖЕЛАЕТ, ЧТОБЫ ЕГО КНИГА ПОПАЛА В ИНЕТ - приписывает соотвествующую декларацию - ссылка на которую присутствует в виде значка на каждой странице .
есть значок - копирование в инет незаконно -поскольку оно ПРОТИВ желания автора
нет значка- зёлёный свет(что не запрещено, то разрешено)
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
и чтоб не было всяких коллизий - ЗАПРЕТИТЬ издательствам вносить в договор с автором в качестве пункта договора.
а то ведь -сразу ухватятся и будут диктовать автору его права:))
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
вот-недавно впервые столкнулся на практике:
Размещение в интернете электронного самоучителя «Управление состоянием», как и его публикация где-либо в какой-либо форме, без письменного разрешения автора запрещены.Цитирование и использование в публикациях информации из электронного самоучителя «Управление состоянием» возможно в пределах 10000 символов при обязательном упоминании автора и со ссылкой на источник: Егор Булыгин, электронный самоучитель «Управление состоянием», NLPING.ru.
Единственная сущность имеющая здесь авторские права - это Господь Бог. Все остальные "авторы" просто пользуются его творением и "открывают" давно уже существующие законы и сюжеты. Гонорар главному Автору этого мира почти никто и не платит, а Все больше хлеба насущного просят. Как буд-то Он сам не знает, или забыл, кому сколько хлеба этого положено. Если и дальше так пойдет, то скоро начнут патентовать состав воздуха, формулу воды, цвета радуги и краски заката. Да ещё не забудут про шум прибоя, пение птиц и шорох листьев.
Вспомнайте хоть иногда про Автора с благодарностью. Все ж таки не чужой Он нам.
Уважаемые, с одной стороны авторские права - ущемление в правах доступа к знаниям, с другой стороны - средство зарабатывания на хлеб насущный. Дилемма? Уверен, как и любая другая дилемма, имеет решение. Нужно только найти исходное место, перефразировать ее так, чтоб отмести все смысловые нагромождения цивилизаций и оставить саму суть, и тогда решение будет в самом вопросе.
Во тему обкатали. Аж даже некуда свои пять копеек вставить.
Разве что обобщить немного.
И с юридической точки зрения выкладывание книжек в сеть - не воровство.
И юридические законы - условность, т.к. абстрактны и не отражают действительности, в том числе и слово "воровство". Висящее в пустоте, оно не означает ничего. Так же, как и суды вместе с их УК.
И не "автор" - автор. Все мы - суть сумма той инфы, которую пропускаем через себя - с самого детства. Так что говорить, что это "я" написал какую-то книжку - это очередная абстракция.
И благодарное общество всегда найдёт как отблагодарить автора.
А если не найдёт, или автор не сможет эту благодарность получить в материальной форме, так и что же - не хлебом единым и автор жив.
Да и не стоит всех авторов под одну гребёнку стричь - так же, как и их произведения.
К тому же кто знает - может, голодный (читай - мотивированный) автор тоже нужен, как и сытый?
И, наконец, все наши рассуждения типа "а вот моё мнение такое..." ни к чему, в сущности не ведут. Мир таков, каков он есть - о нём не рассуждать надо, а улавливать тенденции его изменения и изменяться самим.
Если не Лотос, то другой выложит все эти книги. Если не мы, то другие будут их скачивать. Если не мы, то другие будут на форумах бодаться и формировать "общественное мнение".
Уважаемые, с одной стороны авторские права - ущемление в правах доступа к знаниям, с другой стороны - средство зарабатывания на хлеб насущный. Дилемма? Уверен, как и любая другая дилемма, имеет решение. Нужно только найти исходное место, перефразировать ее так, чтоб отмести все смысловые нагромождения цивилизаций и оставить саму суть, и тогда решение будет в самом вопросе.
Ага. Вся дилеммы - в наших головах, а не в натуре. Так же, как и их решения. Типа, как у китайских комсомольцев в былые годы - они тоже сначала создавали себе проблему, а потом героически её преодолевали.
И, к стати - о птичках.
Вот аргумент, который, как мне кажется, если и звучал, но не акцентировался.
Если мы сумма той инфы, которая через нас течёт, то при свободном распространении инфы, авторов скоро будет - огого скока! И огого какого качества! И не только авторов книг, но и, к примеру, авторов роботов, которые будут за нас работать и производить тот самый хлеб насущный, о котором пекутся издатели. А там уж дело общества - как налог с роботов брать, чтобы всем хватало.
Общество прибывает гениями и талантами, а гении и таланты прибывают не хлебом насущным, а инфой. Так что стратегически инфа куда как важнее для того же общества, чем хлеб.
«Похищенное чужое добро как огонь, в дом вшедшее, всё прочее имение поедает, ибо, где неправда, там никакого добра не будет, но всякое злополучие последует. Хищники и грабители подобны человеку, черпающему воду решетом: из рук их вытекает всё, что они похищают и собирают, как решетом черпаемая вода. Похищай и хватай, человече, похищай, как хочешь и что хочешь, однако же знай, что всё из рук твоих вытечет и твоя собственная неправда, как огонь, потребит» (святитель Тихон Задонский)
Duremar, хочу у Вас спросить. Есть ли у кришнаитов, в их святых книгах или в устном предании, заповедь от Господа Кришны аналогичная восьмой библейской заповеди «не укради»?
я специализируюсь на ИС и могу заявить, что существуют муторные, но вполне законные способы "воровства" чужых книг, связаные с цитированием, творческой переработкой или ее видимостью.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
