Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
"...махаяна, утверждающая концепцию бодхисаттвы, т. е. Будды сознательно не уходящего в нирвану пока не будут просветлены и тем самым спасены все чувствующие существа.
В Буддизме было много святых и подвижников, начиная с Будды, совершивших удивительные геройства, великолепнейшие подвиги духа (Миларепа, Марпа, Бодхидхарма, Тилопа, Наропа, Атиша и еще множество других), результат же налицо - мир не спасен, и с точки зрения буддизма совершенно не ясно почему. По идее, с уходом Будды в нирвану, должен был прекратиться и весь мир как, собственно, модификация его сознания."
Прямого ответа на этот вопрос нельзя дать: утверждение будет догматизмом, - формой самообмана.
При этом заметьте сказал "нельзя" и далее дал утверждение, поэтому - это также обман и далее "это также обман есть обман".
Еще вот такой диалоговой метафорой ответить можно:
- Нет абсолютного смысла ни в чем.
- Почему же вы тогда живете?
- А разве в смерти есть смысл?
И вот так:
Освобождение - "состотояние" не связанное с утверждениями или сомнениями.
Утверждение ( = отрицание ) и сомнения есть позиции неравновесного ума
- неравновесие равно беспокойству (сомнение, - раджас, - искание) или увязанию в догматической пропозиции (утверждение или отрицание, - тамас, - тупость, - упертость).
Освобождение - саттва, поэтому не утверждение и не сомнение и не отрицание обоих.
Вот еще поясняющий пример такой "странной логики" о Троице:
Так и Отец Бог, Сын Бог, и Святой Дух Бог, не три Бога, а Один Бог.
http://apologia.narod.ru/earlyfat/symvol/aphanas.htm (Символ веры Афанасия Александрийского)
Так какова же мотивация бодхисаттв?
1. Свободное существо не движется давлением мотивации, но поскольку оно свободно оно может принять таковое и поддавшись силе его потока плыть в нем.
2. Хотя веревка принята за змею, но когда иллюзия змеи исчезает, то остается веревка, как мираж воды в пустыне остается даже если мы узнаем об этом (Так Рамана объясняет реальность Майи).
3. Есть страдание (первая благородная истина).
4. Нет неведения и нет прекращения неведения и так вплоть до отсутствия старости и смерти и отсутствия прекращения старости и смерти (Сутра сердца праджня-парамиты), - здесь неведенье в частности и страдание.
3 и 4 противоречивы.
Но отвергнуть противоречие - догматизм
и принять также,
и сомневаться - также!
- это формы нечистого ума: прнятие, отвержение и сомнение,
поэтому бодхисаттвы действуя бездействуют и бездействуя - действуют, для них есть самсара и для них нет самсары, для них есть нирвана и для них нет нирваны, сансара есть нирвана и нет ни сансары, ни нирваны.
Зачем эта противеречивая игра слов?
- Чтоб "указать" на саттвическое состояние вне утверждения, отрицания и сомнения.
Поэтому они Бодхи Саттвы, - пробуждающие к Саттве - вечной ясности ума, пространству которое не волнуется от внутренних волнений, поскольку они есть таже пустота, что и оно само, и не волнуется о том что оно волнуется (см. начало сутры Сердца).
Ум не нужно останавливать.
Если вы честны с собой, то для остановки вам нужно остановить всю Вселенную, - осуществить Паралайю:)
Глушануться можно - мнимую остановку получить, а реальную...:)
Но какже тогда саттва?
Саттва есть постоянно, - она пространство волн тамаса и раджаса ума.
Поэтому и рекомендуют стать в позицию чистого наблюдателя, чтобя выделить пространство, а не оставаться во всасанности волнами. - Разделить Пурушу от Пракрити в терминах Ауробиндо.
Сам вопрос "почему?" - из раджаса и ответ его в раджасе, в саттве его "нет", поэтому Бодхисаттвы действуют.
Очень замечательные игры ума Вы сейчас продемонстрировали.. Всё это очень весело..
Я Вам доложу так - эти игры в мильены раз интереснее чем игры в то как набить и без того толстое брюхо...
Не от того ли народы Индии и Китая так истощены? Они не думают о брюхе как наш народ.. или народ-бройлер - амириканческий...
меня всегда подстерегает мысль.. а вот эти вот филосовские возрения Востока не есть ли противовес их тараканьему размножению?
Вы понимаете как.. если стать на сторону материализма, то эти Боххисатвы и йогами и махавир танрами можно разделать под орех на основе чисто инстиктов и нищеты.. мало жратвы.. плодятся во имя сохранения вида.. и из за отсутствия контрацептивов выдумали идеалогию.. какая правителям полная зашибися - щасашняя жизнь шняга.. родился - помер.. возродился.. Доа-пустота.. всё фигня.. ты инструмент.. тока наблюдай и молчи покорно.. тут есть где материалисту постмарксисту-ленинцу порыться..
И ещё.. не кажется ли Вам постоянное упоминание иноземных выражений элементом субкультуры?
Это тока моё, но я избегаю запоминать иностранные слова... если нет способа передать суть этих понятий знакомыми родными словами значит эти понятия таки чужды.. и лишь академичности проявленье..
Что Вы скажете по поводу этого и вдоль-поперек?
Блинн, Слова для меня эти - родные.
Кому интересно, - поймет:)
А кому нет, - так нет:)
Почему язык странный и такая эклектика?
И зачем эти слова из санкхьи?
1. Смешанные блюда - также блюда (окрошка, салаты):)
2. Не веду "широковешательной трансляции"
3. Специфические слова - готовые интерфейсы определенных готовых философских систем,
- велосипед не изобретаю.
4. Вы же не будете использовать интерфейс молекулярно-кинетической теории с легкостью для квантовой механики.
5. Все эти философские построения - инвалидные креса, они не для жизни, а для стирания интеллектуальной границы мжду жизнью и смертью: в Бытии нет границ.
По поводу Материи:
Нет ничего кроме Нее.
И Спор о первичности просто отпадает:)
Кость пространства:), относительно субкультуры я понял.. согласен.. причем скажу Вам - это круто - быть собой.. это Брэнд.. в самом лучшем понимании.. тут так и надо..
По поводу Материи не понял ни чего.. что такое - "Нее"?
И почему же спор то отпадает.. ведь спор то не со мной.. то спор с самим собой.. да.. я идеалист.. коль перейти на "измы".. но слово то - "материя" же мне известно.. и что в потенции оно первичным может стать..
Коль слово это и материи первичность я забуду.. тогда лишь спора быть не станет...
но в этом слове есть такая буква.. и предстоит её мне угадать.. ни чё не выграю.. базара нету..
однако от себя не убежать...
Сочувствующий, всё бы ничего... Но зачем запускать в свой мир тех, кто гадит в душу, а затем говорить о любви к ним?
Это дань "Всеобщей Любви", которая говорит о том, что любить нужно и гадов? Но для этого гадов вначале создать надо?
А так хорошо начиналось...
А разве такая абсолютизация "Все - Материя" - не идеализм?
Если "Все - Одно", то и Материя = Дух = Место их пребывания...
Хитренько.. а если идея проукт материи.. всё Одно.. а где начало?
Идея продукт материи... или материя лишь идея..
Вопрос совсем не так туп как кажется.. мне так кажется.. или я туп как мне не кажется..
опять круг.. а где его начало.. пусть конца нет.. пусть нет и начала.. можно его определить.. почему нет?
Вы наверно знаете, что Фон Нейман был аксиоматиком.. так назову..
Причем он один из отцов квантовой физики.. аксиома же догма..
Как догма привела к мистике, которую являет квантовая физика..
Не стоять на одной позиции.. а на чем стоять?
Думаю можно стоять на одной позиции и великолепно видеть и понимать, принимая, другие..
Вы большой хитрец, Уважаемая Косточка..
Это дань "Всеобщей Любви", которая говорит о том, что любить нужно и гадов? Но для этого гадов вначале создать надо?
Сочувствующий
Цитата:
И пусть я еще тысячи лет на одном месте буду воплощаться, и потом в Ад попаду, в Вы завтра уже в Раю заблаженствуете или Нирване, тоже как хотите назовите, но я уверен, что Вы и там не поймете ни русских народных сказок, ни мифов, ни наставлений Мастеров, ни прекрасных стихов и Ваша душа от этого никогда не дрогнет нисколечки...
Это "уверен" (и от него исходящее), как раз и хранит тайну, загадку Сочувствующего, более всего - тонкую подоплеку к Игре, некий Вызов "хирургу" и его игромании, нащупывание слабых точек, уязвимых мест, тонковидимых. Уж слишком резкий переход от мягкости, проницательности, безформенности к грубому сектантскому заявлению, с категоричным утверждением, да с закрыванием глаз на что-либо другое.
Блинн, На счет аксиоматических теорий:
Шахматы - игра висящая в пустоте, но красивая:)
Мало того в ней есть жесткая объективность для игроков.
Мат - стуация очевидная.
Я не против брожения по бесконечным деревьсям аксиоматических теорий:)
- Занятие увлекательное,
Но на сколько Реальное?
Это брожение - оставляет вас в алгебраической клетке.
Сообщения: 213
Темы: 4
Откуда: Оттуда ! Профиль Карма: +11
Истинный Мастер,
не мог бы ты не сыпать столь избитыми афоризмами выдавая из них истину в конечной стадии?
А, то читая твои топики, я как в том анегдоте, скоро на одной из служб могу забыть, что после молитвы надоть говорить Аминь, а не пиздец!
Мир усім!
уважаемая чешка, по моему каждыи человек может начать так сказать пытаться расширять сознание, если он того захочет. Вы можете рассказать и предложить книги, а выбор каждый делает сам, давить ни на кого не надо, если не захочет или не поймет все равно ничто не получится.
Кстати вопросик что за книга по депревации сна?
Удачи! :)
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
