Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
Мистикус,
Цитата:
Определитесь. Что означает "Бог" и сразу поймете каким образом возникла эта идея.
Уже определились.
Прочти первый пост - там все по пунктам разъяснено.
Во всяком случае в рамках этой темы Бог понимается именно таким образом и никаким другим.
А теперь с тебя обещанное - "каким образом возникла эта идея".
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
WE,
Цитата:
чувствуется тобой -и потому для тебя - верно.
Совершенно правильно, чувствуется мной и потому для меня верно.
В данный момент я высказываю свою точку зрения.
Как и ты.
Или тебе бы хотелось, чтобы я высказывал только твою?
Ну тут уж, как говорится - "не дождетесь".
Чем же тебя удивляет, что я высказываю свою точку зрения?
Разве форум не для этого?
Или у меня тут больше прав, чем у тебя?
Или у тебя лицензия на выражение своего мнения, которой нет у других?
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
WE, ты бы поинтересовался, кто автор темы-то?
Автор сформулировал вопрос так, как посчитал нужным.
Так поступает любой автор.
Тема сформулирована, насколько это было возможно, конкретно.
Специально для того, чтобы избежать всяких кривотолков и попыток соскочить в сторону, что является излюбленным приемом некоторых.
Я понимаю, именно это и раздражает: когда задается прямой вопрос и ограничены возможности уйти в привычную болтовню.
И как бы приходится отвечать - а очень не хочется.
Короче: тема сформулирована именно так, а не иначе.
Кто считает вопрос важным или полезным - принимает такую формулировку.
Кому не нравится формулировка - за рукав никто не тянет.
Вот это и называется - определились.
Ничего нового. Так же и в любой другой теме. Во всяком случае - должно быть так.
Если по процедурным вопросам - всё, предлагаю на этом закончить и не отвлекать от вопроса темы.
Тут уже и так достаточно нафлудили в мое отсутствие.
Вы хоть понимаете, что любому новому человеку, который захочет поучаствовать в теме (не только в этой, но и в любой другой) очень трудно отследить смысл, заваленный огромными грудами препирательств и посторонней болтовни? И что обсуждение "процедурных вопросов" никому не интересно, кроме тех кто их ведет. Потому что ведутся они не из стремления что-то улучшить - а из желания найти лишний повод ущипнуть собеседника. Загляни внутрь себя и скажи себе - разве не так?
Давайте уважать и себя и других.
И говорить исключительно по вопросу темы.
Если кого тревожат другие вопросы, - создавайте соответствующие темы и обсуждайте их там.
Что непонятного?
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Agador,
Цитата:
Автор сформулировал вопрос так, как посчитал нужным.
Так поступает любой автор.
сформулировать -это да.
в этом как говорится-авторский почерк.
Цитата:
именно это и раздражает: когда задается прямой вопрос и ограничены возможности уйти в привычную болтовню.
это раздражает автора- и это вполне понятно.
некторых-участников- раздражает нежелание авторы слышать конкретные вопросы и ответы.
эт что- автор темы -решил, что вся тема- в том числе и её участники- это его творение?
так сказать книга мудрости автора?
Цитата:
Давайте уважать и себя и других.
обомя руками- за!
а в чем это уважение -в игноре автором "нежелательных мнений" и привествовании желательных?
извини-эт не уважение -это простое потребительство автора.
"это моя дача! я выращиваю кулубнику на своем участке"
так выращивай.
только предупреди заранее-и не двусмысленно: на этом участке другие участники-это люди второго сорта -потому что ту главный я -автор темы!
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
WE, если ты не понял двух предыдущих, достаточно подробных объяснений, боюсь третье вряд ли поможет. Похоже, дело тут - в ограниченной способности к пониманию. А люди с ограниченной способностью понимания это, как бы по деликатнее выразиться: не то чтобы второго сорта, - таких тут нет, тут у всех равные права, как я уже говорил выше, - а просто лично мне не интересны. И поэтому я предпочитаю сводить общение с ними к минимуму. Так понятнее?
А засим еще раз прошу - если у тебя нет ничего сказать по теме - слазь с трибуны.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
FERRY, действительно- скамейка "только для белых" без таблички -кто черного то заставляет на такую скаймеку присесть?
была б табличка -может и не сел бы.
Сообщения: 43259
Темы: 45
Откуда: Tallinn Профиль Карма: +834/–32
Agador, разумеется.
просто ограниченность понимания не позволяет увидеть-что "белые" и "черные"-и раздельные для них скамейки -это все о возникновении идеи Бога.
С нами Бог -это конечно "белые", а черные- это противо кого идут "белые", с которыми- Бог.
"Избранный народ"- это конечно- "белые"- поскольку только белые имеют право изгонять с земель Ханаанских всех этих гергесеев, иевусеев, хеттеев и пр.потомков проклятого Ханаана.
Мы-белые пушистые- с нами Бог.
Иначе -если мы не белые и пушистые -зачем нам Бог?
любое происхождение идеи Бога-упирается в необходимость самооправдания- человека, племени, народа -мы покорились Тебе(хотя и жестоковыйные)-а Ты уж- покори для нас других.
С твоей помощью -мы будем на коне -проливая реки крови- мы останемся белыми и пушистыми.
ВСЕГДА-отныне и вовеки веков.
Идея Бога могла возникнуть только в человеке осознающем, что он сам есть, что он -знает, что есть..
Для волка убивающего козленка или для льва убивающего детеныша(от другого самца)- убийство не грех
Убийство становится грехом для того, что осознал, что живет- и что другие- тоже живут.
Сообщения: 8530
Темы: 38
Откуда: Ultima Thule Профиль Карма: +204/–11
WE,
Цитата:
любое происхождение идеи Бога-упирается в необходимость самооправдания- человека, племени, народа -мы покорились Тебе(хотя и жестоковыйные)-а Ты уж- покори для нас других.
С твоей помощью -мы будем на коне -проливая реки крови- мы останемся белыми и пушистыми.
ВСЕГДА-отныне и вовеки веков.
Весьма категоричное утверждение. "Любое"! То есть, по твоему, никаких других причин происхождения Бога нет и быть не может - только это?
Так и запишем. Ты сказал. Никто за язык не тянул.
Ну, теперь, наверно надо бы это категоричное утверждение доказать.
Потому что пока это только декларация твоего мнения.
А где доказательство?
Скажем, бог-покровитель искусств Аполлон - тоже из таких побуждений произошел?
Или бог торговли и красноречия Меркурий?
Или Венера, богиня любви и красоты?
Давай, докажи это.
[/quote]Для волка убивающего козленка или для льва убивающего детеныша(от другого самца)- убийство не грех
Убийство становится грехом для того, что осознал, что живет- и что другие- тоже живут.
Цитата:
Откуда знаешь, что волк и лев не осознают, что живут?
Можешь доказать это утверждение?
Идея Бога могла возникнуть только в человеке осознающем, что он сам есть, что он -знает, что есть..
Цитата:
Ну а вот это утверждение - единственное, которое не вызывает сомнений и вопросов.
Думаю, в этом все со мной согласятся.
Поэтому, за эту мысль - благодарю, думаю, что её надо приобщить к тем знаниям, которые нам удалось аккумулировать в этой теме.
И которые нам позволят прийти в результате к какому-то позитивному выводу.
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
В последних двух абзацах в рамках - комментарии, цитаты оказались необрамленными.
Прошу прощения за причиненные неудобства.
Страница 1 из 9 На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9След.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
