Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Всё в мире троично .
Любой процесс порождает семь качеств.
Можно поподробнее?
Нельзя, толку нету без вашей собственной работы в этом направлении. Хотел бы я сказать, чтобы не читали книжки на эту тему... так ведь по другому то - как понять, что акценты надо расставлять в других местах? Ключики то там тоже есть. Поэтому (по законам) - Успенский, , Беннет, Арлашин... всё , потом Гурджиев. А уж что вы лично оттуда вынесите?
Neversorrow, голограмма - как некий аналог определенных психических
процессов начального, глубинного, уровня психики - вполне работоспособна. Но строить модели Вселенной по этому принципу - просто не понимать принципов , на основе которых голография существует. И методов её манифестации - не один ведь.
Цитата:
В голограмме каждая мельчайшая частичка содержит ту же структуру, то же устройство, что и целое.
Ну не структуру, лучше сказать -паттерн. Но универсальный паттерн, по которому любой процесс работает, давно известен - это энеаграмма. Те же источники можно посмотреть. Правда, основной "рабочий" элемент там даже не нарисован, но при желании выцепить его все таки можно.
Я не хочу здесь особо распыляться, но было бы неплохо Вам, сэр , самим посмотреть нормальные источники по голографии, книгу Миллера , например.
Но структурные кирпичикив психике - это чашки, черные ящики с несколькими входами. Я уж где то писал об этом. Проверено на своих восприятиях.
Цитата:
Таким образом постигая законы природы, мы постигаем законы себя в какой-то мере.
tuilan,
сэр, я получаю бесконечное удовольствие от беседы. Дайте название книги Миллера. С удовольствием ознакомлюсь. А также ссылочку на описание Вами термина энеаграмма.
По поводу чашки, разбитой на осколки. Чем-то осколки этой чашки будут подобны друг другу. Ведь они сделаны из одного и того же материала, имеют похожий цвет и если их собрать вместе, то получиться некая целостность - чашка. Чем не аналогия людям на Земле? Мы такие разные, но устроены похоже. Мы можем образовывать из себя новые целостности и в то же время сами представляем из себя нечто, что должно стать целостностью. И мы же внутри - как разбитая чашка, но в отличии от неё мы имеем способность себя собрать и наполнить содержанием - разумом, духом, духовностью. И только когда образуется целостность возникает содержание, так - проскакивает в щели.
Ну, возможно примитивно, но в ощущениях проверено.
Цитата:
Цитата:
Таким образом постигая законы природы, мы постигаем законы себя в какой-то мере.
Почему - в какой то мере? В самой прямой.
Это оборот речи такой. А так конечно - в прямом.
Мое почтени!
Neversorrow, давай без сэров!
Пошарил по инету - есть эта книжка в научном фонде МЭИ, регистрируйся на их сайте да качай. "Голография", М.Милер, 1979 г, Ленинград.
Может в свободном доступе где есть, не проверял. Хорошая книжка, физик писал.
Голография - частный случай интерференции. Если с этой стороны аналогии искать, то что получается? Источник ..."света" может находиться как перед воспринимателем, так и сзади. В первом случае - источник впереди : когда волны достигают объекта, то отражаются от него, возникает обратная волна, интерферирующая с основной. Объект - восприниматель что видит? Интерференционную картинку! Отнюдь не источник излучения в чистом , так сказать, виде.
А если источник "света" сзади? Тут модель пластины с двумя щелями - тоже дает интерференцию. Причем, играя расстоянием между щелями эту картину можно менять. Ну чем не модель работы сознания? Тут конечно и мечать не приходится о прямом восприятии источника. Только глюки - мультики.
Цитата:
По поводу чашки, разбитой на осколки. Чем-то осколки этой чашки будут подобны друг другу. Ведь они сделаны из одного и того же материала, имеют похожий цвет и если их собрать вместе, то получиться некая целостность - чашка.
Да нет, проще всё. Топологически что чашка, что осколок - никакой разницы нет.
Если это чашка без ручки была. Пиала.
Страница 9 из 9 На страницу Пред.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
, самим посмотреть нормальные источники по голографии, книгу Миллера , например.
