Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Какие знания позволяют отличать разумное от менее разумного?
Я уже привык, ... в 99, 9999 % случаев я тута на форуме не прав, а 0,00001% случае всегда прав, когда молчу
Понимаете ли, говоря о более или менее разумном выборе, сам бы старался отходить от правоты, как от чего-то личного, по типу "я прав".
Наиболее разумным является взгляд, учитывающий, наибольшее видимое количество, факторов влияющих на решаемую проблему, но кто сказал, что с приходом и освоением новых знаний человек (например, я) не сочтёт возможным хотя бы чуть-чуть, да пересмотреть старый взгляд, который до этого считал самым разумным решением?
Как в науке - новое корректирует старое...
Универсальный критерий правильности - удовлетворение, что сродни частному доказательству, но гораздо обобщённей. Удовлетворение - единственное что не врёт. Это отнюдь не весы, но самостоятельная сущность указующая на правильность выбора с точки зрения общего, всего.
Универсальный критерий правильности - удовлетворение, что сродни частному доказательству, но гораздо обобщённей. Удовлетворение - единственное что не врёт. Это отнюдь не весы, но самостоятельная сущность указующая на правильность выбора с точки зрения общего, всего.
Странная логика, если учесть, что удовлетворённый человек, часто, пассивен и перестаёт искать исследовать...
Зачем стараться переосмысливать что-то если ты удовлетворён?
C другой стороны, если взглянуть на противоречащее друг другу огромное разнообразие вер и убеждений людей, которые (будучи удовлетворёнными этими верами и убеждениями) держатся за них, как за свои приятные игрушки, пусть субъективные игрушки, но ведь люди-то довольны и своим выбором, и тем что не нужно больше искать, то куда ведёт подобное удовлетворение ?
Такое удовлетворение - "Универсальный критерий правильности"?
А, может, просто, - это самопотакание (приятные для самолюбия идеи)?
Добавлено спустя 10 минут 30 секунд:
Цитата:
Удовлетворение - единственное что не врёт.
Обобщение...
Объедаясь, упиваясь алкоголем, мастурбируя и т.п. люди тоже получают удовлетворение, но всегда ли удовлетворение не врёт?
Тут автор намерянно или невольно путает удовлетворение от деятельности и таковое "от объедения, упивания алкоголем, мастурбации и т.п." Ну кому чего ближе. А разные "веры и убеждения" никоим образом друг другу не противоречат в расширенном контексте.
В пояснение к сказанному:
Критерием истины-правды-доказательством является удовлетворение, это вытекает из однонаправленности желаний-стремлений в восполнение недостающего к единству, это то что непосредственно с нами, всё остальное - разнообразные смыслы существования-полуправда, коктейль из тех же желаний-удовлетворений, загораживающие то, что рядом, что всегда с нами.
Вышесказанное является в одном лице и критерием истинности и точкой отсчёта в преодолении этих смыслов и это начало, начало осознанного следования закономерностям.
Правда - реальность-факты и объективные закономерности реальности.
Полуправда есть всё остальное, это наши идеи и представления не соответствующие правде, как бы близки к ней они ни были.
Следование правде ведёт к истине, следование полуправде возвращает на "круги своя".
Вы осознаёте, что в одном и том же абзаце употребили две, судя по всему разных смысловых категории, выраженных похожими словами :
1) истины-правды - что-то равноценное, меж чем ставится тире
2) Следование правде ведёт к истине - что-то неравноценное, меж чем ещё предстоит следование - переход ...
О каком единстве говорите, если даже в рамках Вашей идеологии даже в пределах одного абзаца - такое явное разночтение терминов, выраженных словами истина и правда?
Искательный,
Не торопитесь с выводами. Правда есть частное, истина общее, что вытекает из предыдущих рассуждений, что касается тире то это касается равноценности по отношению к единому критерию - удовлетворению. Будьте пожалуйста внимательны.
Не торопитесь с выводами. Правда есть частное, истина общее, что вытекает из предыдущих рассуждений, что касается тире то это касается равноценности по отношению к единому критерию - удовлетворению. Будьте пожалуйста внимательны.
В описании своей идеологии, что "включает в себя оценку тенденций, процессов " Вы могли бы избегать повелительных конструкций , подобных подчёркнутым мною в цитате и сперва давать чёткие методологические определения понятий, прежде чем употреблять их в таких произвольных сочетаниях, как "истины-правды " и "Следование правде ведёт к истине" ?
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
