Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Вначале ответь за свой треп и выдай факты на свои необоснованные обвинения здесь:http://ariom.ru/forum/p1919153.html#1919153
Цитата:
ну читай снова и снова -пока не поймешь в школе Раджниша считали грубияном , эгоистом и наглецом...
вспомогательное задание :
найти и выпиши смысл слов:
грубиян -это ....
эгоист- это ....
наглец- это ...
двоечник- это....
хулиган - это...
Только боюсь на этом задании ты застрянешь надолго.
Или снова будешь вопить, что оно тебе не под силу -как и предыдущее, которое было рассчитано на 7 летнего ребенка.
ты не способен отвечать за свои слова- как и Ошо?
или- ничего кроме очередных "легенд об Ошо" у тебя нет в запасе?
покажи -что ты считаешь "фактами" - по указанному тобой утверждению -что Ошо учился на ошибках и становился сильнее и ответственее по мере роста.
пока же ты не способен просто прочитать и понять простые фразы -у тебя срабатывает блокировка ума.
по твоему -все были в школе виноваты, но только не Раджниш
это явная глупость -глупость ребенка, который не умеет разбираться в отношениях -и корректировать своё поведение.
для ребенка -это простительно, но и то -лишь до определенного возраста.
WE, Мне кажется ты всё таки передёргиваешь с понятием "совесть" и смешиваешь его с "чувством вины".
А вообще тема "совесть, вина" не такая плёвая и однозначная для меня, мол - или "а плевать! хоть трава не расти" или "за всё и вся в ответе".
А может ты, на самом деле то в этом давно разобрался, просто контекст текущих твоих диалогов "обязывает" именно так трактовать..
Мне кажется ты всё таки передёргиваешь с понятием "совесть" и смешиваешь его с "чувством вины".
почему ты так решил?
совесть вызывает чувство вины -это понятно.
но чувство вины может вызываться не только совестью.
но - как это часто бывает у "радикальных изотерикаф" -они выплескивают вместе с грязной водой и младенца- т.е в данном случае и совесть -для освобождения от любого чувства вины.
kamal37, вот и показал, что неспособен привести факты для доказательства своего пафосного утверждения об Ошо - Ошо учился на ошибках и становился сильнее и ответственее по мере роста.
Снова навесив бирку "флуд" -ты лишь показываешь твою неспособность (и нежелание) анализировать личность Ошо в честном и открытом разговоре.
И ты ещё претендуешь на честный и открытый разговор?
Самое печальное - что твои неаргументированные мнения об Ошо подобны занятию пустопорожними гаданиями на кофейной гуще.
чувствуется -тебе просто не на кого было излить всю твою "мудрость", накопившуюся от прочтения Дворкинских книжек
подумай над этим -т.е успокойся, приди в себя- и спроси себя: на каком основании я сужу о человеке, совершенно не зная его?
настоящий ответ будет жестким и неприятным: на основании своих стереотипов.
желаю тебе избавиться от стереотипов "пророка" и "видящего насквозь"
Wake Up,
я не увидел их -они появились уже 6.05, а я ушел 5.05 и вернулся сюда -в эту тему, только 13-го.
это- во первых.
а во вторых - здесь мы говорим только об Ошо -и потому я даже не искал тут вопросов о христианстве
поэтому и ответ на твои вопросы я перенес в соответствующую тему
Ошо- прекрасный образчик "духовной прелести"- и на нем , но не у него, нужно учиться
В чем прелесть, в машинах? Так он же их кому то предлагал подарить но только все - товарищ не решился.
Учитывая масштаб его личности, можно предположить что он спас планету от третьей мировой, взорвал умы, а это окупает все с лихвой.
Все остальное вторично, ведь правда?
Если бы энергия пошла вниз, в разрушение - никому бы уже не было дела до чьих то заслуг и социальных неравенств.
Такие люди просто так не приходят, не зря они приходят.
kamal37,
я понимаю - список длинный, но весь он- об одном и том же:
[114] ВандерхиллЭ. Мистики XXвека: Энциклопедия. М., 1997. С. 415.
[115] Мартин У. Царство культов. СПб., 1992. С. 287.
[116] This Is a Revolution. Bhagwan Shree Rajneesh, video cassette 18C236, Dec. 28.1980. Цит. по: Мартин У. Царство культов. С. 288.
[117] Цит. по: Привалов К. Б. Секты: досье страха. М„ 1987. С. 34.
[118] Раджниш Ошо. Права нового человека. М., 1994. С. 34.
[119] Автор скандального романа-Последнее искушение Христа”.
[120] Амрит Свами Прем. Ошо: первое знакомство. Минск. 1992. С. 5.
[121] См. также в гл. 21 главный закон сатанизма, сформулированный А. Кроули: “Делай, что хочешь — в этом весь закон”.
[122] Цит. по: Привалов К. Б. Секты: досье страха. С. 35.
[123] Ошо, Нирвана — последний кошмар. Цит по.: АмритСвами Прем. Ошо: первое знакомство. С. 18-19.
[124] Цит. по: Маргин У. Царство культов. С. 292.
[125] Ошо. Нирвана — последний кошмар. Цит по.: Дмриг Свэми Прем. Ошо: первое знакомство. С. 26.
[126] Bhagavan Shree Rajneesh. Meditation... P. 27. Цит. по: Вэндерхилл Э. Мистики XX века: Энциклопедия. С. 421.
[127] Ошо. Нирвана — последний кошмар. Цит по.: ДмригСвзми Прем. Ошо: первое знакомство. С. 28.
[128] Там же.
[129] Там же. С. 30.
[130] Там же. С. 28.
[131] “Sannyas”. 1978. April. R 18. Цит. по: Мартин У. Царство культов. С. 292.
[132] Bhagwan Shree Rajneesh. Rajneesn ism. R 60. Цит. по: Мартин У. Царство культов. С. 291
[133] ВандерхиллЭ. Мистики XX века. С. 418.
[134] Цит. по:Амрит Свами Прем. Указ. соч.С.8-9.
[135] Shagavan Shree Rajneesh. Meditation... P. 169. Цит. по: Вандерхилл Э. Мистики XX века. С. 418-420.
[136] Вакдерхилл Э, Мистики XX века. С. 421.
[137] Баркер А. Указ.соч. С. 245-246.
[138] АмритСвами Прем. Указ. соч. С. 10.
[139] Мартин У. Указ. соч. С. 288.
[140] Медведев М. Ю. Пять дней в Орхусе, или православный взгляд на “новую духовность”. Пермь, 1995.С.47-48.
[141] BhagwanShreeRajneesh. Rajneeshesm. Rajneeshpuram, Oregon. 1983. Цит. по: Мартин У. Царство культов. С. 291
[142] Мартин У. Указ. соч. С. 291.
[143] BhagwanShreeRajneesh. Rajneeshesm. Цит. по: Мартин У. Царство культов. С. 291.
[144] Ошо. Секс. Цитаты из бесед. М.. 1993. Цит. по: Новые религиозные организации России... С. 280.
[145] Paris-match. 1985.08. XI. Цит. по: Привалов К. 6. Указ. соч. С. 35.
[146] Мартин У. Указ.соч.С.244.
[147] Мартин У. Указ. соч. С. 288.
[148] Там же. С. 287.
[149] Chandler Uday Singh. Sins of Bhagwan // India Today. 198г. June 15. Цит. по: Мартин У. Указ. соч.С. 288.
[150] Баркер А. Указ. соч. С. 244-245.
[151] Мартин У. Указ. соч. С. 288.
[152] Цит. по: Привалов К. Б. Указ. соч. С. 37.
[153] См.: Там же. С. 37-39.
[154] Баркер А.Указ.соч.С.246.
[155] Привалов К. 6. Указ соч. С. 37-39.
[156] Мартин У. Указ. соч. С. 290.
[157] Свами Прем Армит. Указ. соч. С. 12
[158] Из проповеди Бхагвана Шри Раджниша в Раджнишпураме 12 ноября 1984 года. Цит. по: Мартин У. Указ. соч. С. 292.
[159] Dietrich Bill. Conflict Over Rajneeshpuram // Seattle Times. 1984. Sept 9. P. ВЗ. Цит. по: Мартин У. Указ. соч. С. 292.
[160] Из проповеди Бхагвана Шри Раджниша в Раджнишпураме 12 ноября 1984 года. Цит. по: Мартин У. Указ. соч. С. 292-293.
[161] Victor Valley Daily Press. 1981. Sept. 18. P. ВЗ. Цит. по: Мартин У. Указ. соч. С. 292.
[162] Мартин У. Указ. соч. С. 287.
[163] См.: Привалов К. Б. Указ. соч. С. 41.
[164] Там же. С. 41-42.
[165] Там же. С. 42-43.
[166] Le Point. 1985.11. XI. Цит. по: Привалов К. 6. Указ. соч. С. 43.
[167] Там же. С. 44.
[168] Раджниш Ошо. Права нового человека. С, 53.
[169] The Oregonian. 1999. Dec. 26.
[170] Вандерхилл Э. Указ. соч. С. 423.
[171] Мартин У. Указ. соч. С. 293.
[172] Раджниш Ошо. Права нового человека. С. 26.
[173] Там же. С. 31.
[174] Там же. С. 37.
[175] Раджниш Ошо. Права нового человека. С. 40.
[176] БаркерА.Указ.соч.С.247.
[177] АмритСвами Прем. Указ. cos. С. 13.
[178] Там же.
[179] Иоахим Кеден и др. Секты, духи, чудо-целители. Германия, 1999. С. 28.
[180] Амрит Свами Прем. Указ. соч. С.14.
но это все не имеет никакого значения: ведь даже явный факт мошенничества и лжи все равно будет тобой оправдан- если мошенник ОШО.
скажи что это не так?
честности хватит- не соврать?
WE, Батенька этот список скопирован у товарисча Дворкина ))))) На его сочинение "Сектоведение.
Тоталитарные секты: опыт систематического исследования" есть экспертное заключение - признано безграмотной подтасовкой короче негодно:
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)