Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
kamal37, любезный- если ты говоришь о нарушениях логики- покажи конкретно- что и где нарушено.
а давать бесконечное число раз ссылки на твои собственные слова- мягко говоря неадекватно твоим же утверждениям
а вот "обосновать утверждения"- это уже вопрос твоего согласия /несогласия с приведенными с ходом рассуждений и с доказательствами.
так вот я в который раз тебе объясняю -что мне достаточно того, что действия Ошо ничем не отличаются от действий махинаторов и мошенников любого ранга -чтобы считать его мошенником.
но я вовсе не собирался доказывать, что стиль унисекс подразумевает обязательную бисексуальность приверженца этого стиля -я лишь показываю, что независимо от мнения самого приверженца стиля- этот стиль -стиль "унисекс"
Доказательства основываются на фактах, фактов мошенничества или обкрадывания людей Ошо нет и никогда не было, но ты тем не менее - утверждал и продолжаешь утверждать, что Ошо мошенник.
А если утверждение не подкреплено доказательством - достоверными фактами (в данном случае -мошенничества и обкрадывания), то такая логика безосновательна и неаргументированна, то есть она является - псевдологикой или псевдорассуждениями (измышлизмами).
не только.
если в комнате где произошло убийство все время -до убийства и после - находилось только двое:сама жертва и еще один человек - то логично предположить, что убийцей был кто то из этих двоих.
ты же изначально отрицаешь такой ход рассуждений- а требуешь "отпечатков пальцев".
для меня же достаточно доказательства того, что в комнате, где произошло убийство все время -до убийства и после - находилось только двое:сама жертва и еще один человек
если это доказано -то мне нет нужды восстанавливать стертые двадцать лет назад отпечатки пальцев на орудии убийства:)
в самом лучшем случае можно признать, что убийство было совершено по неосторожности
это понятно?
так и тут- если какой то бизнесмен( в том числе и Ошо ) действовал так же как и всякий мошенник-т.е. присваивал чужие деньги себе , то он- мошенник.
и мне не нужны бухгалтерские отчеты в которых написано, что доход получен мошенничеством -это и так ясно:
Ошо говорил -а люди отдавали деньги.
Ошо исчез- а люди остались и без денег и без "намеков" на " освобождение".
ну разве что - от денег:)
В самом лучшем случае- можно признать, что мошенничество "получилось случайно" в силу обстоятельств -если бы не оправдательные речи самого Ошо о деньгах и их количестве -знала кошка, чье мясо ела.
или- короче:
если некто ведет себя как придурок - мне не нужны доказательства его "действительного умственного состояния"(т.е его намерений и целей) или его АйКью - мне в практическом смысле достаточно того, что он ведет себя так, как ведет себя придурок.
усек?
это и называется "доказательство по аналогии".
но что тебе в этом?
ты даже получив отпечатки пальцев на орудии убийства будешь фантазировать, что их туда "намеренно наложили" -пока подозреваемый мирно и наивно спал
WE, не прикидывайся дураком ВИша. Лично ты остался без денег, по причиной лекций Ошо? Или может быть ты считаешь, что Сапиенс остался без денег, по той же причине..? Ай?
Лично ты остался без денег, по причиной лекций Ошо?
лично я - не платил деньги за лекции Ошо.
ну по той простой причине, что я жил в СССР -а Ошо- в США.
Это Ошо не впускали в 21 страну, а меня - не выпускали
Цитата:
Или может быть ты считаешь, что Сапиенс остался без денег, по той же причине..
понятия не имею о финансовом положении Сапиенса.
зато - имею понятие о мошенничестве: так что если Сапиенс стал жертвой мошенничества, то он обнаружит те же признаки и в деяниях Ошо
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
но если Сапиенс сам мошенник -то скорей всего в Ошо он увидит "брата по вере"
"..Слушай, слышал под землёю город строють,
Так, говорять, на случай ядюрной войны.
А вы слыхали, скоро бани все закроють,
Навсегда! И эти сведенья верны...
И словно мухи тут и там,
Ходють слухи по домам,
А бязумные старухи, их разносють по умам..."
И что..? Высоцкий тоже - нехороший человек.., "редиска"? Ведь, прям, как про старуху ВИшку и нопясал...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)