Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Прекрасно изложено,единственно что хочется добавить,путь это очень личное,редко
кому одинаковые подходят(узка та дорога и тесна та дверь и мало кто по ней идет).
И ТО и ЭТО возможны лишь относительно – при наличии – друг друга…
Если убрать ТО – сразу же автоматически уберётся и ЭТО…
Если убрать ЭТО – сразу же уберётся ТО…
Поэтому, говорить о том, ЧТО находится между этими двумя границами,
можно исключительно в присутствии ЭТОго и ТОго одновременно…
Но, если разговор – мысль – восприятие – прекращаются, одновременно прекращается и наличие – ТОго, и ЭТОго…
Это прекращается когда я "смотрю на" - "воспринимаю" - не важно что - при отсутствующем интересе, внимании и осознании...
- Здесь нет ни того, ни этого, ни воспринимающего, ни воспринимаемого, ни наличия, ни отсутствия...
То есть, Мир как был, так и остаётся, - ЗА кадром - но информации о нём НЕТ...
- НИКАКОЙ...
Будда передал молчаливое послание Махакашьяпе. Он дал цветок, и тогда кто-то спросил: «Но почему Махакашьяпе? Почему не другим?». Ведь там были и другие, более уважаемые ученики: был Шарипутра, один из главных учеников, очень знаменитый по всей стране, который сам по себе был Мастером. Когда он пришел сдаться Будде, у него было с собой пятьсот учеников, и все они сдались, потому что их Мастер сдался. Он был знаменитым ученым. Почему же не Шарипутре?
Почему не Ананде, который жил сорок лет рядом с Буддой, точно его тень, обслуживая его всеми способами, как слуга, и который был братом Будды, принадлежащим к той же царской семье? Почему не Ананде? Почему не Модгальяне, который был другим великим ученым и которого уважали тысячи людей?
И почему Махакашьяпе, который вовсе не был известен, а был неведомым существом? Никто никогда не думал о нем и никто не знает о нем ничего другого, кроме этого инцидента: Будда пришел однажды утром с цветком и молча сидел, глядя на цветок. Он ничего не говорил. Люди забеспокоились и заволновались — ведь они пришли послушать проповедь. И тогда Махакашьяпа засмеялся; Будда позвал его и дал ему цветок и сказал собранию: «Все, что может быть сказано, а дал вам, а то, что не может быть сказано, я даю Махакашьяпе».
Это единственный инцидент, известный относительно Махакашья-пы. До этого он был никем; после этого о нем ничего не известно. Почему же Махакашьяпе?
Это не выбор, ибо если бы это был выбор, тогда цветок получил бы Шарипутра. Это не приязнь, ибо если бы это был вопрос приязни, тогда его получил бы Ананда. Будда сказал, что не было альтернативы: Махакашьяпа был единственным, кто мог принять это, он был единственным, кто сидел безмолвно и понимал.
Известно, что Будда сказал: «Даже если бы он не засмеялся, я пошел бы к нему и дал бы ему это, ибо он был единственным незанятым и пустым здесь среди всего собрания. Здесь великие ученые, но они наполнены своими учениями. Здесь Ананда, но он исполнен слишком сильного отношения и привязанности ко мне.Этот Махакашьяпа — просто пуст, пустой дом, он исчез».
а мне интересно , как вы их видите , какие чувства они в вас вызывают?
Просто первая...
похожа на полет бабочки , она будоражит и завораживает , хотя и хаотична ...
а вот вторая , две вселенные, два влюбленных , как инь и янь, связь двух начал и звук хрустальный в тишине её глубин раздается порой , как вечное напоминание...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)