Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Он еще раз отправился к тому дереву, уселся и стал смотреть вдаль, пока на душе у него не стало спокойно. Он вынул из себя и расставил перед собой то, что его угнетало, как тот, кто после долгого перехода, прежде чем расположиться на привал, снимает с плеч рюкзак. И ему стало легко и свободно.
Теперь все они были перед ним: его желания, его страхи, его цели, его подлинная потребность. И, не вглядываясь пристальнее и не желая ничего конкретного — скорее как тот, кто вверяет себя неизвестному, — он стал ждать, чтобы все произошло как бы само собой, чтобы все встало на свои, подобающие ему в общей совокупности места, согласно своему рангу и весу.
Это продолжалось недолго, и он заметил, что там, снаружи, их стало меньше, как будто некоторые незаметно улизнули, как пойманные воры, которые спасаются бегством. Ему открылось: то, что он принимал за собственные желания, собственные страхи и собственные цели, на самом деле никогда ему не принадлежало. Они пришли откуда-то еще и просто в нем поселились. Но теперь их время прошло.
Казалось, все, что оставалось перед ним, пришло в движение. К нему вернулось то, что было действительно его, и все в нем встало на свои места. Сила сосредоточилась в нем, и он узнал свою собственную, подобающую ему цель. Он подождал еще чуть-чуть, пока не ощутил уверенность. Затем он встал и пошел.
Эта часть конечно не сказка и не притча, а вольное изложение одной из важнейших (по моему имху) техники, даже не техники а целого направления самосовершенствования...
Если для тебя Terapiya, это не сказка, то мой тебе респект!
Войт,
хочешь обвинить меня в плагиате?
а с чего ты взял, что я авторство приписываю себе?
источник, где я прочитала эту притчу (является ли автор источника автором притчи - сказать не могу)
Гунтхард Вебер "Два рода счастья"
И когда ты там в Раскрасках вновь явился в видоизмененном виде и кричал о САМО СОБОЙ, я даже порадовалась за тебя.
Подумала даже, что ты Вебера прочитал.
И что-то в твоей башке само собой прояснилось.
Сайты притча.ру народу!
Dim-chan, для меня это не сказка, для меня это пройденный этап и теперь сама жизнь.
Войт,
Вебер - очень распространенная фамилия среди авторов.
Кто именно тебя прочитал?
Гунтхард Вебер, о котором говорю я, - системный психотерапевт, он тебя "прочитал"?
Ясно, с кого свои книжечки пишет (шутка-шутка-шутка).
Отпускаю тебя живым, Войт, на этот раз (привет Бавину).
И не ассоциируй Терапию и Наталию, ок?
Всем привет ( марш Славянки)
Войт,
1. Я могу завести другой ник (Метелкина, например)), послать тебя в ж... и ты не будешь в шоке и говорить "Тю", а будешь отвечать.
2. Ты не будешь ждать моего подлого использования фактов из твоей жизни в моих постах, которые ты хотел бы скрыть от уважаемой публики. И потому будешь оспаривать и отрицать или объяснять свою точку зрения на данный якобы угаданный факт.
3. Ты будешь реагировать на мои слова, не ища в них тайных смыслов, с чего бы я это сказала.
4. Ты не будешь каждое написанное слово воспринимать на свой счет. Я вот написала в этой теме, не обращаясь к тебе абсолютно. А ты тут как тут со своим паровозом.
5. Является ли совпадением то, что каждый раз, когда я задаю вопрос, ты уходишь от ответа, а то и вообще с Лотоса?
6. Какие мотивы ты видишь в моем присутствии на сайте?
7. Ты не можешь строить со мной диалог, ты или шутитшь, или сваливаешь.
8. Я не имею планов словить тебя на несоответсвии тебя лотосовского и тебя жизненного. Я уже говорила тебе - ты для меня Войт по жизни. Войт он и в Африке Войт. И мне нет надобности в чем-либо тебя уличать, кроме как твоих противоречий на разные темы в разных ветках, кроме твоих закидонов для сценариев книжечек.
9. У тебя целая куча оппонентов здесь, целая куча даже матерных слов в твой адрес. И тебе все равно. На меня же ты вечно - тю и в шоке.
10. Я только что оставила дурную попытку пытаться говорить с тобой вообще.
11. И в начало - я могу под другим ником говорить тебе кучу неугодных тебе слов, а ты с азартом и блеском в глазах будешь меня "учить жизни". И тогда у меня появится шанс высказать свое противоположное "учение о жизни".
12. И наконец - не думал ли ты, что Терапия такая же фальшивая, как Метелкина? Помнишь историю про девушку-брокера с коньками под Новый год?
13. И вообще я удаляюсь. Надоели. Ничего нового за столько лет. Или слово "вечность" является ключевым в вашем тренинге? Про развитие через изменение я тебе говорила, но ты сразу в шоке.
14. Ну и - сам не понял, что ли? - не фига связывать Терапию с нашей общей семьей.
15. Достаточно?
Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды: wetka:),
Привет, Ветка.
«Что делать» – извечная тема.
Подход Войта не оригинален. Лозунг «человек человеку друг, товарищ и брат» - был придуман давным давно, но почему-то не прижился. Видимо, отказ от личных интересов (проявлений Я) в пользу общественных (высоко-осознанной среды) не совсем вписывается в высший замысел.
Все эти благие намеренья, типа
- стать частью более великого сознания;
- относиться друг к другу честно;
- слышать и понимать другого, как самого себя;
- отдавать другим щедро и искренне свою помощь, внимание, приятие и любовь;
- в каждом слове и деле воплощать разумную и добрую часть себя ;
- осознавать себя живой разумной частью процесса-команды-среды;
- бытьорганичной частью [единого] разумного Организма
и т.п.
как показывает жизнь, катят до поры до времени. А в некоторых авторитетных источниках вообще говорится, что подобные начинания вредны и приводят к плачевным последствиям. Но разумный , человек не верит написанному и снова и снова организует эксперименты, чтобы убедится в этом на собственном опыте.
На самом деле воплощая все эти вышеуказанные начинания, мы воплощаем так называемый первородный грех. Ведь прежде, чем культивировать свои лучшие качества в рамках некоторой общности себе подобных, нужно эти качества выделить из общего спектра проявлений. Другими словами, нужно знать, что такое хорошо и что такое плохо.
Но это знание дорогого стоит. Если верить библии, человек со времен Адама стоит перед выбором – либо послушаться Бога и жить в раю, либо делить мир на добро и зло.
Но так ли все безнадежно?
ND, примерно об этом же говорил Бавин, но его в тему не взяли. Бавин назвал всех стадом, я назвала его дураком - а кто он есть, если сам в стаде, а стадом всех обзывает? Короче, самый ярый противник данного лозунга отвалился. Да и тема загнулась, поговорили-поговорили, а ничего путного не нашли. Вопрос "Что делать?" завис в воздухе. Давайте теперь откроем тему "Кто виноват?". А про Адама и первородный грех и выбор между добром и злом тут во всех темах говорят. И злые все такие...
Terapiya, это принцип зеркальности окружающего мира...
Вот на Войта ты здесь злостью просто изошлась
Я ваших дел не знаю и не лезу
Однако мне не удивительно что для тебя вокруг
Dim-chan,
я не изошлась по Войту злостью.
дела наши нормально, но лезть не надо.
для меня вокруг все незлые.
это игра слов под впечатлением гей-парада
всё тему хочу развить и наконец-то определить - что же делать?
Цитата:
Однако мне не удивительно что для тебя вокруг
Цитата:
И злые все такие...
почему неудивительно?
потому что я сама злая?
откуда такие выводы?
тебе любой скажет - я добрая тётя, хоть тот же Войт.
а зеркальность мира и проекции - это одно и то же?
тебе любой скажет - я добрая тётя, хоть тот же Войт.
ну, если Димка- Чан мне поверит, то таки да - тётя добрая. Когда не злая.
Ну а чё? Естественная тётя, это куда интереснее. Ну, как на мой взгляд!
Привет, шоделатели!
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
марш Славянки)
