Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
Начал говорить "здравствуйте", "пожалуйста" и "спасибо" людям, которые меня обслуживают (в магазине, в банке, в поликлинике, по телефону и т.д.). По возможности настраиваюсь на дружелюбный тон при общении с незнакомцами. Стараюсь смотреть на посторонних людей (прохожих) так, как будто они уже "просветлённые", позитивно оценивать их внешность и поступки. К примеру, если вижу, что какая-то стервозная толстая тётка ругается со своим мужем-пьянчугой, это это только так кажется, а на самом деле они оба - бодхисаттвы и демонстрируют окружающим пример неправильного поведения, чтобы наставить их на путь истинный :). Словом, придумываю всему происходящему положительные интерпретации (в тех случаях, когда обычно вместо них на ум приходят отрицательные).
Как результат, люди (незнакомые) стали относиться ко мне (в среднем) более дружелюбно и внимательно, уровень обслуживания повысился, становится легче и приятнее общаться с "работниками сферы услуг". Да и просто веселее идти по улице, когда тебя окружает не серая масса обывателей, а будущие Будды и бодхисаттвы :)
К кому ты себя относишь к консерваторам или новаторам?
Снежинка,
ПРИИИВЕТ, какая милая аватарка у тебя
я - ярко выраженный новатор, а ты?
раньше меня консерваторы раздражали, но в последнее время я стала видеть сильные стороны консерваторов и слабые стороны новаторов, славабоху.
а до этого считала, что новатор - это окей, а консерватор - тормоз
плюс -минус вместе дают равновесие и движение.
Цитата:
"Мир дуален" - аксиома?
скорее уже ПКМ становится.
вижу минус - ищу, где плюс-то, ну где он скрыт? Должон быть обязательно.
Так и с плюсом, вижу, что всё здорово на первый взгляд, но меня уже не обманешь, начинаю просчитывать и отрицательные последствия в том числе.
что делаю иначе?
реально, пробую перестроить привычки питания. вижу в этом необходимость.
а просто так без цели что-то менять - я не вижу смысла.
вчера инфа мне попалась интересная в сети, про тарелки для похудения. Ноу=хау.
вот бы выписать посылкой такую тарелку и наладить производство, пока никто не наладил в России. Шютка.
Сообщения: 265
Темы: 2
Откуда: Россия, Пермь Профиль Карма: +8
Интересное наблюдение в процессе практики "выполнение действий другой рукой".
У каждой руки есть какие-то свои наработанные шаблоны, которые эта рука выполняет легко и непринужденно, без каких-либо усилий со стороны интеллекта/сознания. Когда начинаешь делать то же действие другой рукой, оно кажется неудобным, скорее, из-за того, что нужно постоянно быть "проснувшимся" (гораздо более внимательным, тратить больше энергии). Потом удается ощутить еще один аспект - действие, которое умеешь делать правой рукой, легче научиться делать левой, чем действие, которое вообще не делал ни одной из рук.
Пришла аналогия, что ПКМ - это нечто, напоминающее такие же шаблоны, только не в осязании, а в интеллекте. То есть, с одной стороны, это отличный способ сэкономить энергию - принять решение (или подумать мысль, или воспринять какое-либо явление) на автомате, как привычно... с другой стороны, это чистой воды шаблон, автоматизм, подменяющий реальность более простой схемой, по которой этот шаблон работает.
По шаблону "слон в посудной лавке"? )))
Маловероятно, что миру это понравится.
Енио, не вполне поняла о чем ты говоришь.
Уточню вопрос.
Мне интересно сейчас восприятие как явление. Отталкиваясь от аксиомы: "Все есть восприятие" - вопрос что можно с этим восприятием делать. Менять, двигать, настраивать или просто обходиться без него если это возможно. И что видит восприятие (как явление, как процесс)? Кто его воспринимает?
И еще: в чем различие между вниманием и восприятием?
Бытует точка зрения: слон - толстокожее существо... в этой связи, восприятие некоторых аспектов мира ему не доступно.
Добавлено спустя 10 минут 10 секунд:
Цитата:
Отталкиваясь от аксиомы: "Все есть восприятие" - вопрос что можно с этим восприятием делать.
Можешь продемонстрировать суть этой аксиомы в целом?
В её контексте... какой смысл вкладываешь в понятия "всё", "есть", "восприятие" - в каждое по отдельности?
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Цитата:
Менять, двигать, настраивать или просто обходиться без него если это возможно.
С какой целью?
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Цитата:
И что видит восприятие (как явление, как процесс)?
Ответ прост: Госпожу Реальность. )))
Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Цитата:
Кто его воспринимает?
Способность к восприятию?
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Цитата:
И еще: в чем различие между вниманием и восприятием?
Внимание - тонкоматериальный механизм/инструмент управления восприятием, используется осознанно/подсознательно или находится под сторонним управлением.
Обратила внимание на то, что все время ищу пользу, для того чтобы что-то сделать. То есть привычное поведение - найти пользу или смысл, а потом делать. Полезность "чего либо" - это своебразный мотиватор, который работает если делать это "что-то" не хочется. Знаю, что могу найти пользу или смысл во всем.
Некоторое время уже практикую делать что-то бесполезное, бессмысленное. Точнее, делаю не ища смысл или пользу. Или не делаю. Сейчас польза или смысл воспринимаются как некое "оправдание" действия или бездействия, совершенно не нужное для этого действия или бездействия.
Приветствую всех!
Что-то подобное начал практиковать несколько лет назад. Начал как обычно с самого нелёгкого - заново научился писать левой рукой (в первом классе пытался это делать, но был жёстко обломан учителем при невмешательстве родителей). Получилось. Теперь пишу одинаково коряво обеими руками. Дальше больше - начал менять руки во всех других повседневных действиях. И если есть любой рукой легко, то, например забить гвоздь "непрофильной" рукой весьма сложно, но при этом чувствую ,что весь нахожусь именно в процессе забивания гвоздя, а не где-нибудь ещё. Ну и так далее со сменой ведущих рук и ног.
Что это дало? Помимо расширения физических возможностей (например, при игре в теннис отбить неудобный мяч перехватив ракетку в другую руку), большее осознание текущего момента - перестаёшь "витать в облаках" и сосредоточиваешься на действии. Стал более организованным.
Можешь продемонстрировать суть этой аксиомы в целом?
Проверяла аксиому эту на себе и окружающих, она работает по такому принципу:
если ухо человека не способно уловить звуки высоких частот - они как бы для человека не существуют. Потому что восприятие их не фиксирует, не различает. Ни ухо, ни Интеллект.
То же самое в других областях. Если я не увлекаюсь графити, не понимаю тонкостей сего вида искусства - я пройду мимо забора и восприму это как запачканный забор, или вообще не замечу настолько это частое явление. Если различение мое в этом вопросе велико - смогу назвать автора рисунков по стилю.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)
1999-2019
