Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
то одному полюсу "для себя" противостоит другой "для других", который чисто технически, тактически, как практика сработает для расшатывания сборки, и который в будущем может помочь для возникновения более реалистичного взгляда на вещи.
Так оно и есть...
Цитата:
Ну вот допустим. Есть два человека -
Mind, я не знаю, как бы я поступил в такой ситуации...
Не было у меня такого опыта...
И дай бог, не будет...
А если случиться, там и посмотрим, как и что делать...
Mind, ну как зачем?..
Что бы понять или объяснить как они работают...
Обычный учебный процесс...
Разве кто-то предлагал, прям щась их и использовать в житейской практике?..
причина страдания - это неупорядоченность мышления и незнание источника мышления.
Источник страдания...
Как я это понимаю...
Есть поток-движение жизни, не зависяший от меня. У меня есть уверенность (программа ума), что я могу управлять этим потоком, цепляясь за желаемое и отталкивая от себя нежелательное. Это заблуждение ума... Которое большинство страдающих людей... А точнее сказать, просто большинство людей ))) потому как все страдают ... не видят. Я и сама большую часть времени не вижу. За исключением проблесков - ясности сознания. В момент проблеска я вижу, что я ничего не могу сделать, от меня ничего не зависит. Точнее сказать, мое сопротивление потоку жизни-смерти (неизбежному) - это бессмысленные страдания. Вижу собственное сопротивление, внутреннее напряжение и несогласие с тем, что есть... Когда вижу, страдания уменьшаются пропорционально ясности видения действительности.
А у тебя хотела спросить, каким образом неупорядоченность мышления вызывает страдания?
А разве это архисложно?
Человек будет действовать в угоду тому, с чем отождествлён.
Mind, для кого то просто...
Для кого то непреодолимо...
Потому и нужны объяснения и понимание...
Но это не так важно...
Рано или поздно, постепенно сужаясь, они приблизятся к истинным...
Но если не начинать, тогда и этого не будет...
Ру-Чей,
Не знаю-не знаю..
Какие объяснения, какие понимания, для кого конкретно, о чём конкретно?
Как бы... для того, чтобы построить садовый домик достаточно собственных рук (можно ещё пару в помощь) и несложные инструменты\материалы. Нет необходимости заказывать целую строительную корпорацию с бригадами\камазами\кранами и сложнейшими чертежами – движуха однозначно будет колоритная, но до дела, скорее всего, так и не дойдёт.
Ты хочешь поговорить о т.н программах "себе" и "другим"?
Но ведь тут же возникает наш старый добрый вопросец, на котором мы не то что собаку, а уже пожалуй всех собак на планете пожрали – и бродячих, и бойцовских, и даже тойчиков разных – себе (я) кто это?.
Что остальное то?
Для меня вот фигня написание программ, а ты зарабатываешь этим (или чем-то, неважно).
Тебе поступит заказ на работу, а ты им - фигня, мол?
Я к тому, что преходящесть всего проявленного вовсе не накладывает табу на разбор каких-то явлений сугубо в их причинно-следственной линейке, если это необходимо или из любви к искусству.
Правда, Ручей пока не пояснил в каком контексте он выделяет "себе\другим".
Какие объяснения, какие понимания, для кого конкретно, о чём конкретно?
Mind, конкретно для того, кто ГОТОВ принять...
Сознания та разные - кто ближе, кто дальше...
Цитата:
Правда, Ручей пока не пояснил в каком контексте он выделяет "себе\другим".
В контексте реального со-существования...
С собой, человеками, Природой...
И не важно как его назвать - существование - реальным или глюком...
Важно, что оно ЕСТЬ...
И его нада ОСВОИТЬ...
А иначе, ничего бы и не было...
Вот, сам же и говоришь об этом...
Цитата:
Я к тому, что преходящесть всего проявленного вовсе не накладывает табу на разбор каких-то явлений сугубо в их причинно-следственной линейке, если это необходимо или из любви к искусству.
Цитата:
Ты хочешь поговорить о т.н программах "себе" и "другим"?
Какая разница. как этот назвать..
Цитата:
– себе (я) кто это?.
Для меня это давно уже не вопрос...
Отвечаю на него по своему, и этот ответ оправдан по всем параметрам жизни и меня вполне устраивает:
Я - есть Личное Местоимение - Локальная Точка Сознания, имеющая собственную Историю...
...Представляющая Сознание Тотальное в Настоящем Месте и Настоящем Времени...
Без всякой мистики и абсолютов...
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)