Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
aho, всё относительно. и не всегда вы- кание - признак уважения. и наоборот. а всякого рода обязаловки, установки и правила создают анти-. во всем.
golos2011, похоже на шаблон. если так удобно, то пожалуйста
seons, не думал, что вы - это при знак презрения, это лишь одна из возможных частностей применения вы.
Также Вы - это показатель особого уважения, тогда как вы - уважения вообще, при культурном общении.
Все эти правила культурности, вежливости - зарождаются в семьях и могут разрушаться, если в семьях нет ладу и проблема лишь выживания.
Вместе с тем, близость и понимание, ощущение родственности натур не всегда предполагают на ты, уважая интимное пространство другого. И здесь всё происходит естественно, в том числе, и форма общения, здесь я с вами согласен.
Вы хотите сказать, что чехи (чехлы, как говорят на орбитах за Плутоном) испытывают большую симпатию к русским и украинцам? Или может быть чехи считают себя примерно равными во всех отношениях вышеперечисленным нациям?
Только когда будете отвечать, положите правую руку на левое сердце
Да, и пальчики, чур, не скрещивать
И дули не крутить
Ок?
Цитата:
Это у Вас от незнания закономерностей немецкого языка или как?
От незнания, да. Sie и dich, правильно? А как немцы любят называть друг друга?
Цитата:
у кого?
Разве не бывает ошибочных мнений?
И еще один дурацкий вопрос - как по-Вашему, бывают 100%-безошибочные мнения?
Кстати, для справки, в английском есть местоимение "ты"- "thou", но оно практически не употребляется, так как англичане исторически очень уважительно относятся к людям и называют друг друга исключительно на Вы, в отличие от тех же чехов.
Вы хотите сказать, что чехи (чехлы, как говорят на орбитах за Плутоном) испытывают большую симпатию к русским и украинцам?
А какое это имеет отношение к неким "национальным комплексам"? И в какой связи я должна испытывать симпатию ко всем русским или украинцам? - Я не испытываю симпатии к русским бандитам и украинским пьяницам, коих в Чехии много, посему по жизни держусь от них подальше.
Цитата:
может быть чехи считают себя примерно равными во всех отношениях вышеперечисленным нациям?
А что, нужно себя сравнивать с какими-то нациями? - Не вижу никаких оснований.
Цитата:
Sie и dich, правильно?
Что именно? Sie Liebt Dich или что-то иное?
Цитата:
А как немцы любят называть друг друга?
Я не знаю.
В любом случае друг, равный или доверяющий мне человек в разговоре не обратится ко мне "Frau Tania" или "paní Táňo".
Цитата:
Разве не бывает ошибочных мнений?
Я спрашивала, у кого. Это ответ?
Цитата:
И еще один дурацкий вопрос - как по-Вашему, бывают 100%-безошибочные мнения?
Бывают. Например, "по каждому предмету существует много разных мнений" . это безошибочное мнение, основанное на опыте.
Цитата:
Кстати, для справки, в английском есть местоимение "ты"- "thou", но оно практически не употребляется, так как англичане исторически очень уважительно относятся к людям и называют друг друга исключительно на Вы, в отличие от тех же чехов.
"Thou" . это архаизм, иногда употребляемый в религиозной литературе. Но никак ни в современном разговорном английском. Ни один зять свою тещу так не обидит.
aho, вежливость, уважение в семьях это конечно все прекрасно. никто не спорит. но почему же это связывать обязательно с "Вы"? с таким же успехом это все можно выразить и с "ты". и если кто-то захочет показать свое презрение, он может пользоваться и с ты, и с вы и с Вы также. и не надо все усложнять, устанавливая правилами, которые не все будут соблюдать в наше то время
Добавлено спустя 19 минут 29 секунд:
да, и ваш пример с точки зрения энергетики (светлая аура, более высокие вибрации)- только за счет сравнения. а если бы было не с чем сравнивать? что тогда? и эти сравнения могут быть только ваши вИдения. вы сравниваете- выше, светлее и т.д. думаю, когда перестанете сравнивать, вам же будет проще. да и не только вам
и не надо все усложнять, устанавливая правилами, которые не все будут соблюдать в наше то время
Усложнять и обременять себя любимого правилами взаимоотношений не надо? Даааа!
Сегодняшнее время не хуже и не лучше прежних времен, просто оно другое и другое-то оно всегда.
А какое это имеет отношение к неким "национальным комплексам"?
Вам ли, как психологу, не знать?
Цитата:
И в какой связи я должна испытывать симпатию ко всем русским или украинцам?
Вопрос был по поводу чехов. Вы же коренная москвичка, вроде бы, (если мне не изменял телескоп)... Я же просила дули не крутить.
Цитата:
"по каждому предмету существует много разных мнений" . это безошибочное мнение, основанное на опыте.
Попробую сутрировать, в рамках приличия. На столе лежит ровно одна спичка. Я кладу рядом с ней еще одну спичку. Предмет разговора - итоговое суммарное количество спичек на столе. Сколько Вы предложите мнений по данному предмету?
А что это Вы меня в психологи записали? По совместительству? :)))
Комплексы имеют отдельные индивиды, а не народы.
Цитата:
Вопрос был по поводу чехов. Вы же коренная москвичка, вроде бы, (если мне не изменял телескоп)... Я же просила дули не крутить.
Ну, чехи такие же человеки, как и я. У каждого свои симпатии.
Ко мне никто национальный антипатий не питал и не питает.
Цитата:
Попробую сутрировать, в рамках приличия. На столе лежит ровно одна спичка. Я кладу рядом с ней еще одну спичку. Предмет разговора - итоговое суммарное количество спичек на столе. Сколько Вы предложите мнений по данному предмету?
Это зависит от того, на каком восприятии и основывать мнение.
Если на чисто математической, заранее оговоренной логике, то будут две спички. В остальном - мнение будет весьма вариабильным. Малое дитя увидит два неидентифицированных предмета, которые непременно нужно пощупать. Слепой увидит ноль. Муравей "увидит" препятствие на пути. Ну, а если положить спички рядышком, то и человек с нормальным зрением может издалека воспринять их за единый предмет, например, за мусор на столе. И так далее...
Добавлено спустя 13 минут 41 секунду:
В общем, Нибиру, все зависит от настроек восприятия, понятийных смыслов, левополушарных "символов", а также массы обстоятельств, включая форс-мажорные. Например, сильный ветер сдует Ваши спички так, что ни одной на Вашем столе не окажется.
Можно и так сказать, можно и иначе сказать. Думаю, Вам известно такое понятие как "нацинальная идея". Вот именно это понятие выше обсуждалось как эгрегор, в данном случае нации. Если принять эгрегор за индивида (мы ведь легко делаем это в случае футбола, когда говорим, что сегодня играет "Динамо" Киев со "Златой" Прага), нетрудно будет обнаружить у каждого эгрегора и свои особенности (комплексы).
Цитата:
Ну, чехи такие же человеки, как и я.
Весьма спорное утверждение. Примерно такое же, как "американцы такие же как милапрес", "евреи такие же как Инь".
Конечно такие же, но все же не такие. Корни разные. Хотя, конечно, у национальные чехов комплексы ближе к русским, чем американские. Потому что новейшая история ЧССР и СССР ближе.
Цитата:
Малое дитя увидит два неидентифицированных предмета
Вы собираетесь собрать мнения для нашего маленького опыта также у тараканов и блох? Я же говорю о мнениях взрослых здравомыслящих людей.
Цитата:
мусор на столе
Только не надо впутывать сюда милицию, давайте по-свойски разбираться.
Цитата:
В общем, Нибиру, все зависит от настроек восприятия, понятийных смыслов, левополушарных "символов", а также массы обстоятельств, включая форс-мажорные. Например, сильный ветер сдует Ваши спички так, что ни одной на Вашем столе не окажется.
Стол находится в надежной освещенной комнате с закрытыми настежь окнами и дверьми. Инвалиды и дети до 18 лет к опыту не допускаются.
В общем, Вы прекрасно понимаете, что мнения по данному предмету не разойдутся. Зато вполне могут разойтись декларации мнений! Например, та же Инь назло скажет пять, чтобы привлечь к себе внимание. Кто-то начнет говорить "это еще как посмотреть на ситуацию". Третий скажет "да идите вы со своим глупостями, я есть хочу", ну и т.д. Видите, декларации мнений могут быть разными, но мнения по данному предмету не обманешь. Потому что в данном опыте отсутствуют скрытые параметры (переменные, как говорят в математике).Опыт со спичками - арифметика, базовая арифметика натуральных чисел, в ней нет и не бывает переменных. А вот в событийном ряду, сопровождающем любого человека, всегда присутствуют скрытые мотивы, скрытые обстоятельства, скрытые факторы, скрытые участники - переменные. Именно эти переменные с облаком допустимых для них значений и задают все множество мнений о каком-либо событии. То есть, зная множество значений для каждой переменной, можно вычислить и все возможные мнения относительно любого предмета. Их будет конечное число. Значительно больше чем о дух спичках, но все же конечное число. Если же задело возьмется умелый манипулятор, способный убедить других в том, что каждая из переменных имеет строго определенный смысл, описываемый его пламенной речью, то и для событие любой сложности может быть создано совсем немного мнений - общественное, состоящее из грамотно поданной дезинформации, и жалкая кучка более или менее адекватных мнений, которыми вполне можно пренебречь
В общем, если я положу на стол пластиковый имитатор второй спички, этого никто и не заметит - так и будут верить, что там две спички. Так что и арифметику можно обмануть. В смысле - создать у всех одинаковое неправильное мнение вообще на пустом месте.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)