Ну вот и всё :)
Эти Форумы Лотоса завершают своё существование, как и было запланировано Новые Форумы Лотоса ждут всех и каждого. Новый подход, новые идеи, новые горизонты.
Если хотите продолжать старые темы, то открывайте их на новом форуме под тем же названием и оставляйте в первом сообщении ссылку на старую тему.
дао нет Постоянный участникСообщения: 551
Темы: 2
Откуда: Украина ПрофильЛС Карма: +50
Конг,
Цитата:
Состояние не может передаваться разовым действием и поэтому состояние Будды передаётся именно словом Просветление, а не Пробуждение. Пробуждаются один раз. А Просветление - это постоянное состояние. В этом сущностная разница и причина употребления именно слова Просветление как состояния будды.
Термины можно определить как угодно. Но делать это надо вначале обсуждения, а не в конце.
Ну ладно, определили Вы термины Просветление и Пробуждение таким образом. Так, а дальше? Зачем определять термины, если за этим не следует раскрытие явления с использованием этих терминов?
Или Вы всерьез полагаете, что никакого другого определения у этих терминов быть не может? Термины всего лишь логический инструмент и могут быть определены как угодно применительно к задачам конкретного обсуждения.
Вот например. Пробуждение и Просветление обозначают различные аспекты одного и того же явления. Термин Пробуждение характеризует в большей степени психологический аспект, а Просветление -энергетический. Но явление одно. Просто о нем надо как-то говорить, в разных обстоятельствах, разной аудитории.
Конг,
Цитата:
Тем и ваш вопрос нелеп. И это очевидно всем, кроме вас.
Вопросы и ответы Прохожего действительно могут показаться нелепыми. Но причина, на мой взгляд, в том, что он пытается всерьез отвечать и обсуждать слова участников, которые следовало бы просто проигнорировать.
Или Вы всерьез полагаете, что никакого другого определения у этих терминов быть не может? Термины всего лишь логический инструмент и могут быть определены как угодно применительно к задачам конкретного обсуждения.
Ну ладно, определили Вы термины Просветление и Пробуждение таким образом.
Не передёргивайте. Не я определил, а буддисты в течение двух тысяч с половиной лет.
Хотите переписать значение термина? Не обращать никакого внимания на источник этого термина? Хотите навесить на него свой ярлык? Считаете, что простое навешивание своих ярлыков понимания на состояние Будды (Просветление) как-то приблизит вас к Просветлению? Вот как вопрос нужно ставить на самом деле, я думаю...
Да пожалуйста, переписывайте. Только не нужно делать вид, что нет такого понятие как Просветление в буддизме. Что фактически и случается от темы к теме... Собственно мой мотив в данной теме только этот. Справедливость восстановлена
Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Если переписывать термины под себя, не упоминая об источнике - это просто один из видов воровства. А от воровства до реального Просветления гораздо дальше чем до Пекина пятой точкой...
Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
Хотя в одном все правы - иметь термин Просветление - это мало, нужно подтверждать его Реализацией, самим Просветлением... Есть и проблемы. Но они во всех религиях сейчас, мир меняется, религии тоже должны трансформироваться в соответствии с временем, а самое главное подтверждать слова... Но тем более, если хотите что-то новое создавать, это нельзя делать через отрицание, игнорирование, умалчивание опыта практиков прошлого, которые оставили сутры и учеников после себя. Тут нужно скромность к самим себе и уважение к тем источникам, от которых вы что-то взяли. Если нет уважения - это не имеет ничего общего с Просветлением, а наоборот, имеет связь со страданием. И это ещё большая проблема, чем та, которая существует в традиционных религиях. Быть пеной просто, вероятно. А стать действительно Просветлённым гораздо сложнее...
Эт типа того-как усы выросли -можно конечно брить -но расти не перестанут:)
Примерно так. Просветление - необходимое и достаточное условие достижения царства божия. Это как в лесу если заблудились и нашли компас, то ничто вас не остановит на пути к цели. Высшая цель - Освобождение (Спасение) и Нирвана - жизнь вечная.
Просветление - необходимое и достаточное условие достижения царства божия.
Дык, ясно...
Диплом об образовании необходим для тех, кто хочет делать карьеру в той или иной отрасли...
Такая же фигня с "просветлением" и неким "царствием божим".
За упокой!
хе, не так то всё просто - есть осознание просветлённости и есть его пробуждение, просто не каждый чел способен "выключать" свою просветлённость, от этого и непонимание обратимости процесса
Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
надо дело делать, просветлять других, а не эгоистично уходить в нирвану, поэтому нирманакая более возвышенная ступень развития, но для неё нада свою просветлённость "откладывать" в сторону
надо дело делать, просветлять других, а не эгоистично уходить в нирвану
В открытую дверь долбишься, дорогой товарищ. Кто тут "эгоистично" ушел в нирвану? Тут как раз собрались те, которые рвутся просветлять других (имея на это право или нет - это уже другой вопрос). Да... Уж лучше бы шли ... в нирвану.
поэтому нирманакая более возвышенная ступень развития, но для неё нада свою просветлённость "откладывать" в сторону
Дхармакайя соответствует самадхи в йоге,состоянию, необходимому для достижения просветления, нирманакайя - деятельность на физическом плане. Будда 40 лет еще жил в физическом теле и служил людям.
Вы не мoжeте начинать темы Вы не мoжeте отвечать на сообщения Вы не мoжeте редактировать свои сообщения Вы не мoжeте удалять свои сообщения Вы не мoжeте голосовать в опросах
Движется на чудо-технике по сей день
Соблюдайте тишину и покой :)